Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Glockner: Neue Sicherheitsgebühr für Radler

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Großglockner- Nordrampe

    Zitat von pivo Beitrag anzeigen
    1. weil bisher nie ein verlangt wurde.
    "Erst" seit 1967 nicht mehr, IIRC.

    2. weil radler zumindest dort kein co2 aussiblasen ausser das bisserl beim schnaufen.
    Das stimmt zwar, ist aber für den Straßenbetreiber kein Argument.

    3. weils genau ein schritt in die falsche richtung ist.
    4. weils ein armutszeugnis für die "sportnation" österreich (haha, deix-country) ist.
    Darüber kann man diskutieren, ja.

    aber wie weiter oben schon gesagt, die wirkung si eh relativiert, wenns reicht vor 9 einzuchecken.
    Genau, oder nach 3. In erster Linie scheint's ja um den Lenkungseffekt zu gehen; mit einem absoluten Fahrverbot für Radfahrer wäre niemandem gedient.
    Everything will be good in the end. If it's not good, it's not the end.

    Kommentar


    • #17
      AW: Glockner: Neue Sicherheitsgebühr für Radler

      Mir is egal, ich fahr eh nur einmal im Jahr mit dem Rad auf den Glockner.
      Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
      ...gibt es nach wie vor mautfreie Fahrradzeiten, man muß nur entsprechend früh an der Mautstation sein, andererseits ist doch die Fahrt außerhalb der kostenpflichtigen Zeit sowieso wesentlich angenehmer...
      Genau! Ich schlaf immer neben der Mautstation im Auto und der Esel von Ferleiten weckt mich früh genug:

      © Ecki_DSC02139.jpg

      Dann fahr ich halt um 0600 mit Ärmlingen und Beinlingen los, soätestens bei der letzten Galerie vor der FJ-Höhe ist mir dann sicher warm.

      © Ecki_DSCN2189.jpg

      LGE
      Zuletzt geändert von Ecki; 08.02.2011, 22:27.
      take only pictures
      leave only tracks

      Kommentar


      • #18
        AW: Glockner: Neue Sicherheitsgebühr für Radler

        Meine Beschwerde bei den Glöcknern.
        Ich bin gegen die Maut die ja der Sicherheit dienen sollte. Wie das gehen soll ist mir Schleierhaft. Ich zahl 5 Euro und ich bin sofort sicher unterwegs? Oder ich weiche auf die Mautfreie Zeit aus? Das ist Abkasieren pur in meinen Augen.
        Wegen drei Radunfälle pro Jahr möchte man eine Maut einführen. Unglaublich........
        Nein Danke!


        Hallo Großglocknerteam

        Wenn sie wirklich um die Sicherheit der Radfahrer bemüht wären würden sie den privaten KFZ Verkehr gänzlich einstellen.
        Stattdessen wäre in Zukunft öffentliche Verkehrsmittel wie zum Beispiel Busse sehr Vorteilhaft.
        Ich frage mich was so ein schönes Gebiet wie der Großglockner, der ja immerhin Nationalpark Status hat, was hat da der private KFZ Verkehr zu suchen der ja nur die Luft verschmutzt und Lärm verursacht.
        Wenn sie Umweltfreundlich und Nachhaltig denken und Handeln würden, ganz im Sinne der nächsten Generationen würde ihnen diese Maßnahme nicht schwer fallen.
        Auch mit dem Bussverkehr lässt sich hervorragend Geld verdienen und für die Umwelt wäre es auch besser.
        Woanders fahren Sessellifte, Gondeln, Aufzüge oder Zahnradbahnen den Berg hinauf und es wird ganz selbstverständlich auch akzeptiert und angenommen.

        Und die drei Radfahrerunfälle pro Jahr würden sich auch verringern.


        In der Hoffnung auf ein radikales Umdenken (auch für ihre Kinder/Enkerln) und mit recht Alltagsradlerischen und Sportlichen Grüßen
        Walter

        Kommentar


        • #19
          AW: Glockner: Neue Sicherheitsgebühr für Radler

          Zitat von Weutzi Beitrag anzeigen
          Ich zahl 5 Euro und ich bin sofort sicher unterwegs?
          Nein, es geht ganz offensichtlich um einen Lenkungseffekt.

          Oder ich weiche auf die Mautfreie Zeit aus?
          Wenigstens ein Teil wird das tun, ja, das ist wohl die Idee dahinter.

          Wenn sie wirklich um die Sicherheit der Radfahrer bemüht wären würden sie den privaten KFZ Verkehr gänzlich einstellen.
          Nix für ungut, aber mit derlei Vorschlägen macht man sich nicht unbedingt glaubwürdiger.
          Everything will be good in the end. If it's not good, it's not the end.

          Kommentar


          • #20
            AW: Glockner: Neue Sicherheitsgebühr für Radler

            Zitat von Weutzi Beitrag anzeigen
            .......Ich frage mich was so ein schönes Gebiet wie der Großglockner, der ja immerhin Nationalpark Status hat, was hat da der private KFZ Verkehr zu suchen der ja nur die Luft verschmutzt und Lärm verursacht.......
            Kannst Du Dir vorstellen, dass die Glocknerstraße seinerzeit für Radler gebaut worden wäre?
            LG
            Heinrich

            Kommentar


            • #21
              AW: Glockner: Neue Sicherheitsgebühr für Radler

              @HGM
              Das ist es ja: Was wurde hier in Österreich für Radfahrer je gemacht. Nicht mal das notwendigste. Darum ist ja auch der Radfahranteil so niedrig.

              Natürlich ist die Alpenstr. für den KFZ Verkehr gemacht worden. Aber das heißt ja noch lange nicht das das immer so bleiben muss. Man kann ja aus den Fehlern der Vergangenheit auch lernen.

              Und was ist mit all den anderen Bergen die nur mit Öffentlichen Seilbahnen oder Zahnradbahnen ereichbar sind. Geht es denen schlechter weil sie keine eigene Straße haben? Ich denke die haben weit weniger Probleme, wie zum Beispiel Unfälle ect. und machen genauso ihr Geschäft.

              Ich als Natur und Bergliebhaber fühle mich auf den Wanderweg neben einer Seilbahn oder Zahnradbahn weit wohler als wenn ich auf der Großglocknerstr. spazieren ginge. Viel zu viel Lärm und Gestank.........da kann man natürlich nur mit dem Auto fahren.
              Zuletzt geändert von Weutzi; 10.02.2011, 19:51.

              Kommentar


              • #22
                AW: Glockner: Neue Sicherheitsgebühr für Radler

                @ingmar
                Natürlich geht es um den Lenkungseffekt. Aber sicher nicht um einen Sicherheitsgewinn. Wo genau wäre der dann?

                Du brauchst mir nichts glauben.
                Ich fühle mich halt wohler ohne Autoverkehr wenn ich in der Natur bin.

                Kommentar


                • #23
                  AW: Glockner: Neue Sicherheitsgebühr für Radler

                  Lt. einer heutigen Nachricht wird die Radlermaut nicht eingehoben:

                  Zitat von orf.at
                  Doch keine Radfahrer-Maut am Großglockner
                  Die Großglockner Hochalpenstraßen AG (GROHAG) wird ab heuer doch keine Maut für Radfahrer einführen. Das hat das Unternehmen nach der Kritik der letzten Tage beschlossen.

                  "Akzeptanz nicht ausreichend"
                  Ursprünglich war vorgesehen, von Radlern auf der Hochalpenstraßen zwischen 9.00 und 15.00 Uhr fünf Euro Maut zu verlangen. Begründet wurde das von der GROHAG mit der Sicherheit - so sollten die Radfahrer vor allem außerhalb der Hauptverkehrszeit unterwegs sein.

                  Doch "die erforderliche Akzeptanz eines Maßnahmenpakets zur Entflechtung der Verkehrsströme ist nicht in ausreichendem Maße vorhanden", betonte das Unternehmen in einer Aussendung Freitagvormittag. Deshalb werde auf Vorschlag von Aufsichtsratsvorsitzenden Wilfried Haslauer (***) auf die Einhebung der Maut verzichtet.

                  Radfahren "sollen vor 9.00 Uhr wegfahren"
                  "Uns wäre es darum gegangen, viele Radfahrer dazu zu bringen, vor 9.00 Uhr wegzufahren und nicht erst um 10.00 oder 11.00 Uhr und dann mit den Autos zusammenzukommen", sagt Haslauer.

                  Wegen der heftigen Kritik in den letzten Tagen gehe es jetzt aber darum, "einen Imageschaden vom Unternehmen abzuwenden", ergänzt der Aufsichtsratsvorsitzende.

                  Eigene Radlerspur wird markiert
                  Die Sicherheit von Radfahrer auf der Hochalpenstraße will die GROHAG trotzdem verbessern - mit einer Fahrradspur, einem freiwilligen Unfallversicherungspaket und einer eigenen Beschilderung für Radfahrer.

                  "Uns geht es um ein Mehr an Sicherheit und Komfort für alle Verkehrsteilnehmer", betont GROHAG-Vorstand Christian Heu.
                  lampi
                  ________________________________________
                  Jetzt auch bei mir - Lampis Berge

                  Kommentar


                  • #24
                    Glockner: Neue Sicherheitsgebühr für Radler

                    Gegen eine angemessene Maut für Radfahrer ist nichts einzuwenden. Dafür aber Sicherheitsargumente anzuführen ist unglaubwürdig. Wer ändert nach Bezahlung von € 5,- sein Fahrverhalten in Hinblick auf mehr Sicherheit?

                    Kommentar

                    Lädt...
                    X