Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

!! Rettet das Warscheneck !!

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • maex
    antwortet
    AW: !! Rettet das Warscheneck !!

    danke, ich hab den link korrigiert

    Einen Kommentar schreiben:


  • Steirerspur
    antwortet
    der link führt irgenwie nirgends hin, oder?

    Einen Kommentar schreiben:


  • maex
    antwortet
    AW: !! Rettet das Warscheneck !!

    Zitat von maex Beitrag anzeigen
    anbei, ein aktueller nachrichtenbeitrag zum thema schutzgebiet warscheneck
    http://ooe.orf.at/news/stories/2762793/

    bg
    m

    es gibt noch eine weiter nachricht in dem zusammenhang.
    http://ooe.orf.at/news/stories/2762898/
    Zuletzt geändert von maex; 15.03.2016, 14:53.

    Einen Kommentar schreiben:


  • maex
    antwortet
    AW: !! Rettet das Warscheneck !!

    anbei, ein aktueller nachrichtenbeitrag zum thema schutzgebiet warscheneck
    http://ooe.orf.at/news/stories/2762793/

    bg
    m

    Einen Kommentar schreiben:


  • picobello2
    antwortet
    AW: !! Rettet das Warscheneck !!

    Bericht vom O.Ö. Landtag

    http://ltstream01.noproxy.ooe.gv.at:...456998676125_1
    Zuletzt geändert von picobello2; 04.03.2016, 21:18.

    Einen Kommentar schreiben:


  • placeboi
    antwortet
    AW: !! Rettet das Warscheneck !!

    Zitat von Technoflame Beitrag anzeigen
    Man sollte im Gegenzug einfach einen "Naturschutzkorridor" einfach quer über alle Pisten machen, damit sie sehen was so ein "Korridor" wirklich alles ausmacht...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Technoflame
    antwortet
    AW: !! Rettet das Warscheneck !!

    Man sollte im Gegenzug einfach einen "Naturschutzkorridor" einfach quer über alle Pisten machen, damit sie sehen was so ein "Korridor" wirklich alles ausmacht...

    Einen Kommentar schreiben:


  • MarcusW
    antwortet
    AW: !! Rettet das Warscheneck !!

    Zitat von picobello2 Beitrag anzeigen
    Schröcksnadel ließ die Partner wissen, dass er sicher nicht als "Buhmann" dastehen und als derjenige gelten wollte, der das Projekt um jeden Preis durchsetzen wolle. Er verdiene eigentlich viel besser, wenn er den Betrieb nur mit den vorgeschriebenen Wartungen weiterlaufen lasse, soll Schröcksnadel wortwörtlich gesagt haben. Schröcksnadel nannte als Voraussetzung ein klares Bekenntnis der Region zu dem Zusammenschluss der Skigebiete.

    Die Bürgermeister haben daraufhin konkrete Maßnahmen vom Land verlangt: Gefordert wird, dass ein Korridor durch das Naturschutzgebiet gemacht wird, damit die unumgänglichen Seilbahnprojekte verwirklicht werden könnten.
    COOL!!!

    Schröcksnadel gibt selbst zu, dass sich die Erweiterung gar nicht rechnet - und die Bürgermeister verlangen daraufhin, dass der Umweltschutz abgeschafft wird.

    Als Antwort sollte man vielleicht eine kleine Demonstrationam am kommenden Wochenende anmelden - samt Blockade der Zufahrt zum Weltcup-Rennen...

    Einen Kommentar schreiben:


  • picobello2
    antwortet
    AW: !! Rettet das Warscheneck !!

    es geht weiter !!

    OÖ Nachrichten Oberösterreich > Steyr



    Bürgermeister fordern Korridor für das Skigebiet

    HINTERSTODER. Der Mehrheitseigentümer der HiWu-Seilbahnen, Peter Schröcksnadel, traf mit den Ortschefs zusammen.

    Eigen*ka*pital als Hürde

    Warum die Finan*zie*rung eine große Heraus*for*de*rung für Gründer darstellt



    Die Wirtschaftskammer Kirchdorf, der Tourismusverband Pyhrn-Priel und die HiWu-Liftgesellschaft haben die neun Bürgermeister des Einzugsgebietes an einen Tisch versammelt. Einhelliger Tenor der Zusammenkunft ist laut einer Aussendung der Wirtschaftskammer gewesen: "Wir brauchen die Skischaukel!", Peter Schröcksnadel wird zitiert, dass er, weil sich die Region zu dem Zusammenschluss der Höss mit der Wurzeralm bekenne, "auf alle Fälle mitziehen und dahinterstehen" werde.

    Bei dem Treffen hat der Chef der Vereinigten Seilbahnen und ÖSV-Präsident sich keineswegs in den Vordergrund gedrängt, wie ein Sitzungsteilnehmer den OÖNachrichten verriet. Schröcksnadel ließ die Partner wissen, dass er sicher nicht als "Buhmann" dastehen und als derjenige gelten wollte, der das Projekt um jeden Preis durchsetzen wolle. Er verdiene eigentlich viel besser, wenn er den Betrieb nur mit den vorgeschriebenen Wartungen weiterlaufen lasse, soll Schröcksnadel wortwörtlich gesagt haben. Schröcksnadel nannte als Voraussetzung ein klares Bekenntnis der Region zu dem Zusammenschluss der Skigebiete.

    Die Bürgermeister haben daraufhin konkrete Maßnahmen vom Land verlangt: Gefordert wird, dass ein Korridor durch das Naturschutzgebiet gemacht wird, damit die unumgänglichen Seilbahnprojekte verwirklicht werden könnten.

    Einen Kommentar schreiben:


  • MountainManiac
    antwortet
    AW: !! Rettet das Warscheneck !!

    Zwar eigentlich off topic, aber dennoch bezeichnend, wie sich in der Region Pyhrn-Priel bei den Volksvertretern (Entscheidungsträgern) die Prioritäten darstellen, - mal abgesehen von der tatsächlich rechtlichen Lage im gegenständlichen Fall ...

    Bürgermeister muss "Schwarzbau" bei seiner Almhütte im Skigebiet entfernen

    VORDERSTODER, HINTERSTODER. Die Bauordnung liest man in Vorder- und Hinterstoder nicht gleich. Gemeindechef und Hüttenwirt muss auf Bescheid seines Amtskollegen seine Jausenstation nun verändern.

    Gerhard Lindbichler (*P) ist Hotelier und Bürgermeister in Vorderstoder und Hüttenwirt im benachbarten Hinterstoder im Skigebiet der Höss. Dass dazwischen eine Gemeindegrenze ist und seine Filiale auf fremdem Hoheitsgebiet liegt, hat der Gastronom schon mehrmals bemerkt. Als er einen ausrangierten Autobus als Bar auf vier Rädern neben seiner Jausenstation parken wollte, konnte man das Vorhaben im Hinterstoder Gemeindeamt nicht genehmigen.

    Jetzt hatte man hüben und drüben eine andere Lesart der oö. Bauordnung. Lindbichler baute auf seiner Skihütte, die neben der Piste bei der Bergstation der Gondelbahn auf den Hirschkogel liegt, die Schank aus. "Da ging es nur um 15 Quadratmeter", begründete der Wirt, warum er den Anbau nur mittels Bauanzeige im Hinterstoderer Gemeindeamt gemeldet hat.

    Dort blätterte Bürgermeister Helmut Wallner (*P) in den Gesetzesbüchern und kam als erstinstanzliche Baubehörde zu einer anderen Betrachtungsweise, dass der Zubau eigentlich einer Genehmigung bedürfe. Lindbichler wurde ein Bescheid zugestellt, dass seine Hüttenerweiterung konsenslos sei – der Volksmund nennt das einen "Schwarzbau".

    Lindbichler wird sich gegen den Bescheid mit einem Einspruch wehren. "Ich will nicht besser, aber auch nicht schlechter als jeder andere Bauwerber behandelt werden", sagt der Vorderstoderer Gemeindechef. Mit seiner Berufung wird sich dann als nächste Instanz der Gemeinderat in Hinterstoder befassen müssen. Die Mandatare können den Spruch des Bürgermeisters verwerfen oder diesen bestätigen, was bei den meisten derartiger Fälle zutrifft.

    Bestätigt der Gemeinderat Wallners Sichtweise, dass der Zubau zur Skihütte einer Genehmigung bedurft hätte, kann diese in einem nachträglichen Gesuch beantragt werden. "Ein Konsens ist in diesem Fall möglich", sagt Wallner. Er hat mit seinem Amtskollegen auch bereits eine Lösung besprochen, die seiner Meinung nach gangbar wäre, wenn der Gemeinderat auf dem Ablehnungsbescheid beharrte. "Wir müssen gewährleisten, dass der Zubau zu der Hütte in das Orts- und Landschaftsbild passt", erklärt Wallner. Das Problem könnte damit aus der Welt geschafft werden, dass Lindbichler bei seiner Almhütte das Dach über die zugebaute Ausschank verlängert. "Dann wäre der Zubau in das Gebäude integriert", sagt Wallner.

    Die Mehrkosten, die ihm aus einer etwaigen nachträglichen Anpassung an die von der Nachbargemeinde geltend gemachten Bauvorschriften erwüchsen, seien bewältigbar, sagt Lindbichler.

    Oberösterreichische Nachrichten, 04.02.2016
    Quelle: http://www.nachrichten.at/oberoester...;art68,2109537

    *****

    "Wir müssen gewährleisten, dass der Zubau zu der Hütte in das Orts- und Landschaftsbild passt", erklärt Wallner.

    ... im Fall der geplanten Skigebietserweiterung/-zusammenlegung (Höss/Wurzeralm) wird sich Hinterstoders Bürgermeister Wallner wohl weniger Sorgen um das Orts- und Landschaftsbild machen ...?! Aber was sind schon Lift- u. Beschneiungsanlagen, Pistenschneisen, Großraumparkplätze und dgl., wenn es gilt, die Natur vor einer 15m2 großen Schank zu bewahren ...?!

    ... ist nicht eh grad Fasching ...?!

    Einen Kommentar schreiben:


  • beigl
    antwortet
    AW: !! Rettet das Warscheneck !!

    Zitat von MountainManiac Beitrag anzeigen
    ... der OÖN-Artikel stammt vom 27.01.2015 ...!
    Hoppala. Dann einfach nur den Kurier-Artikel lesen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • MarcusW
    antwortet
    AW: !! Rettet das Warscheneck !!

    Zitat von MountainManiac Beitrag anzeigen
    ... der OÖN-Artikel stammt vom 27.01.2015 ...!
    Die Unterschriften-Aktion ist allerdings aktuell und sie wird so beschrieben:
    "Die Aktion sei als grundsätzliches Bekenntnis zu einer Skischaukel zu verstehen – über die Trassenführung könne sie keine Auskunft geben."

    Sehr originell, der Ansatz, Unterschriften für ein Projekt zu sammeln, das man inhaltlich NICHT bekannt gib!
    Vielleicht sollten die sogenannten "Touristiker" in Hinterstoder als nächstes eine Unterschriftenaktion für mehr Schnee starten...

    Einen Kommentar schreiben:


  • MountainManiac
    antwortet
    AW: !! Rettet das Warscheneck !!

    ... der OÖN-Artikel stammt vom 27.01.2015 ...!

    Einen Kommentar schreiben:


  • 3erAgnes
    antwortet
    AW: !! Rettet das Warscheneck !!

    Na für an Schnaps würd ich auch bedenkenlos meine Unterschrift hergeben.

    Sollen sie bauen...wies aussieht wird sich das mit dem Schnee sowieso in den nächsten Jahren erledigen. Und dann...???

    Einen Kommentar schreiben:


  • beigl
    antwortet
    AW: !! Rettet das Warscheneck !!

    Man gibt nicht auf.

    http://kurier.at/chronik/oberoesterr...el/177.525.488
    http://www.nachrichten.at/oberoester...s;art4,1621691

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X