Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Stangl am K2

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • moerf
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von 2armigerbandit Beitrag anzeigen
    .....
    übrigens: der stangl war nicht mal auf 7.500m sondern hat sich nur im basislager verkrochen und ein buch gelesen! also doch ein von langer hand geplanter betrug?

    quelle:
    http://www.krone.at/Oesterreich/Dopp...n-Story-219407
    Der komplette Thread schrie, schreit und wird auch weiterhin nach Beweisen für alle Aussagen und Vorkommnisse dort oben schreien...

    Wo sind denn die Beweise für diese(!) Behauptungen der "Experten"?
    Oder hab ich etwas falsch verstanden?

    Vorsichtshalber zitiere ich mal aus der Krone.at, Deinem Link, @2armigerbandit:

    Zitat:
    "Jetzt kommt's ganz dick für den einst gefeierten "Skyrunner" Christian Stangl. Er soll die Lüge vom Gipfelsieg am K2 (8.611 Meter) mit einer zweiten begründet haben. In Wahrheit sei er auf 5.300 Metern geblieben, habe dort ein Buch gelesen und den "Coup" ersonnen. Das "Gipfelbild" habe er lange zuvor gemacht.

    Vom Helden zum Buhmann. Wie berichtet hat der 44-jährige Steirer gestanden, den Gipfel des K2 am 13. August nicht erreicht zu haben. In einer Art Trancezustand hätte er sich auf 7.400 Metern aber eingebildet, oben gewesen zu sein. "Blödsinn", sagen Experten. Das Foto wurde zwar auf 7.400 Metern gemacht, aber wohl bei einem vorangegangenen Versuch. Stangl selbst soll sich zwei Tage lang im vorgeschobenen Basislager (5.300 Meter) verkrochen haben und dann als "Gipfelsieger" zurückgekehrt sein.

    Buch und Müll vergraben
    Im Basislager hatte man den Berg ständig beobachtet, tagsüber keinen Bergsteiger und nachts keine Lichter gesehen. Später fand man auf 5.300 Metern ein Buch und Essen-Verpackungen, die Stangl dort vergraben hatte.
    [...........] "
    Zitat Ende

    Einen Kommentar schreiben:


  • 2armigerbandit
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von tch Beitrag anzeigen
    Den gleich Schaß hat schone "elaso" verzapft, Kaltenbrunner war der Weizen, ihr Bergpartner das Spreu...

    Wie meinst Du es?

    tch
    weiß zwar nicht was es da nicht zu verstehen gibt aber für dich nochmal ganz einfach: die einen kommen rauf und die anderen nicht! kaltenbrunner kam nicht rauf, ericcson nicht und stangl auch nicht!

    übrigens: der stangl war nicht mal auf 7.500m sondern hat sich nur im basislager verkrochen und ein buch gelesen! also doch ein von langer hand geplanter betrug?

    quelle:
    http://www.krone.at/Oesterreich/Dopp...n-Story-219407

    Einen Kommentar schreiben:


  • schrutkaBua
    antwortet
    Einfach nur zum Nachdenken ...

    Einfach nur zum Nachdenken ...


    Vor nicht allzulanger Zeit spielte bei der Fußball WM Deutschland gegen England.
    Es gab dieses wohl in Erinnerung bleibende Tor, das nicht gegeben wurde vom
    Schiedsrichter.
    Damals gab es große Entrüstung über den Schiedsrichter und der Video-
    beweiß und alle möglichen Maßnahmen wurden diskutiert.
    Allerdings wurde (zumindest dem Stimmungsbild der Öffentlichkeit nach) dem Tor-
    hüter (der gesehen haben muss, dass der Ball im Tor war) nicht zum Vorwurf gemacht,
    das Tor beim Schiedsrichter nicht reklamiert zu haben.

    Warum ist es so absurd überhaupt nur darüber nachzudenken, ob der Torwart
    vielleicht so fair hätte sein können dem Schiedsrichter die Korrektheit des Treffers
    mitzuteilen?
    Zuletzt geändert von schrutkaBua; 08.09.2010, 16:20.

    Einen Kommentar schreiben:


  • elivisa
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    ich und mein freund haben unsere meinung dazu auf unserem blog veröffentlicht; sollte diese jmd. interessieren, ist dies der link dazu; wenn auch wir das gefühl haben, dass in dieser sache schon ziemlich alles gesagt wurde...

    http://alpinstil.blogspot.com/2010/0...an-stangl.html

    Einen Kommentar schreiben:


  • MarcusW
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von peakbagger Beitrag anzeigen
    6. Es wäre schön, wenn GK und CS im nächsten Jahr beide (ohne spätere Diskussionen) den Gipfel des K2 erreichen würden. An der Motivation dürfte es eigentlich nicht scheitern, denn vorher werden sie wohl beide nicht zur Ruhe kommen, wenn auch aus unterschiedlichen Gründen.
    Ob einer von beiden, beide oder keiner hinaufkommt, das wird wohl auch beim nächsten Versuch in erster Linie das Wetter entscheiden und nicht die Motivation...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Bassist
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Liebe Bergfreundinnen und Bergfreunde!

    Dieser Thread hat sich in einer politischen Richtung entwickelt.

    Wir - die Forumsleitung - haben daher beschlossen, diese Aussagen, sowie die dazu ergangenen Antworten zu entfernen. Diesem Beschluss bin ich nun nachgekommen und habe die entsprechenden Postings gelöscht.

    In Postings, die noch andere Aussagen zum Inhalt hatten, habe ich lediglich das bezughabende Zitat und den zugehörigen Kommentar entfernt und dies auch direkt vermerkt.

    Für etwaige Fragen stehe ich betroffenen Usern gerne ausschließlich per PN zur Verfügung.

    Danke für Euer Verständnis für diese Bereinigung und viel Spaß bei der weiteren Diskussion,

    Bassist

    Für dieses Unterforum zuständiger Moderator.


    Einen Kommentar schreiben:


  • peakbagger
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von Bergzicke Beitrag anzeigen
    Es ist unwürdig nach einer aufgeflogenen Lüge (nur unter Beweisdruck gab er sie überhaupt zu) noch immer weiter zu lügen. Jetzt macht er sich komplett zum Horst mit der Hallu-Story. Er hat versucht zu bescheißen und ist aufgeflogen. Seine Lügen hatte er zuvor noch ausgeschmückt, mit einem offenbar gefakten Foto unterlegt, die ehrlichen Zweifler als Lügner und Erpresser abgetan und nun nach Wochen gemerkt, dass er doch nicht oben war? Das ist echt fabulieren auf Kindergarten-Niveau.
    Hallo,

    diesem Klartext kann ich mich weitgehend anschließen, auch wenn ich denke, dass nur wenige Kinder im Kindergarten so ausdauernd lügen und verleumden können. Leider ist diese Salamitaktik (es werden scheibchenweise nur die Dinge zugegeben, bei denen die Indizien/Beweise sowieso schon ein klare Sprache sprechen) auch bei Politikern, Dopingsündern usw. anzutreffen.

    Zu dem Thread hab ich noch folgende Amerkungen zu machen:

    1. Ich war ja schon bisher kein ausgesprochener Stangl-Fan, weil mich die Art der Berichterstattung und der "tolle" Guevara-Spruch auf seiner Homepage etwas genervt haben. Allerdings fand (und finde) ich sein rein sportliches Leistungsvermögen sehr beeindruckend. Das wiegt für mich aber keinen derartigen Betrugsversuch auf. Und ich denke auch, dass derartige Aktionen einen Schaden anrichten, der sich nicht nur auf die Person Christian Stangl beschränkt. Was ihn angeht, vermute ich, dass es zu einer Wiederhloung des "Zidane-Phänomens" kommen wird. Auch den wird man ja für seine "Kopf-Aktion" mindestens so sehr in Erinnerung behalten wie für seine Glanztaten.

    2. Dass der Betrug langfristig geplant war, vermute ich nicht. Ich glaube bzw. hoffe, dass er sich im Laufe des aktuellen Besteigungsversuchs entwickelt hat. Das wäre dann nicht ganz so schlimm, Betrug im Affekt sozusagen, aber immer noch schlimm genug.

    3. Ich gebe zu, dass mir GK und RD sehr sympathisch sind, aber aus manchen der Postings (sehr interessant, die jetzt nochmal zu lesen), ist ein Grad von Heldenverehrung (bzw. Nibelungentreue) zu spüren, den ich persönlich (!) für ziemlich überzogen halte - naja, jeder wie er will...

    4. Zu Posting 141: Zehn Fehler in einem kurzen Beitrag - Respekt!

    5. Vielleicht noch was zur "Hallu-Story", wie es die "Bergzicke" so schön formuliert hat: Ich kenne weder Christian Stangl noch den K2 persönlich, allerdings war ich ja auch schon mal für ein paar Stunden alleine und ohne Flaschensauerstoff oberhalb von 8000m. Meiner Meinung nach kann man "da oben" sehr wohl noch klar denken, fühlen und entscheiden. Die Bedingungen am K2 sind natürlich wesentlich härter als am Cho Oyu, dafür ist CS aber auch ein Profi mit einem wesentlich(!) besseren Trainingszustand, wodurch sich die Relationen vielleicht wieder etwas annähern.

    6. Es wäre schön, wenn GK und CS im nächsten Jahr beide (ohne spätere Diskussionen) den Gipfel des K2 erreichen würden. An der Motivation dürfte es eigentlich nicht scheitern, denn vorher werden sie wohl beide nicht zur Ruhe kommen, wenn auch aus unterschiedlichen Gründen.


    Bin auch gespannt, wie die Sache hier im Forum weitergeht - hoffentlich ohne nationalistisches Gewäsch...

    LG
    Klaas

    PS: In einem Songtext meiner Lieblingsband Rush heißt es sinngemäß: Die am stärksten bedrohte Art ist der aufrichtige Mensch.
    Zuletzt geändert von peakbagger; 08.09.2010, 14:27.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Deichjodler
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von ReinholdB Beitrag anzeigen
    Das halte ich für einen Mythos.
    Das ist auch ein Grund, warum ich die Wanderer noch für die ehrlichste Gruppe halte, die haben nämlich am allerwenigsten einen Mythos zu verteidigen.
    Hmm, mag sein, dass das für Profis nicht mehr gilt. Siehe finanzielle Interessen...

    Unter Freizeitalpinisten habe ich bisher aber nur sehr wenige getroffen, die sich mit ihren Leistungen aufgespielt haben. Und wenn ich mir die vielen ausgefallenen Tourenberichte hier im Forum anschaue: Wen, außer ein paar Eingeweihten, kann ich denn damit beeindrucken, dass ich die Hinteren Sonstwasspitzen bestiegen habe?

    Bei den Bekannten 4000ern, Glockner, Eiger und anderen Prestigebergen kann ich mir vorstellen, dass Bewunderung von Anderen eine wichtige Motivation sein kann und manche es nur deswegen machen. Aber bei anderen Bergen scheint mir das Verhältnis zwischen Aufmerksamkeitsertrag und Aufwand doch ziemlich ungünstig zu sein.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Pitz
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von Guru Beitrag anzeigen


    Hast du bisher Geld bezahlt und Stangl einen Berg abgekauft?
    Ist der Autohändler in allen Lebensbereichen dann ein Betrüger?
    Hat der Stangl noch keine Bücher verkauft, noch keine Vorträge abgehalten? Darf man diesen Leuten nich zugestehen, sich nun veräppelt vorzukommen?



    Zitat von Guru Beitrag anzeigen
    Was wirklich war, weiß keiner, außer Stangl selbst. Du scheinst allerdings über sämtliche physischen und psychischen Zustände in der Höhe bestens Bescheid wissen.
    Nein. Du aber auch nicht. Deshalb: Schnell raus mit der ganzen Wahrheit, und nicht "politikermässig" (darf man das hier noch sagen?) scheibchenweise.
    Er soll uns das originale Photo vorlegen mit exifs. Eine Lüge wird dadurch nicht besser indem man andere hinterherschiebt.

    Die Theorie des kasachischen Spitzenbergseigers Max kommt mir dagegen sehr viel glaubwürdiger vor: Stangl hat einfach nur in seinem Zelt oberhalb des ABC gelegen und gelesen



    Zitat von Guru Beitrag anzeigen
    Der "Wirtschaftszweig Höhenalpinismus" besteht zum Großteil aus den touristischen Besteigungen. Das wird wohl kaum davon beeinflußt werden.
    Profialpinisten haben immer eher davon gelebt, sich selbst möglichst optimal zu verkaufen. Ein guter "Verkäufer" wird immer seine Sponsoren bekommen.
    Ich bin nicht stinksauer, schadenfroh oder sonst was.
    Führungen auf 8000er meine ich nicht. Aber auch die könnten leiden, wenn die Schummelei wie bei Stangl Schule macht. Der "Profialpinismus" verliert durch Leute wie Stangl doch rapide an Glaubwürdigkeit, ich verstehe nicht warum Du dies verneinst. Es bleibt halt immer etwas hängen, auch wenn jemand selber gar nicht beteiligt war.

    Zitat von Guru Beitrag anzeigen
    Wieso abgehakt? Die Tatsachen liegen auf dem Tisch und nach dem Warum darf man konsequenterweise eh nicht fragen, wenn man dem einzigen Zeugen jegliche Glaubwürdigkeit abspricht.
    Zeugen gab es eben nicht nur einen einzigen.
    http://www.falter.at/web/print/detail.php?id=1221
    Wir haben es eben dem Kasachen Maxut Zhumaniev zu verdanken, das Stangl mit seinem Betrug nicht durchgekommen ist.

    Mannoman, wenn ich bedenke wie der noch vor einigen Tagen hier beschimpft wurde ohne das eingegriffen wurde...

    Und die Tatsachen liegen längst noch nicht alle auf dem Tisch, mich interessiert schon, warum der Stangl diesen dicken Schmöcker im ABC mitgenommen hatte und danach versucht hat, alles zu verstecken...

    Interessiert Dich immer nur das, was Du hören willst?

    Einen Kommentar schreiben:


  • ReinholdB
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von HAH Beitrag anzeigen
    Und das ist wirklich schade, weil ich fest davon überzeugt bin, dass es vielen Bergsteigern tatsächlich vor allem um das Erleben von Abenteuern, der Erforschung des Unbekannten und die Erfahrung der eigenen Grenzen geht.
    Das halte ich für einen Mythos.
    Das ist auch ein Grund, warum ich die Wanderer noch für die ehrlichste Gruppe halte, die haben nämlich am allerwenigsten einen Mythos zu verteidigen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Guru
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von Pitz Beitrag anzeigen
    Nein.
    Doping, Betrug, Schumelei, das gefällt halt den meisten nicht so sehr. Mir auch nicht
    Mir gefällts auch nicht, doch es gibt gewaltige Unterschiede zwischen Doping, Betrug und Schummelei.


    Zitat von Pitz Beitrag anzeigen
    Es gibt einen Unterschied zwischen bewusstem Betrug und eher nebensächlichen Schwindeleien oder Marketinggags (Messners "Yeti", Kaltenbrunner "Alpinstil")
    Das meinte ich nicht, es gibt sogar Leute, die ständig betrügen und denen man immer wieder glaubt.

    Zitat von Pitz Beitrag anzeigen
    Das muss jeder selber entscheiden. Wenn mich ein Autohändler versucht übers Ohr zu hauen, dann kauf ich da in Zukunft sicher nicht mehr und warne sicherlich auch vorangegangene Kunden, sich mal genau ihre Autos anzuschauen. Mein "Mitleid" hält sich dann sicherlich in Grenzen.
    Hast du bisher Geld bezahlt und Stangl einen Berg abgekauft?
    Ist der Autohändler in allen Lebensbereichen dann ein Betrüger?


    Zitat von Pitz Beitrag anzeigen
    Klaro. Er steigt nachts aus dem Schlafsack in Lager 3, schlurft 100 Meter die Schulter hoch, wartet bist es hell wird, bekommt plötzlich "Hallus" oder "Visualisierungen", macht schnell ein Photo, klettert wieder ab, zeigt dem Koch nicht sein Gipfelphoto weil der ja nur Koch ist, und schleicht sich ein paar Studen später aus dem Basislager heraus. Mehrere Wochen später, nach wüsten Beschimpfungen gegenüber anderen Bergsteigern am K2, fällt ihm plötzlich wieder ein das alles nur "erträumt" war.
    Was wirklich war, weiß keiner, außer Stangl selbst. Du scheinst allerdings über sämtliche physischen und psychischen Zustände in der Höhe bestens Bescheid wissen.


    Zitat von Pitz Beitrag anzeigen
    Wieso abgehakt?
    Glaubst Du tatsächlich solche dreisten Lügenmärchen und Betrugsversuche gehen spurlos an dem "Wirtschaftsszweig" Höhenalpinismus vorbei? Für ehrliche Alpinisten wird es mit jedem Betrüger schwieriger, Sponsoren zu finden oder in den Medien Sendeplatz oder Zeilen zu erhalten.

    Stangl hat dem Alpinismus einen Bärendienst erwiesen, jeder der in der Branche tätig ist und vielleicht gerade auf mühsamer Sponsorensuche ist, muss doch "stinksauer" auf Typen wie den Stangl sein.
    Der "Wirtschaftszweig Höhenalpinismus" besteht zum Großteil aus den touristischen Besteigungen. Das wird wohl kaum davon beeinflußt werden.
    Profialpinisten haben immer eher davon gelebt, sich selbst möglichst optimal zu verkaufen. Ein guter "Verkäufer" wird immer seine Sponsoren bekommen.
    Ich bin nicht stinksauer, schadenfroh oder sonst was.
    Wieso abgehakt? Die Tatsachen liegen auf dem Tisch und nach dem Warum darf man konsequenterweise eh nicht fragen, wenn man dem einzigen Zeugen jegliche Glaubwürdigkeit abspricht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • tch
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von 2armigerbandit Beitrag anzeigen
    der bergsteirer bringts wieder mal auf den punkt!!
    ich persönlich glaubs nicht und er hätte die 14 summits erfolgreich verkauft!

    am K2 trennt sich halt, auf höchsten niveu, die spreu vom weizen!!
    Den gleich Schaß hat schone "elaso" verzapft, Kaltenbrunner war der Weizen, ihr Bergpartner das Spreu...

    Wie meinst Du es?

    tch

    Einen Kommentar schreiben:


  • ReinholdB
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von oidmosavoda Beitrag anzeigen
    ....also vor vielen, vielen Jahren habe ich auch von dir einen Vortrag gesehen, der mir im übrigen sehr gefallen hat und an den ich mich auch heute noch erinnere, mit so allerhand Klassikern die ich mir dann später selber angeschaut habe.

    ....jemand anderen an seinen Erlebnissen teilhaben zu lassen, noch dazu wenn wie in den meisten Fällen die Leistung eher im Hintergrund stehen bleibt, kann eigentlich nur positiv und anregend empfunden werden, mir gefallen die Beiträge hier!
    Ich habe ja nicht behauptet, dass ich selbst nicht die gleichen, von mir angesprochenen Beweggründe hatte und noch habe. Ich behaupte nur, viele streiten diese Beweggründe ab, aus welchen Gründen auch immer.
    Ich habe auch überhaupt nichts gegen die Veröffentlichung von Touren und anderen Beiträgen, nichts gegen Bergbücher und Vorträge. Auch mir gefallen viele davon. Nur wenn dann jemand schreibt, dass die große Mehrheit der Bergsteiger (auch wenn sie davon lebt) ihre Höchstleistung in erster Linie für sich selbst erbringt, dann sehe ich das nicht ganz so. Wir machen das sehr wohl auch für andere, nämlich um uns in den Mittelpunkt stellen zu können. Und um bewundert zu werden. Das ist, finde ich, ganz normal. Würden wir es ausschließlich für uns selbst machen, dann würde kein Mensch etwas davon sehen und hören.
    Ich hatte interessanterweise so einen Partner. Er hatte nicht das geringste Interesse, dass jemand von seinen Touren etwas erfährt (außer seine engsten Freunde). Er zog sich grau, grün und braun an, um in der Wand nicht aufzufallen. Und er vollbrachte für damals beachtliche Leistungen. Aber er war sicher eine Ausnahmeerscheinung.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Grabenresi
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von elaso Beitrag anzeigen
    versteck ich mich im Wald und les gemütlich auf einem Bankerl ein Buch und steig dann wieder in den Bus und fahr heim.
    grundsätzlich immer richtig

    Einen Kommentar schreiben:


  • elaso
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Werd das nächstesmal auch so machen bei meiner Kahlenbergbesteigung.

    Werd die Ottonormalverbrauchroute machen im sogenannten Skyrunningstil.
    Das Basiscamp ist die 38A Station Krapfenwaldgasse. Also irgendwo im unteren Drittel (Höhe Krapfenwaldbad) versteck ich mich im Wald und les gemütlich auf einem Bankerl ein Buch und steig dann wieder in den Bus und fahr heim. Publizieren und medial auschlachten werd ich das Ganze dann im Bezirksjournal und auf Bergsteigen.at.

    Soll mal wer das Gegenteil beweisen.....

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X