Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Stangl am K2

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Grabenresi
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von shakingstevens Beitrag anzeigen
    Vielleicht will er werbung für seine Vorträge machen - ich meine wenn man auf einen Vortrag von ihm geht erwartet man sich ja aussagen und erklärungen zu diesem thema
    Bestimmt nicht. Viel eher kommt man drauf, dass man das halbe Leben versäumt hat und dass Zeit *wiedergeboren* wurde.

    Einen Kommentar schreiben:


  • shakingstevens
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Vielleicht will er werbung für seine Vorträge machen - ich meine wenn man auf einen Vortrag von ihm geht erwartet man sich ja aussagen und erklärungen zu diesem thema

    Ich glaube das ich nicht weiss was ich glauben soll - naja dann ist es auch schon wieder egal.

    Einen Kommentar schreiben:


  • GrazerHans
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    http://explorersweb.com/everest_k2/news.php?id=19625

    Stangl hat darin ausführlich Stellung genommen und das Thema offenbar abgehakt: Originalgipfelfoto (unbearbeitet) oder GPS-Daten stellt er nicht zur Verfügung, er hat mit der Höhenbergsteiger-Community inklusive ihrer „offiziellen“ Besteigungsstatistiken (die seine K2-Besteigung nicht anerkennen) gebrochen:
    Schlusssatz, Zitat von Christian Stangl:

    „I am not climbing for anybody else but me.“

    Damit wird seine K2-Besteigung halt eine Glaubensfrage bleiben: Die Einen glauben ihm, die Anderen nicht.

    LG Hans

    Einen Kommentar schreiben:


  • Guru
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von sw7 Beitrag anzeigen
    Vielleicht hat aber auch bergsteigen.at einen Blödsinn geschrieben ????
    Mittlerweile ist ja schon so viel Senf zu der Sache dazugegeben worden (auch von mir), daß man gar nicht mehr sieht, wer jetzt das Würstchen ist.

    Einen Kommentar schreiben:


  • sw7
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Was mich wundert, ist doch seine folgende Aussage:

    Furthermore, for me it is of no importance to be on any of the 'summiters' lists.
    Wenn man sich die grosse Mühe gemacht hat, ist es einem doch nicht egal, ob man in der offiziellen Liste aufscheint oder nicht, vermute ich mal.

    Weiters denke ich, dass diese Besteigung dann - auch wenn er oben war - nicht zu den 14 summits zählt, wenn diese Besteigung wegen mangenlden Nachweises offizell nicht anerkannt wird.

    Ein weiterer Widerspruch, der mir jetzt aufgefallen ist: im Artikel von tuan (http://bergsteigen.at/de/bericht.aspx?ID=13820) steht, dass er kein GPS dabei hatte. Er will sich aber mittels GPS beim Abstieg abseits der Abruzzi-Route navigiert haben. Vielleicht hat aber auch bergsteigen.at einen Blödsinn geschrieben ????
    Zuletzt geändert von sw7; 01.09.2010, 23:11.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Hermandl
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Hm ... ich sehe eigentlich keine "Fakten", die er nicht widerlegen konnte - fakt ist nur, dass hier Aussage gegen Aussage steht und das einzige wahre Faktum ein Foto ist (welches nicht eindeutig als Fälschung identifizert worden ist) ...

    ... ich finde es schade für den bergsport - egal wer hier "lügen" erzählt ...

    Einen Kommentar schreiben:


  • tuan
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Guggst Du hier: (wobei das hilft auch nicht viel weiter)
    http://bergsteigen.at/de/bericht.aspx?ID=13820

    Einen Kommentar schreiben:


  • BigEuli
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Moinsen!

    Ich weiß gar nicht, warum Ihr Euch so aufregt......

    Ok, ich habe mir jetzt nicht den ganzen Thread durchgelesen, aber mir ist es doch egal, ob da einer am K2 oben war oder nicht. Für mich steht im Vordergrund das was ich leisten kann und schaffe.

    ...und wenn da nun einer kommt und behauptet er wäre irgendwo drauf gewesen und es stimmt nicht, dann muss er mit seiner Lüge leben, nicht ich.

    Also:

    Einen Kommentar schreiben:


  • Firngleiter
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Mir ist auch völlig wurscht ob Stangl am K2 war oder nicht.
    Bemerkenswert ist aber die Entwicklung der Zweifel an seiner Leistung. In den Raum gestellte Behauptungen werden als richtig angenommen und dienen als Basis für sinnlose Diskussionen. Letztlich verlangt man noch in welcher Art und Weise sich Stangl rechtfertigen soll.

    Zitat von Pitz Beitrag anzeigen
    Richtig.

    Wenn wir ehrlich sind sprechen die "Fakten" einfach gegen Stangl, solange er sich zu den "Ungereimtheiten" nicht äussern will.
    Wer sagt, dass die Fakten der Zweifler richtig sind?

    Einen Kommentar schreiben:


  • pivo
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    als ausdrückliches egoschwein (mich interessiert nur wo ich oben bin/war/sein werde), das jeglichen hochleistungssport bestenfalls amüsiert am rande wahrnimmt, sehr gern aber die guten auswirkungen desselben (ausrüstung!!) verwendet, verfolge ich diese diskussion sehr amüsiert, weil:

    1. wirklich kaum einer da im forum eine ahnung hat, wie es da oben aussieht und was man da fühlt (mich mit meinem andinen horizont miteingeschlossen),
    2. rotweissrotwegerlwanderer sich bemühen, wertungen und mutmaßungen, egal in welche richtung, abgeben,
    3. viele da so emotional werden, als würde endlich mal die österr. fussballnationalmannschaft was reissen; quasi ein "stangl-pass" zur ehrenrettung des österreichischen nationalstolzes (man beachte auch den kaltenbrunner-thread).

    die sache selbst, ob der stangl jetzt oben war oder nicht, ist mir persönlich wurscht. mir is viel wichtiger, dass endlich amol wieder besseres wetter bei uns ist.
    Zuletzt geändert von pivo; 01.09.2010, 11:02.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Pitz
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von shakingstevens Beitrag anzeigen
    Zusätzlichen Druck durch Geldprobleme und Abhängigkeiten vom Erfolg der Expedition sind doch am K2 wie ein Todesurteil - also so stelle ich mir das vor zuminderst.
    Richtig.

    Aber dieser Druck ist halt weg nach dem der Berg "abgehakt" ist. Egal ob durch eine echte Besteigung oder durch ein Täuschungsmanöver.

    Was ich nicht verstehe ist die Aggressivität, die hier einige Schreiber an den Tag legen. Ich kenne weder Stangl noch die anderen Bergsteiger persönlich. Und so wird es jedem hier gehen. Ich kann nicht sagen ob Stangl oben war oder nicht, ich kann nur sagen wozu ich tendiere.

    Wenn wir ehrlich sind sprechen die "Fakten" einfach gegen Stangl, solange er sich zu den "Ungereimtheiten" nicht äussern will.

    Noch einmal zusammengefasst:

    Contra Stangl:

    Stangl will als einziger in der Saison auf dem K2 gewesen sein. Eine Reihe anderer Spitzenbergsteiger mit teilweise wesentlich mehr Erfahrung als er haben nicht einmal einen Versuch gestartet

    Stangl wurde von niemanden gesehen

    Stangl behauptet, im Abstieg die Route verlassen zu haben und sich mit GPS orientiert zu haben. Seltsam

    Stangl liess die aufgebauten Lager links liegen, beorzugte stattdessen eine "Felsspalte" zum übernachten. Seltsam.

    Stangl versteckt seine "Biwakausrüstung" unter Steinen in der nähe des ABC. Warum? Warum schleppt er einen 400 Seiten Schmöker mit?

    Der Alpine Club of Pakistan erkennt Stangls Besteigung nicht an.

    Niemand sonst glaubt Stangl (ausser den österreichischen Boulevardmedien und den Usern auf Gipfeltreffen.at), alle die am Berg waren haben sich bisher dahingehend geäussert, dass sie eine Besteigung für nicht glaubhaft halten.

    Ein GPS Signal und weitere Photos ist Stangl nicht bereit rauszurücken.

    Pro Stangl:

    Seine eigene Aussage

    Ein Photo, dass zumindest noch nicht als Fälschung entlarvt wurde, dass aber mit Photoshop bearbeitet wurde.

    Der Rumäne Dimarescu ist in der Vergangenheit oft negativ aufgefallen. Allerdings ist er ja nicht der einzige, der Stangls Gipfelsieg anzweifelt.

    Soweit "die Fakten"

    Als Interessierter der nicht vor Ort war habe ich jetzt die Möglichkeit, aus den Indizien mir eine "Meinung" zu bilden. Die geht bei mir in die Richtung "Stangl war nicht auf dem K2". Die meisten anderen argumentieren halt: "Stangl ist ein netter Kerl, ich glaube ihm, Indizien interessieren mich nicht."
    Das ist auch o.k., halt eine eher emotionale Rangehensweise an das Thema. Ich verteufel das nicht...

    Nur bitte hört auf mit den Anfeindungen und Beleidigungen, wenn jemand nicht eurer Meinung ist!

    Sollte Stangl das Ruder noch rumreissen, ich würde mich freuen, aber momentan geht alles leider in die andere Richtung. Wenn ich den Text richtig interpretiere, wird seine Besteigung offiziell nicht anerkannt:

    http://www.explorersweb.com/everest_...s.php?id=19625

    Sollte Christian oben gewesen sein, so kann ich sein Verhalten nicht ganz verstehen, weder Originalphoto noch GPS Daten nicht herauszurücken.. Natürlich wären auch da wieder Stimmen da: "das ist doch gefälscht", aber helfen täte ihm das schon...

    Einen Kommentar schreiben:


  • shakingstevens
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von Stefan B Beitrag anzeigen
    ... dass alles etwas anheizen zu lassen und dann den ultimativen Beweis zu bringen, leuchtet mir ein.
    mir auch ... was ich aber nicht glaube ist das diese Vorgaben von den Sponsoren kommen sonder CS schon selbst entscheidet wo er wann welches Interview gibt und damit auch selbst entschieden hat jetzt einmal nichts zu sagen zu den Vorwürfen.

    Ich glaube eigentlich generell das viele hier den "Druck" der Sponsoren zu viel raum und einfluss beimessen. Wenn man auf den K2 geht und den druck hat raufkommen zu müssen weil einen Sponsoren diesen machen ist das doch viel zu gefährlich. Ein Bergsteiger hat doch genug damit zu tun seinen Ehrgeiz auf der einen Seite mit den Gefahren am Berg abzuwiegen und dann wirklich eine Entscheidung für das Umdrehen zu treffen. Zusätzlichen Druck durch Geldprobleme und Abhängigkeiten vom Erfolg der Expedition sind doch am K2 wie ein Todesurteil - also so stelle ich mir das vor zuminderst.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Stefan B
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Es geht nicht um mich. Aber ein Gerolsteiner, almdorfer, pivo, christian13 und welche die weniger redseelig sind haben hier ein hohes bergsteigerisches Können. Ich mochte nur mal erwähnen, dass ein Messner vor der Rupal auch keine Expeditionserfahrung hatte.
    Tatsächlich waren wir alle nicht dabei, wie du richtig sagst. Ich war aber auch noch nicht im Irak, weiß aber trotzdem dass es dort einen Krieg gab.
    Das es durchaus gut sein kann, dass alles etwas anheizen zu lassen und dann den ultimativen Beweis zu bringen, leuchtet mir ein.
    Zuletzt geändert von Stefan B; 01.09.2010, 08:46.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Guru
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von Stefan B Beitrag anzeigen
    Interessante Behauptung, die ich nicht nachvollziehen kann.
    Deshalb ist es ja auch nur eine Behauptung, die jederzeit durch einen Bericht über eine Besteigung widerlegt werden kann.
    Was ich aber meine ist, daß hier ausschließlich Leute diskutieren, die nicht vor Ort waren.
    Womöglich wurde CS auch nur von seinen Sponsoren dazu angehalten, nicht ausführlich Stellung zu beziehen. Auch unberechtigter Zweifel, sofern er in den Medien breit veröffentlicht wird, färbt ab.
    (P.S. in Anbetracht deiner bisherigen Leistungen zähle ich dich schon zu denen, die am ehesten eine Chance hätten)
    Zuletzt geändert von Guru; 31.08.2010, 23:41.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Stefan B
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von Guru Beitrag anzeigen
    Um einmal etwas den Emotionen entgegenzuwirken:
    Ich wage die Behauptung, daß niemand hier im Forum, inklusive der erfolgreichen 8000er - Besteiger derzeit eine Chance hat, den K2 zu besteigen.
    Interessante Behauptung, die ich nicht nachvollziehen kann.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X