Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Stangl am K2

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Tomsky
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    @Pitz, wenn jetzt in dem Thread noch ein paar mehr über Handball, Fussball, Wasserball etc. schreiben, kann man den nur noch lesen, indem man aller halbe Stunde nachschaut und weiter liest. Das Ding ist jetzt schon unlesbar für einen der von vorne anfängt zu lesen. Die Mods löschen ja ständig was, hoffe die bleiben noch dran...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Tomsky
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von elaso Beitrag anzeigen
    Die kauf ich ihm auch nicht mehr ab
    die sind meines Wissens insofern bestätigt, als das entweder Leute im BC und am Gipfel waren, die das bestätigen konnten oder plausible Fotos existieren. Im Übrigen würde mich persönlich der Prozentsatz von denen, die mir was abnehmen und welche nicht auch nur einen Kehricht interessieren, denn oft können sie es nicht mal ansatzweise nachvollziehen (geht aber bitte nicht gegen dich, also nicht falsch verstehen).

    Einen Kommentar schreiben:


  • Pitz
    antwortet
    AW: Einfach nur zum Nachdenken ...

    Zitat von schrutkaBua Beitrag anzeigen
    Einfach nur zum Nachdenken ...


    Vor nicht allzulanger Zeit spielte bei der Fußball WM Deutschland gegen England.
    Es gab dieses wohl in Erinnerung bleibende Tor, das nicht gegeben wurde vom
    Schiedsrichter.
    Damals gab es große Entrüstung über den Schiedsrichter und der Video-
    beweiß und alle möglichen Maßnahmen wurden diskutiert.
    Allerdings wurde (zumindest dem Stimmungsbild der Öffentlichkeit nach) dem Tor-
    hüter (der gesehen haben muss, dass der Ball im Tor war) nicht zum Vorwurf gemacht,
    das Tor beim Schiedsrichter nicht reklamiert zu haben.

    Warum ist es so absurd überhaupt nur darüber nachzudenken, ob der Torwart
    vielleicht so fair hätte sein können dem Schiedsrichter die Korrektheit des Treffers
    mitzuteilen?
    Habe ich auch zuerst gedacht, allerdings:

    Wenn Du Dir das Tor in der Zeitlupe anschaust, dann siehst Du ganz klar, das der Torhüter überhaupt nicht sehen konnte, wo der Ball landete. Im Hinterkopf hat der nämlich keine Augen.

    Das hättest Du eigentlich inzwischen mal merken können

    Einen Kommentar schreiben:


  • elaso
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Auszug aus dem Artikel: has an impressive CV that includes a sub 17-hour solo ascent of Everest without oxygen from the north, a 15-hour ascent of Cho Oyu, and a time of just under four and a half hours from base camp to the summit of Aconcagua.

    Die kauf ich ihm auch nicht mehr ab.

    Erinnert alles an diesen Herrnhttp://de.wikipedia.org/wiki/Hwang_Woo-suk

    Einen Kommentar schreiben:


  • Tomsky
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    den Dijmarescu zu diskreditieren ist keine Schande, ich erinnere nur an seine Fantasy Ridge am Everest. In seinem Umgang mit Menschen hat er sie nicht alle. Meine Meinung. Chri hat auf jeden Fall mehr vorzuweisen. Und hier mal eine englische Berichterstattung, die nicht nur in irgendwelche Kerben schlägt: http://tinyurl.com/2dwlmwk
    Dieses Thema polarisiert ohne Zweifel sehr stark. Ich stehe auf Chris Seite, er hat einen Scheiß gebaut, hat ihn jetzt an die Öffentlichkeit gebracht und jetzt soll er einfach wieder zu sich zurückkehren und der Alte sein. Geht schon. Seine Kritiker werden sich vermehrt haben, manche kippen eben schnell...

    Einen Kommentar schreiben:


  • elaso
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von Tomsky Beitrag anzeigen
    Deshalb ist es dem Chri hoch anzurechnen, dass er am Ende an die Öffentlichkeit ging).
    Zuerst andere Bergkameraden diskreditieren und nachdem alles aufgeflogen ist nur das scheibchenweise das zugegeben was nachgewiesen werden kann.......

    Habe den Stangl auch irgendwie bewundert aber jetzt.......

    Einen Kommentar schreiben:


  • Tomsky
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von MarcusW Beitrag anzeigen
    Hallo Tomsky,

    nachdem du einer der ganz wenigen hier bist, der selbst schon 8000er bestiegen hat, würde mich interessieren, welche Erklärnug DU am wahrscheinlichsten hältst:

    Hallunzinationen auf 7500 Metern?
    Einen spontanen Abbruch nicht eingestehen wollen/können?
    Einen schon in tiefern Lagern aussichtlosen Versuch irgendwie trotzdem "verkaufen" wollen/müssen?
    Andere Erklärungen - welche?

    Für mich ich bei CS (tendenziell im Gegensatz zur Koreanerin am Kanch, die bereits damals zur Nationalheldin hochstilisiert worden war) persönlich nicht nachvollziehbar, WAS genau bei einem absoluten Spitzensportler zu so einer Fehlleistung führen kann.

    LG,
    M
    Hallo Marcus,

    8000 hab ich noch keinen bestiegen (am Everest bin ich am Südsattel umgedreht, weil mir das Wetter zu schlecht und es mir deshalb zu riskant war). Den Chri kenn ich gut und wenn er hätte betrügen wollen, dann hätte er nicht so ein scheiß Bild abgeliefert, auf dem man relativ genau erkennen kann, in welcher Höhe das in etwa war. Da wäre es noch besser gar kein Bild zu haben. Ich nehme ihm deshalb die Visualisierungstheorie ab und ohne mit ihm bisher darüber gesprochen zu haben, denke ich mal wirklich er befand sich da in einem Irrglauben, den Gipfel erreicht zu haben. Wenn man keinem Menschen mehr glaubt was er sagt ist man auch arm dran. Und wenn er sich hätte nur rauswinden wollen oder gar auf den Gipfelerfolg hätte bestehen wollen, so wäre das auch gegangen (wie gesagt, das mit den GPS Daten kriegt man hin und das mit dem Bild auch - schätze für beides zusammen etwa einen halben Tag Aufwand am Rechner, man wäre zwar ein Lügner, hätte aber seine Karriere nicht versaut. Deshalb ist es dem Chri hoch anzurechnen, dass er am Ende an die Öffentlichkeit ging).
    Um noch mal auf deine Frage zurückzukommen, ob er sich einen spontanen Abbruch nicht hat eingestehen wollen, so kann ich auch nur sagen, das glaube ich nicht. Jeder, der schon mal eine Expedition abgebrochen hat, wird mir vielleicht rechtgeben, wenn ich sage, je weiter du runter ins Tal kommst und je mehr Abstand du gewinnst, um so mehr bist du froh aus einer heiklen Geschichte noch sauber (lebend/unverletzt) rausgekommen zu sein. Zurückkommen und es noch einmal probieren kannst du jederzeit.
    Hoffe der Chri knackt den Tyree im Winter und den K2 vielleicht nächstes Jahr. Kann ja nicht jede Saison so Schei... sein.

    Tomsky

    Einen Kommentar schreiben:


  • tauernfuchs
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von HAH Beitrag anzeigen
    Hmm, mag sein, dass das für Profis nicht mehr gilt. Siehe finanzielle Interessen...

    Unter Freizeitalpinisten habe ich bisher aber nur sehr wenige getroffen, die sich mit ihren Leistungen aufgespielt haben. Und wenn ich mir die vielen ausgefallenen Tourenberichte hier im Forum anschaue: Wen, außer ein paar Eingeweihten, kann ich denn damit beeindrucken, dass ich die Hinteren Sonstwasspitzen bestiegen habe?

    Bei den Bekannten 4000ern, Glockner, Eiger und anderen Prestigebergen kann ich mir vorstellen, dass Bewunderung von Anderen eine wichtige Motivation sein kann und manche es nur deswegen machen. Aber bei anderen Bergen scheint mir das Verhältnis zwischen Aufmerksamkeitsertrag und Aufwand doch ziemlich ungünstig zu sein.
    Du bringst auf den Punkt, was ich meine.
    Selbst Profialpinisten haben aber in der Regel nicht als Profis begonnen, sondern zunächst ihr Hobby aus Eigenmotivation heraus verfolgt. Die meisten von ihnen sind Profis geworden um sich finanziell über Wasser zu halten und (bei dem hohen Freizeitbedarf) weiterhin ihrem Hobby frönen zu können.
    Zumindest bei dieser Gruppe glaube ich an eine plötzliche Motivationsumkehr nicht.
    LG

    Einen Kommentar schreiben:


  • bergpeter
    antwortet
    AW: k2 gipfelsieg chri stangl

    Das Zitat vom Eröffnungsposting #1 steht nun in gänzlich anderem Licht als vom Verfasser seinerzeit wohl auserdacht
    Zitat von chaya Beitrag anzeigen
    ............. Chri, du bist ein Irrer!!!
    Die Anzahl der wirklich Freunde von CS wird nun wahrscheinlich von einer unüberschaubaren Menge auf eine Handvoll Personen zurückgehen.

    Aus meiner Sicht auch nachvollziehbar, weil für viele der Schatten über seiner Person die Glanzlichter vergangener Tage zum erlöschen bringt:
    • Betrug an seinen Fans, die Ihn als Inbegriff eines durch ehrliches, hartes Trainig erfolgreichen Leistungssportlers sahen.
    • Schande für Österreich, das nach Bernhard Kohl nun erneut als Heimat von Sportlern dasteht, die ihre Erfolge erdoppen, erlügen oder auf sonstige Weise erschleichen.
    • und zuletzt weil erneut ein Pfeiler des schon etwas einsturzgefährdeten Bauwerks des "Bergsteigen als ehrliche Auseinandersetzung mit der Natur und mit sich selbst" abgebröckelt ist


    Schade drum!

    Einen Kommentar schreiben:


  • peakbagger
    antwortet
    AW: Einfach nur zum Nachdenken ...

    Zitat von sammy Beitrag anzeigen
    Im Unterschied vom Herrn Stangl zu den Herren Henry und Neuer, waren bei den beiden Fußball"Fällen" 3 Schiedrichter anwesend die die Situation eben als Regelkonfom gesehen und gewertet haben.
    Das sollte aber keine Rolle spielen, wenn man selber weiß, dass es NICHT regelkonform war. Es hat übrigens schon Spieler gegeben, die einen Schiedsrichter korrigiert haben, z.B. bei einem unberechtigten Elfmeter zu ihren Gunsten. Aber sowas wird wohl immer die Ausnahme bleiben...

    LG
    Klaas

    PS und OT: Ich habe mal in einem Oberstufenkurs einen kurzen, eigentlich unbedeutenden Test schreiben lassen und bin dabei vor die Tür gegangen. Die Schüler hätten also abgucken können, ohne erwischt zu werden. Ich habe ihnen vorher gesagt, dass das hier in erster Linie ein Charaktertest ist: "Schafft ihr es, nicht zu betrügen, auch wenn ihr straffrei betrügen könntet? Ich werde es nachher nicht wissen, aber ihr wisst es dann." Man hat richtig gemerkt, wie es in den Köpfen gearbeitet hat, und zwar nicht nur wegen der Aufgaben.
    Zuletzt geändert von peakbagger; 08.09.2010, 20:28.

    Einen Kommentar schreiben:


  • sammy
    antwortet
    AW: Einfach nur zum Nachdenken ...

    Zitat von peakbagger Beitrag anzeigen
    LG
    Klaas

    PS: Ich kenne die Sprüche mit der "eigenen Tür" und "dem ersten Stein", aber was die Herren Henry und Stangl gemacht haben, ist für mich schlicht und ergreifend Betrug (ungeachtet der Situation und ihrer sonstigen großen Leistungen), aber ich hoffe, dass auch Herr Neuer wenigstens ein schlechtes Gewissen nach dem Spiel hatte...

    Ich weiss, Haarscharf am OT, aber:
    Im Unterschied vom Herrn Stangl zu den Herren Henry und Neuer, waren bei den beiden Fußball"Fällen" 3 Schiedrichter anwesend die die Situation eben als Regelkonfom gesehen und gewertet haben.
    (Auch wenn hinterher erwiesen war dass dem eben so nicht war)

    Einen Kommentar schreiben:


  • peakbagger
    antwortet
    AW: Einfach nur zum Nachdenken ...

    Zitat von schrutkaBua Beitrag anzeigen
    Warum ist es so absurd überhaupt nur darüber nachzudenken, ob der Torwart
    vielleicht so fair hätte sein können dem Schiedsrichter die Korrektheit des Treffers mitzuteilen?
    Hallo nochmal,

    ich finde das überhaupt nicht absurd. Eigentlich sollte das der Normalfall sein. Ist es aber nicht und war es wohl auch nie, leider. Sobald Geld und/oder Ruhm im Spiel sind, hat es die Aufrichtigkeit schwer (siehe PS in meinem letzten Posting). Der Fall Henry im Spiel Frankreich-Irland liegt ja ähnlich. Wie es mit der eigenen Aufrichtigkeit steht, kann man z.B. gut testen, wenn man an der Kasse bzw. im Restaurant zuviel Wechselgeld zurückbekommt. Vielleicht ist meine Einstellung ja naiv und weltfremd, aber diesen Luxus leiste ich mir...

    LG
    Klaas

    PS: Ich kenne die Sprüche mit der "eigenen Tür" und "dem ersten Stein", aber was die Herren Henry und Stangl gemacht haben, ist für mich schlicht und ergreifend Betrug (ungeachtet der Situation und ihrer sonstigen großen Leistungen), aber ich hoffe, dass auch Herr Neuer wenigstens ein schlechtes Gewissen nach dem Spiel hatte...

    Einen Kommentar schreiben:


  • moerf
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von 2armigerbandit Beitrag anzeigen
    vergiss nicht moerf, die "experten" hatten schon einmal recht!
    @2armigerbandit,
    und ich glaube ausschließlich nur das, was CS persönlich dazu zu sagen hat oder zu sagen hätte, wenn ich es sehen und hören würde.

    Dass jetzt sowohl die mediale Hetze als auch jene der "Experten" nebst jener der "Kameraden" (immerhin seiner Konkurrenz) ihrem Gipfel zueilen wird ist doch sonnenklar.

    "Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht.. auch wenn er dann die Wahrheit spricht"
    So findet ein altes Sprichwort seinen Adressaten....

    Ich für meinen Teil habe seinen verkündeten Gipfelsieg vor Wochen relativ emotionslos aber dennoch interessiert zur Kenntnis genommen, und so habe ich es auch gestern mit der Meldung in Ö3 gehalten.

    Als störend empfinde ich es jetzt aber sehr wohl, dass selbsternannte "Experten" (ausdrücklich jedoch nicht Jene, die sich im alpinen "Dünnluftraum" bewegen!) aus ihren Löchern kriechen und mit Dreck werfen.

    CS hat einen schwerwiegenden Fehler begangen und muss nun damit klar kommen....
    Die Karre ist doch ohnehin schon verfahren genug.

    Das haben schon Andere (bis heute ungeahndet) vor ihm getan, tun es heute und werden es auch in Zukunft tun.

    Man kann grundsätzlich alles anzweifeln, aber öffentlich geäußerte Zweifel muss man 100%ig beweisen können! (Was wäre wohl, wenn CS nicht gestanden hätte?)

    Um Missverständnissen vor zu beugen: ich habe schon verstanden dass CS, nach eindeutig eigener Aussage, nicht am K2 Gipfel war
    (nur trifft es mich emotional nicht so hart)
    Zuletzt geändert von moerf; 08.09.2010, 17:35. Grund: ...die liebe Rechtschreibung :(

    Einen Kommentar schreiben:


  • 2armigerbandit
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    vergiss nicht moerf, die "experten" hatten schon einmal recht!

    Einen Kommentar schreiben:


  • derspeicher
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von elivisa Beitrag anzeigen
    ich und mein freund haben unsere meinung dazu auf unserem blog veröffentlicht; sollte diese jmd. interessieren, ist dies der link dazu; wenn auch wir das gefühl haben, dass in dieser sache schon ziemlich alles gesagt wurde...

    http://alpinstil.blogspot.com/2010/0...an-stangl.html


    lg Josef

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X