Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Stangl am K2

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Guru
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Um einmal etwas den Emotionen entgegenzuwirken:
    Ich wage die Behauptung, daß niemand hier im Forum, inklusive der erfolgreichen 8000er - Besteiger derzeit eine Chance hat, den K2 zu besteigen. Daher ist die Frage, ob Stangl oben war, oder nicht, hier nicht zu beantworten.
    Diejenigen, die es könnten, schreiben nicht hier, da ihre öffentlichen Äußerungen durch Sponsorenverträge regelmentiert sind.
    Daher glaube ich bis auf Weiteres den Aussagen eines erfolgreichen Bergsteigers, der bisher alle seine Daten belegen konnte.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Clouseu
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von Pitz Beitrag anzeigen
    Warum so aggressiv?
    Warum wirst Du beleidigend?

    Ich gebe zu dass ich kein PS Experte bin, warum machst Du Dich dann darüber lustig und reagierst mit Häme?

    Was soll diese arrogante Art?

    ICH BIN NICHT AGRESSIV ..ICH NICHT!!!!!!



    wo ist mein Tee?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Grabenresi
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von pivo Beitrag anzeigen
    er?
    das pitztoi... "es"

    Einen Kommentar schreiben:


  • pivo
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von bergsteirer Beitrag anzeigen
    Und er zieht die Diskussion sofort von der Sach- auf die Beziehungsebene.
    er?

    Einen Kommentar schreiben:


  • bergsteirer
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von Guru Beitrag anzeigen
    Mir scheint, der Pitz ist der neue Reich-Ranicki der Höhenbergsteigerei, das hat er auch schon im Kaltenbrunnerthreat eindrücklich bewiesen.
    Das scheint mir ebenfalls so.

    Und er zieht die Diskussion sofort von der Sach- auf die Beziehungsebene.

    Zitat von Pitz Beitrag anzeigen
    Warum so aggressiv?
    Warum wirst Du beleidigend?
    Was soll diese arrogante Art?

    Einen Kommentar schreiben:


  • leatherfun
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    In seinem neuen offiziellen - und bisher einzigen - Statemant zu den Vorwürfen gibt Christian an , zu den vorgelegten Fakten grundsätzlich nicht Steelung nehmen zu wollen
    Also , für jemand , der mit seinem second summits project ( zu Recht ) auch gutes Geld verdienen will , ist das eine mehr als seltsame Einstellung , die den Kritikern und Zweiflern nur neue Nahrung geben wird ..Hoffe , er überdenkt seine Einstellung hierbei noch einmal ..

    Einen Kommentar schreiben:


  • Guru
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Mir scheint, der Pitz ist der neue Reich-Ranicki der Höhenbergsteigerei, das hat er auch schon im Kaltenbrunnerthreat eindrücklich bewiesen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Grabenresi
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    SC würd sich nie im Leben selber damit zufrieden geben, den k2 *nicht ganz* bestiegen zu haben. Bin mir da ganz sicher, passt nicht zu seiner Person.
    Wobei ich die Person eher nur vom *Schottervorbeirascheln* kenn.
    Solche Anschuldigungen müssen eigentlich ziemlich weh tun.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Hermandl
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    ... interessant ist die tatsache, dass everestnews.com GD mehr glaubt als einem foto bzw. dass sein statement bezüglich der gipfelsiege in diesem jahr umgeschrieben wurde ...

    ... zuerst sprach er nur davon, seine gruppe würde den gipfel nicht erreichen und so wird es wohl allen gehen, sie sind nun am abstieg, doch als die meldung vom gipfelsturm stangls kam, ließ er sich zu diesem statement hinreisen:

    Earlier: No summits this year, guarantee. When you will hear the entire story, you will laugh ..... Back in BC, weather terrible, raining again, sick of it. Thanks for all. GD

    ... und das alte verschwand ...

    (Interessant auch das explorersweb die story erst garnicht aufgreift )

    ... bin gespannt wer hier kräftigst auf die schnauze fällt ...

    Einen Kommentar schreiben:


  • winst
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von BCM Beitrag anzeigen
    Hat eigentlich jemand irgendwo gelesen, ob er einen GPS-Transponder dabeihatte?
    Ich habe nur gelesen, er hätte "ein GPS-Signal abgesetzt" (Zitat). Da normale GPS-Geräte aber passiv sind wäre das ein Hinweis.
    Wenn ja, sollte der Nachweis recht einfach sein.

    lG
    BCM
    Ich hab noch Folgendes gefunden, kann aber ehrlich gesagt nichts damit anfangen:

    ÖSTERREICH: Wie lange waren Sie eigentlich auf dem Gipfel?

    Stangl: Nicht besonders lange. Ich habe nur ein paar Fotos gemacht, via Signal eingeloggt und bin sofort wieder abgestiegen zum Lager 3. Die Sicht war nicht besonders gut. Und wie gesagt, ich habe nicht viel Freude empfunden.
    Also das mit "via Signal eingeloggt". Evtl. mit einem Sat-Telefon?

    Vom Absetzen eines GPS-Signals wurde ja meines Wissens schon am 13.08.2010 im Kurier geschrieben. http://kurier.at/nachrichten/2023663.php

    Unter seinem Gipfelfoto steht: Das Dokument des Gipfelsiegs: Christian Stangl fotografiert sich auf dem K2 selbst. Per GPS-Standortbestimmung beweist er, dass er oben war.

    Wie das genau ablief weiß ich natürlich nicht. Einen Grund zum Zweifeln habe ich aber nicht... mal sehen was rauskommt...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Pitz
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von Clouseu Beitrag anzeigen
    Ganz einfach, weil das Foto zumindest für mich zu 99% keine Fälschung ist.
    Du darfst gerne anderer Meinung sein.
    Der Flickr-Jüngling äußert sich sachlich wie Du meinst??....meiner Meinung nach unsachlich. (warum habe ich schon geschrieben)




    Hallo??..deine Interpretation in allen Ehren, aber



    Stimmt!



    dann sollte man auch besser sein "Fachwissen" für sich behalten!



    ...na eben

    PS: Kamillentee beruhigt
    Warum so aggressiv?
    Warum wirst Du beleidigend?

    Ich gebe zu dass ich kein PS Experte bin, warum machst Du Dich dann darüber lustig und reagierst mit Häme?

    Was soll diese arrogante Art?

    Einen Kommentar schreiben:


  • BCM
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von winst Beitrag anzeigen
    Na ja... Gipfelfoto und GPS-Daten.
    Hat eigentlich jemand irgendwo gelesen, ob er einen GPS-Transponder dabeihatte?
    Ich habe nur gelesen, er hätte "ein GPS-Signal abgesetzt" (Zitat). Da normale GPS-Geräte aber passiv sind wäre das ein Hinweis.
    Wenn ja, sollte der Nachweis recht einfach sein.

    lG
    BCM

    Einen Kommentar schreiben:


  • feiN
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    keine einzige Zeitung in Österreich berichtet über die Zweifel seiner Besteigung, die wollen lieber ihren strahlenden Held!
    weil manches auch den österreichischen Zeitungen zu blöd ist,

    nicht jedoch Spinnern und Querulanten (anwesende möchte ich hier ausdrücklich ausnehmen) die sich vorwiegend im rechtsfreien und anonymen Raum des Internets tummeln.

    Einen Kommentar schreiben:


  • sammy
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von simonita Beitrag anzeigen
    Endlich mal eine Wortmeldung von Christian Stangl:

    http://www.oe24.at/oesterreich/chron...rd-0764263.ece
    ENDLICH ?!?! die is 4 tage alt.. was im www-Zeitalter schon eeewig ist

    Einen Kommentar schreiben:


  • Clouseu
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von Pitz Beitrag anzeigen
    Hää???

    Warum macht es die andern Vorwürfe "zweifelhaft"?

    Wo haben sich denn die "Bergkameraden" zu dem Photo geäussert?
    Warum macht es die osteuropäischen Spitzenbergsteiger denn unglaubwürdig, wenn irgendein Flickr-Jüngling 2000 km weit weg seinen Senf zum Gipeflphoto abgibt. (in relativ sachlicher Weise, wie ich finde)
    Ganz einfach, weil das Foto zumindest für mich zu 99% keine Fälschung ist.
    Du darfst gerne anderer Meinung sein.
    Der Flickr-Jüngling äußert sich sachlich wie Du meinst??....meiner Meinung nach unsachlich. (warum habe ich schon geschrieben)

    Zitat von Pitz Beitrag anzeigen
    Hää???


    Wenn jetzt irgendjemand wildfremdes behauptet, Stangk wäre die Wiedergeburt Christi, macht das deswegen jetzt auch gleich den Stangl unglaubwürdig? (nach deiner "Logik" schon)

    Das ist ja mal eine tolle Logik die Du hier heranbringst, Mannomann.

    Hallo??..deine Interpretation in allen Ehren, aber

    Zitat von Pitz Beitrag anzeigen


    Ich bin wirklich kein Experte
    Stimmt!

    Zitat von Pitz Beitrag anzeigen
    ....allerdings schaut mir die Freistellung des Kopfes vor dem Hintergrund sehr gut aus. Mit einer DSLR sicher nichts besonderes, aber mit einer kleinen Kompakten schon bemerkenswert. Für mich zumindest.
    dann sollte man auch besser sein "Fachwissen" für sich behalten!

    Zitat von Pitz Beitrag anzeigen

    Fazit: Das Photo scheint mir kein Beweis für einen Beschiss zu sein (hat aber auch niemand behauptet), ich halte es aber auch nicht für einen Beweis dass er oben war.
    ...na eben

    PS: Kamillentee beruhigt

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X