Der freundliche GT-Anti-Mobbing Thread

[harry2501]

AW: Der freundliche GT-Anti-Mobbing Thread

Najo solang es no REHconvalzent is

[lado]

AW: Der freundliche GT-Anti-Mobbing Thread

Najo solang es no REHconvalzent is

wos soi den des sein?

[Das Wadl]

AW: Der freundliche GT-Anti-Mobbing Thread

UIIJEH Da ham ma was übersehen. Wird nachgeholt

Hallo Willy,

Oje, wehe wenn sie losgelassen !

Da gibt's nur eins, nix wie !

LG, Das Wadl

[Ecki]

AW: Der freundliche GT-Anti-Mobbing Thread

wos soi den des sein?

Jetzt hörz aber auf mit dem Blödsinn!
Das ich doch alles nicht

themenzentriert

,
das neue Lieblingswort von Herrn Querfeldein (oder Hupfingatsch?)



LG!E

[lado]

AW: Der freundliche GT-Anti-Mobbing Thread

" themenzentriert"

das neue Lieblingswort von Herrn Querfeldein (oder Hupfingatsch?)



LG!E

"fixiert" trifft es vielleicht auch - und jetzt wünsch ich allen in freiheit befindlichen personen einen schönen frühlingstag

[Dr.Jungl Taschelbach 5]

AW: Der freundliche GT-Anti-Mobbing Thread

So eine reinigende Auslese ist was feines
einige klare Worte , etwas Geduld ....
schon melden sich die Betroffenen freiwillig ...

Also doch nur eine kleine Gruppe

Freut mich für dieses wunderschöne Forum

Dr. Jungl

[renoldna]

AW: Der freundliche GT-Anti-Mobbing Thread

tatsächlich lässt sich mit einem kleinen beispiel gut zeigen, dass zwischen einem
PRIVATEN WANDERblog und einem bergsteiger/bergwanderFORUM
ein grundsätzlicher Unterschied besteht.

dazu eine unveränderte KOPIE von im privaten BLOG VERÖFFENTLICHTEN texten:

(quelle: http://wandertipp.at/bernhardbaumgar...ach-web-p1413/ )

derlei würde im forum GT zwangsläufig kommentare provozieren, die dann als "vollkommen überraschendes mobbing" gedeutet werden könnten.
offenbar ist manchen der unterschied blog - tourenforum nicht klar. aus diesem missverständnis bzw. wegen dieser verwechselung oder tendenziellen vermischung entsteht dann sowas wie der mobbing-thread.

---------------------------------------------

• 24 Dr.Jungl Taschelbach 5
hough, old computerhand !
auch ich habe alle 72 bände durchritten, derzeit
ist ein rotfuchs aus dem stalle skoda mein treuester
weggefährte, erst heute habe ich ihn aus den krallen
des feindlichen stammes der mechaniker-komantschen
befreien können, hat mich aber 730 skalpe gekostet,
wenn ich mich nicht irre ,hihihi
möge manitu deinen weg durch die jagdgründe
der BW geleiten, sodaß wir einst am taschelbacher
lagerfeuer das heilige kalumet mit akademischem
tobak im kreise herumgehen lassen können,vielleicht
zusammen mit anderen kriegerinnen ( eli ? ) und
kriegern ( robert ?)…………….
wache treu über die bewohner deines wigwams,
squaw astrid ,kleiner bär bernhard, liebliche libelle
veronika …
Häuptling Blaulicht

• Bearbeiten am 17 Jan 2009 um 07:00
25 Andreas

Häuptling Blaulicht !
Euch dürfte entgangen sein, daß ich auch “Leichte Hautrötung unter der Sonne” genannt werde und meine Kinder schon rechte Bleichgesichter sind.
Nicht Skalpe schneiden sondern Software-Schnitzen ist meine Profession.
Heute wandeln wir auf den Spuren des Roten Lado im Tal der Steinwände beim Mirawasser, wo meine japanische Donnerbüchse öfter als 50 Mal erklingen wird.
Am Lagerfeuer werden wir dem ganzen Stamm davon berichten.
Leichte Hautrötung vom Stall der Albinopachen aus der mastenreichen Ebene. Gruß.

[lado]

AW: Der freundliche GT-Anti-Mobbing Thread

tatsächlich lässt sich mit einem kleinen beispiel gut zeigen, dass zwischen einem
PRIVATEN WANDERblog und einem bergsteiger/bergwanderFORUM
ein grundsätzlicher Unterschied besteht.

dazu eine unveränderte KOPIE von im privaten BLOG VERÖFFENTLICHTEN texte: ...

naja ich würde die übergänge etwas fließender (was mir ja auch angekreidet wurde) sehen , nur ein kleines beispiel

[rosi57]

AW: Der freundliche GT-Anti-Mobbing Thread

naja ich würde die übergänge etwas fließender (was mir ja auch angekreidet wurde) sehen , nur ein kleines beispiel

Geh bitte, Robert, siehst du da wirklich keine Unterschiede?
Da befindest dich doch in zwei völlig verschiedenen Filmen (= Textsorten).

sktv liefert einen humoristischen Bericht von einem Klettersteig - dialektal eingefärbt – mit allen wichtigen Infos (Routenführung, Schlüsselstellen, …)

(quelle: http://wandertipp.at/bernhardbaumgar...ach-web-p1413/ )
• 24 Dr.Jungl Taschelbach 5
hough, old computerhand !
auch ich habe alle 72 bände durchritten, derzeit
ist ein rotfuchs aus dem stalle skoda mein treuester
weggefährte, erst heute habe ich ihn aus den krallen
des feindlichen stammes der mechaniker-komantschen
befreien können, hat mich aber 730 skalpe gekostet,
wenn ich mich nicht irre ,hihihi .

und hier treffen sich „Häuptling Blaulicht bei den Mechaniker-Komanchen“ und „Old Computerhand beim Mirawasser“ zu einem Internetplauscherl …

[lado]

AW: Der freundliche GT-Anti-Mobbing Thread

Geh bitte...., siehst du da wirklich keine Unterschiede?
Da befindest dich doch in zwei völlig verschiedenen Filmen (= Textsorten).
.

eben fließender - von keinem unterschied war nicht die rede

was mich eher beeindruckt ist, mit welchem "kriminalistischen" gespür manche leute zeit und energie aufwenden um hier argumente für etwas total "nebensächliches" zu sammeln. nämlich wirklich beeindruckt, auch natürlich die kunst zu formulieren und argumentieren.

so nebenbei ob das ding jetzt blog, hp, forum oder wie auch immer heißt ... für mich ist es mehr oder weniger das selbe - meine laienhaftigkeit diesbzgl. möge man mir verzeihen - ich verzeihe sie dafür im gegenzug bei anderen dingen

[renoldna]

AW: Der freundliche GT-Anti-Mobbing Thread

MIR PERSÖNLICH ist das alles ja ziemlich wurscht. die können hier oder dort indianer spielen, ich schau das eh nicht an.

ABER:

[*].... war mir unter anderem wichtig, da ich mir nicht die Möglichkeit verbauen wollte, das GT-Forum später für die Umfrage zu nutzen. [*]Ich habe meine Beiträge auch eingesetzt um gezielt für mein Projekt Aufmerksamkeit zu erwecken -

ICH lese von anfang an seine fragen und threads als berechnende mittel zum zweck bzw. schien mir die frage:

wie komm ich zum husarentempel, auf der karte kann ich das nicht erkennen
(http://www.gipfeltreffen.at/showthread.php?t=35405)

nicht ernst gemeint.
der wollte halt herausfinden, wieviel prozent der leser hier "hilfreich" sein wollen oder dgl, ich weiß ja nicht, welche fragestellungen die diss hat. vielleicht heißt eine unterfrage: wie viele geben selbst auf die blödeste frage noch eine ernsthafte antwort? und dann findet die DISS das ergebnis:
8% der user glauben alles und antworten selbst bei offensichtlichem schwachsinn noch ernsthaft
3% der user antworten aggressiv ausfällig

was halt bei einer studie so rauskommen kann.

ich gehe auch davon aus, dass mit fertigstellung der diss sowohl die aktivität im wanderblog als auch die beiträge hier deutlich zurückgehen wenn nicht ganz aufhören werden.

ICH hab also die frage nach "mit kindern zum husarentempel" gelesen, hab mir gedacht, ich spiel bei seiner diss mit, weil ich zu wandern mit kindern was beitragen könnte ( ) - hab meine über einige berge getragen - sonst hätt ich das ja gar nicht aufgemacht
hab dann "ich kann die karte nicht lesen" gefunden
und da drauf die für die DISS statistisch verwertbare antwort mit dem kartenlesen gegeben.

verwundert war ich erst, als das als "persönlicher angriff" gelesen worden ist.
offensichtlich gelingt es nicht immer, auf der metaebene zu bleiben.

teilnehmende beobachtung ist als wissenschaftliche methode ganz genau aus diesen gründen umstritten. die beteiligung behindert die beobachtung.
die beobachtung behindert die teilnahme.
DIESE erkenntnis lässt sich in der DISS schwer unterbringen, dazu gibt's schon einige studien.
als kleine einführung dazu etwa:
http://hsr-trans.zhsf.uni-koeln.de/h...sr2005_648.pdf

aber solang der prof die DISS annimmt, ist das alles egal.

a

[renoldna]

AW: Der freundliche GT-Anti-Mobbing Thread

zeit und energie aufwenden um hier argumente für etwas total "nebensächliches" zu sammeln.

was manchen nebensächlich ist, interessiert andere (so ist das in einem öffentlichen forum)

ich hab tatsächlich ein paar große fragen:
a) mir kommt diese DISS von anfang an "halbseiden" vor, wie man so sagt. zu kleine beobachtergruppe, keine datensicherheit (es kann ja auch jemand 10 fragebögen ausfüllen), dieser selbstversuch: ich eröffne einen blog, um daten für eine diss zu sammeln
scheint mir als methode zweifelhaft. die hinweise auf statistische probleme, die aus dem fragebogen kommen könnten, hat er ziemlich weggewischt.
ich glaub auch, dass sein denkansatz blog = forum nicht gut ist. das zumindest kommt aus dem fragebogen klar aus.
auch hier aber: ich weiß ja auch nicht, WAS er wissen will.

hauptsach der prof frisst die krot, wie man so sagt.

b) daran knüpft sich tatsächlich die frage nach wissenschaft und erkenntnis.
wenn ich hautnah seh, WIE dann daten und "erkenntnisse" belegt werden, wundert mich nicht, dass so viel schwachsinn als "wissenschaftlich fundiert" verbreitet wird.
--- DESHALB meine dezente bemerkung: (sinngemäß) "so a diss kannst aber auch nur auf der WU machen"

c) jetzt sind wir alle hier die "versuchskasperln" - das schreibt er ja auch explizit
und irgendwann muss da die distanz weggekippt sein (???) - keine ahnung. das versuch ich raus zu kriegen.
auf einmal kam die "beleidigtheit" a la "hilfe man mobbt mich"
-- oder ist das ein versuch, die erhebungsdaten zu retten?? obwohl: die müssten ja schon im "kasten" sein.

an diesem punkt hab ich mir tatsächlich die frage gestellt: wieso passiert das, dass sich jemand in seine versuchsanordnung so einlebt und dann tatsächlich persönlich SO betroffen ist, dass er zur methode
"ich hol jetzt meinen großen freund und der haut euch alle weil der ist stärker"
greifen muss. da scheint doch kindliches denken noch sehr knapp unter der oberfläche zu stecken.

erkenntnisse zu solchen fragen scheinen mir wiederum brauchbar
entgleisende systeme haben was
a

[Othmar1964]

AW: Der freundliche GT-Anti-Mobbing Thread

MIR PERSÖNLICH ist das alles ja ziemlich wurscht. die können hier oder dort indianer spielen, ich schau das eh nicht an.

ABER:




ICH lese von anfang an seine fragen und threads als berechnende mittel zum zweck bzw. schien mir die frage:

wie komm ich zum husarentempel, auf der karte kann ich das nicht erkennen
(http://www.gipfeltreffen.at/showthread.php?t=35405)

nicht ernst gemeint.
der wollte halt herausfinden, wieviel prozent der leser hier "hilfreich" sein wollen oder dgl, ich weiß ja nicht, welche fragestellungen die diss hat. vielleicht heißt eine unterfrage: wie viele geben selbst auf die blödeste frage noch eine ernsthafte antwort? und dann findet die DISS das ergebnis:
8% der user glauben alles und antworten selbst bei offensichtlichem schwachsinn noch ernsthaft
3% der user antworten aggressiv ausfällig

was halt bei einer studie so rauskommen kann.

ich gehe auch davon aus, dass mit fertigstellung der diss sowohl die aktivität im wanderblog als auch die beiträge hier deutlich zurückgehen wenn nicht ganz aufhören werden.

ICH hab also die frage nach "mit kindern zum husarentempel" gelesen, hab mir gedacht, ich spiel bei seiner diss mit, weil ich zu wandern mit kindern was beitragen könnte ( ) - hab meine über einige berge getragen - sonst hätt ich das ja gar nicht aufgemacht
hab dann "ich kann die karte nicht lesen" gefunden
und da drauf die für die DISS statistisch verwertbare antwort mit dem kartenlesen gegeben.

verwundert war ich erst, als das als "persönlicher angriff" gelesen worden ist.
offensichtlich gelingt es nicht immer, auf der metaebene zu bleiben.

teilnehmende beobachtung ist als wissenschaftliche methode ganz genau aus diesen gründen umstritten. die beteiligung behindert die beobachtung.
die beobachtung behindert die teilnahme.
DIESE erkenntnis lässt sich in der DISS schwer unterbringen, dazu gibt's schon einige studien.
als kleine einführung dazu etwa:
http://hsr-trans.zhsf.uni-koeln.de/h...sr2005_648.pdf

aber solang der prof die DISS annimmt, ist das alles egal.

a

Hallo renolda

also kurz gesagt, er benutzt uns, und indirekt auch seine Familie, zu wissenschaftlichen Projekten, die dann aber bei den Leuten da im Forum, direkte Konfrontation, etwas schiefgelaufen ist. Oder hat er nicht darauf geachtet, dass viele user, wie ich zum Beispiel, gar nicht dazu geeignet sind, so trotz seiner Professionalität hier mit Menschen zu tun hatte.

Das fehlen vom Andreas wird dazu führen, dass wieder ein Anderer kommen wird.

LG Othmar

[Othmar1964]

AW: Der freundliche GT-Anti-Mobbing Thread

So etwas ähnliches wissenschaftliches steht heute im Kurier. So wurden in 25 europäischen Länder das Rauch und Trinkverhalten der 15-16jährigen untersucht. Herauskam, dass die meisten falsche Angaben bei der Untersuchen machten.

Tja selbst die Jugend überlistet die gescheiten Wissenschafter.


LG Othmar

[renoldna]

AW: Der freundliche GT-Anti-Mobbing Thread

also kurz gesagt, er benutzt uns, und indirekt auch seine Familie, zu wissenschaftlichen Projekten, die dann aber bei den Leuten da im Forum, direkte Konfrontation, etwas schiefgelaufen ist.

so ähnlich muss es wohl sein. also: das lese ICH aus SEINEN statements.

DIE aber können ja auch alle "fakes" sein. verstehst? keiner kann sagen, auf welcher ebene er steht = wie weit auf der reflektierenden = was ist absicht - was ist theater - was ist "ihm passiert" ....

da aber nur die halbe wahrheit am tisch liegt, bleibt meine lesart eine THESE.

das ist also eine art von "geschichte" - ICH vermute, dass ich damit nicht weit weg bin von der wirklichkeit -dafür habe ich aber nur HINWEISE und keine BEWEISE.

a