Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Schöckl, 1445m, Grazer Bergland (3185)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Schöckl, 1445m, Grazer Bergland (3185)

    Heute war wieder optimales Bikewetter, auf welchem Berg steht mein MTB hier?

    qqqqqqqqqqq.jpg

  • #2
    AW: Rateberg (3185)

    Zeit, hier den Anfang des Ratens zu setzen.
    Leider muss ich ins Ungewisse hinein fragen:
    Steiermark, unter 1500 Meter?
    Lg, Wolfgang


    Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
    der sowohl für den Einzelnen
    wie für die Welt zukunftsweisend ist.
    (David Steindl-Rast)

    Kommentar


    • #3
      AW: Rateberg (3185)

      Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
      Steiermark, unter 1500 Meter?
      Guter Tipp

      Kommentar


      • #4
        AW: Rateberg (3185)

        Zitat von Spirit Beitrag anzeigen
        Heute war wieder optimales Bikewetter, auf welchem Berg steht mein MTB hier?

        [ATTACH]246357[/ATTACH]

        ich weiss ja nicht mit welchem rad / rädern du fährst...aber das ist ein auffahrtsorientiertes race bike mit dem ich gute wege bzw. strassen fahren würde...nicht stock und stein....also: gute strasse. das könnte im joglland sein. auf nem berg den ich mit dem rennrad hochfahre. mit blick auf die uhr hüftschuss eben.

        Kommentar


        • #5
          AW: Rateberg (3185)

          Nachdem am ersten Foto niemand die beschriftete Steinsäule kennt, nun ein weiteres.

          qqqqqqqqqqq.jpg

          Kommentar


          • #6
            AW: Rateberg (3185)

            Zitat von GEROLSTEINER Beitrag anzeigen
            ich weiss ja nicht mit welchem rad / rädern du fährst...aber das ist ein auffahrtsorientiertes race bike mit dem ich gute wege bzw. strassen fahren würde...nicht stock und stein....also: gute strasse. das könnte im joglland sein. auf nem berg den ich mit dem rennrad hochfahre. mit blick auf die uhr hüftschuss eben.
            Die Analyse in bezug auf das Bike ist dir gut gelungen, an guten Radlfoahrer macht man hier nix vor. (Federgabel raus und Carbonstarrgabel rein ergeben 8,2kg, vor allem aber bergauf ein weitaus besseres Handling)
            Nicht zutreffend dagegen ist dein vermutetes Joglland.

            .
            Zuletzt geändert von Spirit; 01.10.2009, 22:50.

            Kommentar


            • #7
              AW: Rateberg (3185)

              Zitat von Spirit Beitrag anzeigen
              Die Analyse in bezug auf das Bike ist dir gut gelungen, an guten Radlfoahrer macht man hier nix vor. (Federgabel raus und Carbonstarrgabel rein ergeben 8,2kg, vor allem aber bergauf ein weitaus besseres Handling)
              Nicht zutreffend dagegen ist dein vermutetes Joglland.

              .
              hm....ich denk da war ich auch schon oben. mehrere- allesamt schöne auffahrten- gibts da rauf. is ja nur ne vermutung..... ich tendierte zu einem berg den auch gehfaule hunde easy erklimmen können. das ist wichtig denn wer will schon vor dem dort sehr beliebten paragleiten alles hochschleppen? paula und konsorten haben dort den holzbestand in den letzten jahren stark reduziert und erschweren manche mtb auffahrt wohl immer (ev.) noch.
              vom gipfel wären es über 1000hm unterschied zur darunter liegenden stadt. hqs für unsereins als trainer noch....noch u15 tauglich.

              Kommentar


              • #8
                AW: Rateberg (3185)

                Fischbacher Alpen ?
                snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                Kommentar


                • #9
                  AW: Rateberg (3185)

                  Zitat von GEROLSTEINER Beitrag anzeigen
                  hm....ich denk da war ich auch schon oben. mehrere- allesamt schöne auffahrten- gibts da rauf..................
                  vom gipfel wären es über 1000hm unterschied zur darunter liegenden stadt. hqs für unsereins als trainer noch....noch u15 tauglich.
                  Volley in die Kreuzecke, gratuliere dir zu deinem Treffer.

                  Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
                  Fischbacher Alpen ?

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Rateberg (3185)

                    Aber grundsätzlich südwestlich der Mur-Mürz-Furche ?
                    snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Rateberg (3185)

                      Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
                      Aber grundsätzlich südwestlich der Mur-Mürz-Furche ?
                      Grundsätzlich daneben

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Rateberg (3185)

                        Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
                        Aber grundsätzlich südwestlich der Mur-Mürz-Furche ?
                        "Südlich der Mur-Mürz-Furche" müsste aber stimmen; vielleicht war "südwestlich..." ja auch nur missverständlich ausgedrückt.

                        Eine Aussage an anderer Stelle im Forum hat meinen vagen Verdacht nun deutlich verstärkt, dass die Stadt, die dem gesuchten Berg relativ nahe zu Füßen liegt, (wesentlich) größer als Bruck an der Mur ist.
                        Lg, Wolfgang


                        Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                        der sowohl für den Einzelnen
                        wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                        (David Steindl-Rast)

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Rateberg (3185)

                          Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
                          Eine Aussage an anderer Stelle im Forum hat meinen vagen Verdacht nun deutlich verstärkt, dass die Stadt, die dem gesuchten Berg relativ nahe zu Füßen liegt, (wesentlich) größer als Bruck an der Mur ist.
                          Das aufmerksame Mitlesen im Forum trägt hier Früchte



                          Wer sichert sich nun mit der Auflösung den dritten Platz?

                          aaaaaaaaaaaa.jpg

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Rateberg (3185)

                            Zitat von snowkid Joe Beitrag anzeigen
                            Aber grundsätzlich südwestlich der Mur-Mürz-Furche ?
                            Zitat von Spirit Beitrag anzeigen
                            Grundsätzlich daneben
                            Zitat von Wolfgang A. Beitrag anzeigen
                            ... vielleicht war "südwestlich..." ja auch nur missverständlich ausgedrückt.
                            Da ich grundsätzlich O und W verwechsle war "südöstlich" gemeint, was grundsätzlich ja wieder richtig ist...

                            Niederer als 1446m.

                            Und die Höhendifferenz zu der Ortschaft etwas größer als Bruck ist 1088m.
                            snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Rateberg (3185)

                              auf dem kogel war ich zu studentenzeiten des öfteren, obwohls eigentlich nix zum klettern gibt. laufend, radelnd (rr und mtb) und zuweilen auch mit schi. bergab war vor allem zu zeiten des jürgen r. und auch des udo st. ein problem, seitdem das st-haus eher zum hotelbetrieb tendiert und ich nimmer in der feinstaubhauptstadt weile, sehe ich den berg zwar fast täglich, aber oben war ich schon länger nimmer.

                              oft war seinerzeit auch der jeweilige hund mit, owa de säule auf dem erstn büldl hat no koana von meine hund angeb***zt. de is aa mir no nie aufgefallen...
                              owa mehr als blech is eh net .
                              mei bier is net deppat! (e. sackbauer)

                              bürstelt wird nur flüssiges

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X