Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Copyright

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Copyright


    Immer wieder bringe ich FORUMS-Teilnehmer
    zur "Raserei", um den "Schlaf" oder zum "Jetzt reicht`s aber" !

    Der Grund ist meine für manche zu lockere Einstellung zum Thema

    COPYRIGHT

    Normaler Weise frage ich immer, wenn ich Unbekannte ausschließlich fotografiere.

    Aber ist es Euch nicht auch schon 100 bis 1000 Mal passiert,
    daß Ihr auf Gipfel- oder sonstigen Fotos völlig Fremde mit auf dem Bild habt,
    die Ihr natürlich nicht gefragt habt, ob es Ihnen was ausmacht,
    wenn Sie z. B. im AV-FORUM oder bei einem DIA-VORTRAG zu sehen sind.

    Ich wiederhole ( von früher) :

    Jeder gesunde Mensch freut sich,
    wenn er in einer Zeitung, in einem FORUM oder gar im TV zu sehen ist !


    Entschuldigt bitte dieses makabre Beispiel :

    Manche Leute morden sogar, um "endlich" einmal auf die Titelseite einer Zeitung oder gar in die Welt-Nachrichten zu kommen.
    ( Wie z. B. John Lennons Mörder )

    AKTUELLE BEISPIELE VON DER JAMTAL HÜTTE :

    Bei diesen beiden Fotos gestern bat ich den Badenenden, nochmals ganz ins Wasser hinein zu gehen.
    Er würde dann - wörtlich - "heute am Abend in der ZEIT IM BILD" zu sehen sein" !
    Daraufhin ging er tatsächlich nochmals hinein, obwohl dieser Teich saukalt war :

    bb 3 f.jpg

    Ich nehme an, daß er wußte, daß ich mit dem ORF einen Schmäh mache.


    bb 7fffff.jpg

    Die Teilnehmer dieses Bergrettungskurses fragte ich selbstvertsändlich, ob ich sie fotografieren darf,

    bb 1 f.jpg

    sagte aber nicht, daß ich "von der Presse" sei.

    bb 2 f.jpg

    Hannes Mair, der mich gestern auf den Paulcketurm führte, nahm ebenfalls hier an einer Kurs-Woche teil.

    bb 4.jpg

    Das sind - passend zur Wertschützung für diese Leute - doch ganz positive Bilder !


    Hingegen :

    Diese beiden Gäste der Jamtal Hütte fragte ich nicht sondern drückte einfach ab :

    bb 5.jpg

    Ich glaube, daß sie sich freuen, wenn sie sich in den nächsten 10 Jahren einmal zufällig in unserem FORUM finden werden !


    NOCH NIE IN DEN LETZTEN 20 JAHREN
    hat sich jemand beschwert, wenn er in diesem Edel-FORUM zu sehen war.

    Im Gegenteil ! Ich bekam oft (höchst) dankbare PNs zugschickt! ! !

    UMSO WÜTENDER WAREN JEDOCH PROTESTE ANDERER :

    z. B. so ähnlich :

    "Willy, Du digitaler Anarchist.
    Wie kommst Du dazu, ein Bild der Schwiegermutter meiner 3. geschiedenen Frau ins FORUM zu stellen ?"


    Aus solchen Meldungen spricht doch nur blanker Neid ! ! !

    Ich fühl(t)e mich noch immer geschmeichelt,
    wenn ein Bericht mit oder ohne Bild von mir in der Zeitung zu sehen war.

    Und wer nicht mit mir diese Eitelkeit teilt, ist ein (übler) Heuchler !

    Zuletzt geändert von Willy; 25.06.2007, 21:48.
    TOUREN PLANEN - TOUREN (ERFOLGREICH) DURCHFÜHREN - TOUREN DOKUMENTIEREN

    Das ist auch eine Art "Heilige Dreifaltigkeit" !

  • #2
    AW: Copyright

    Hallo Willy

    Was das Copyright angeht bin ich mit dir auf einer Linie, es ist diese Sache zu sehr überzogen weil es ja meistens ums Geld geht. Vor Jahren sassen millionen von Menschen vorm PC und Internet und luden Musik runter, ich muss hier gestehen das ich bis heute kein einziges Musikstück mir vom Internet runtergeladen habe, denn mir ist Original Original....

    Jetzt habe ich nun die Frage:

    Madeira%2007-170.jpg

    Ich habe Fremde, nach dem Dialekt zu schliessen Wiener, hier beim Risco auf Madeira fotgrafieren, währendessen gingen die beiden anderen an uns vorbei und wurde ins Bild gefangen....

    Ich selber glaube das da kein copyright gibt..... oder doch, alles auslegungssache.... den lieben Benutzern des gipfeltreffen-forums, bitte nehmts nicht alles so genau......


    LG Othmar
    Brasilien: 1995, 1998, 2000, 2003, 2005, 2008, 2011, 2015, 2016 . . . .

    make love, peace and fun... und hauts eich endlich a richtige musik eini....

    Kommentar


    • #3
      AW: Copyright

      Das "Copyright" (aus dem amerikanischen Rechtssytem) wird sehr oft mit dem europäischen Urheberrecht verwechselt (wenn jemand ein Recht auf Vervielfältigung hat muss das ja nicht bedeuten dass er auch der Urheber ist). Ihr verwechselt das aber mit dem "Recht am eigenen Bild", d.h. der Fotografierte kann verhindern dass dieses Foto veröffentlicht wird.
      Da gibt es aber Ausnahmen, z.B.
      "Bilder, auf denen die Personen nur als Beiwerk neben einer Landschaft oder sonstigen Örtlichkeit erscheinen"
      "Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben"
      Quelle (jetzt sind wir wieder beim Urheberrecht ): http://de.wikipedia.org/wiki/Recht_am_eigenen_Bild
      Jeder Naturliebhaber sollte mindestens einmal in seinem Leben das wunderschöne Sattental besuchen, Sommer oder Winter, immer eine Reise wert.

      Kommentar


      • #4
        AW: Copyright

        Jetzt wenn ihr zwei Spezialisten noch wissen würdet, dass eure Fragestellung (Ablichten von anderen Personen) mit dem Copyright (resp. Urheberrecht bei uns) eigentlich gar nichts zu tun hat...
        lg deconstruct

        Kommentar


        • #5
          AW: Copyright

          Soweit die abgebildete Person nicht Hauptgegenstand des Bildes ist und sich auf öffentlichem Grund befindet, kannst Fotos machen und veröffentlichen. Das hat mit © oder Urheberrecht nichts zu tun. Das betrifft nur das Recht am eigenen Bild.
          Das gleiche gilt für Privathäuser. Wenn es vom öffentl. Grund, ohne Zuhilfenahme von Standortverbessernden Hilfsmitteln ( Leiter, Zaun oder Mauer besteigen oder von einem privaten Grundstück aus) fotografiert wird, kannst es veröffentlichen.
          ©Verletzung ist, wennst ein Foto von irgendjemanden veröffentlichst, ohne dessen Erlaubnis zu haben. Das Urheberrecht kann nicht weitergegeben werden. Du kannst nur einem Verlag oder Person die Erlaubnis zur Nutzung, wie auch immer geben, also das ©.
          MfG. Siegi



          _______________________

          Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die Weltanschauung der Leute, welche die Welt nicht angeschaut haben.
          Alexander von Humboldt (1769-1859)

          Kommentar


          • #6
            AW: Copyright

            Hallo Siegi und deco

            eigentlich geht es bei mir nicht mehr wie das Urheberrecht auszulegen ist, Siegi das mit weitergeben weis ich schon, habe vor 3 Jahren ein Buch gemacht, in Eigenverlag, und da wurde mir erklärt dann darf ich das, sondern es geht darum das das genaunehmen des Urheberrechts bei gewissen Dingen nicht ein wenig übertrieben ist......


            Othmar
            Brasilien: 1995, 1998, 2000, 2003, 2005, 2008, 2011, 2015, 2016 . . . .

            make love, peace and fun... und hauts eich endlich a richtige musik eini....

            Kommentar


            • #7
              AW: Copyright

              Zitat von Othmar1964
              Hallo Siegi und deco

              eigentlich geht es bei mir nicht mehr wie das Urheberrecht auszulegen ist, Siegi das mit weitergeben weis ich schon, habe vor 3 Jahren ein Buch gemacht, in Eigenverlag, und da wurde mir erklärt dann darf ich das, sondern es geht darum das das genaunehmen des Urheberrechts bei gewissen Dingen nicht ein wenig übertrieben ist......


              Othmar

              .....ich werde mich jedenfalls davor "hüten" hier irgendwelche Fotos von anderen hinein zustellen ohne Quellenangaben....

              Othmar
              Brasilien: 1995, 1998, 2000, 2003, 2005, 2008, 2011, 2015, 2016 . . . .

              make love, peace and fun... und hauts eich endlich a richtige musik eini....

              Kommentar


              • #8
                AW: Copyright

                Zitat von Othmar1964
                sondern es geht darum das das genaunehmen des Urheberrechts bei gewissen Dingen nicht ein wenig übertrieben ist......

                Servus Othmar!

                Ist so wie beim Schnellfahren. Beides ist Gesetz, das einzuhalten ist. Wie genau du es damit nimmst, hängt von dir und deiner Brieftasche ab. Es kann dich ein Hüter des Gesetzes beim Rasen erwischen und du zahlst, es kann dich auch ein Fotograf erwischen und unter Umständen zahlst auch. Am Meisten für seinen Rechtsverdreher
                MfG. Siegi



                _______________________

                Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die Weltanschauung der Leute, welche die Welt nicht angeschaut haben.
                Alexander von Humboldt (1769-1859)

                Kommentar


                • #9
                  AW: Copyright

                  Hallo Siegi hast du die 3 Teile "Beverlyhills Cop" gesehn??

                  Im 2.Teil ist diese Szene zu sehen:

                  Axel kommt mit den beiden Hollywood-Cops zu einem Steuerberater der seinen Augen nicht traut als er erfuhr das es schlimm werden kann wenn er die 20 Strafmandate nicht zahlt, darauf der Steuerberater: ".........es laufen auf in der Stadt Mörder mit Kettensägen herum, und ihr kommt wegen der Strafmandate".

                  Da muss ich dir recht geben, wenn man zu schnell fährt sollte man zahlen, aber der Unterschied zum Urheberrecht, beim Schnellfahren kann man andere Menschen gefährden.


                  Othmar

                  ...man sollte es lassen, dieses Thema wird immer ein Streitfall sein.
                  Brasilien: 1995, 1998, 2000, 2003, 2005, 2008, 2011, 2015, 2016 . . . .

                  make love, peace and fun... und hauts eich endlich a richtige musik eini....

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Copyright

                    Zitat von Othmar1964
                    Hallo Siegi hast du die 3 Teile "Beverlyhills Cop" gesehn??
                    Sowas grausliches schaust dir an, schau lieber "Bauer sucht Frau"
                    MfG. Siegi



                    _______________________

                    Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die Weltanschauung der Leute, welche die Welt nicht angeschaut haben.
                    Alexander von Humboldt (1769-1859)

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Copyright

                      Beim "Recht auf das eigene Bild" müssen Politiker einiges mehr aushalten als das normale Fußvolk:
                      merkel_satiredpa.jpg
                      Text von n24.de
                      Am drastischsten langte in Polen das konservative Magazin «Wprost» hin. Auf dem Titelbild zeigte das Blatt als Fotomontage eine barbusige Kanzlerin Angela Merkel, die die Zwillinge Lech und Jaroslaw Kaczynski an ihrem Busen nährt. «Die Stiefmutter Europas», stand auf dem Titel. In dem Bericht dazu wurden Deutschland «postkoloniale Reflexe» vorgeworfen.

                      Das beste Kabarett ist noch immer das tägliche Leben (auch dass in einem polnischen Zeitungstitel das Wort "prost" vorkommt ):

                      Man werde die «engen und freundschaftlichen Beziehungen» mit Polen verstärkt ausbauen, ließ Merkel wissen.
                      Jeder Naturliebhaber sollte mindestens einmal in seinem Leben das wunderschöne Sattental besuchen, Sommer oder Winter, immer eine Reise wert.

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Copyright

                        worum es hier geht ist das sog. persönlichkeitsrecht. dies kann verletzt werden, wenn man bilder anderer veröffentlicht (hat nix mit der abbildung von privateigentum zu tun, das heisst panoramarecht siehe weiter unten).

                        im wesentlichen gibt es zwei fälle. dabei ist es nicht wirklich relevant ob die angebildeten personen hauptbildinhalt sind oder nicht, schlagend wird das nur wenn man spezielle handlungen erkennen kann, die unter die kategorie "üble nachrede" oder "rufschändigung" fallen können (das führt zu den klassischen haider-gegen-alle-anderen-verfahren, ist also nicht ans bild gebungen).

                        also der wesentliche unterschied ist wen du abbildest. das wusste ich auch nicht, bis ein bild vom mir (mit personen drauf) am titelblatt einer beilage von Willys lieblingszeitung war). ein 08/15-bürger kann nämlich nicht auf verletzung des persönlichkeitsrechts klagen (können schon, ist aber aussichtslos). anders schaut es aus, wenn man Hansi Hinterseer beim nasenbohren oder Niki Lauda ohne kapperl ablichten und publizieren würde. diese leute sind prominent und leben von ihrem image, das sie vermarkten. die nasenbohrerei schadet hansis ruf (nur bei seinen anhängerinnen natürlich, aber die machen die kohle), bei niki ist es so, dass sein kapperl ein werbeträger ist (lang war's Parmalat) und er darf nicht ohne in der öffentlichkeit erscheinen, sonst klagt ihn sein sponsor, und umgehend würde er diese kosten beim unautorisierten photographen eintreiben, eben auf der basis des persönlichkeitsrechts.

                        bezogen auf publikationen im internet, kann der abgelichtete, aber auf unterlassung (also entfernung der bilder) pochen bzw. klagen und ggf. die kosten auf den veröffentlicher abwälzen. schadenersatzforderungen als solche werden in der regel (ausser eben promis) nicht anerkannt. bei printmedien kommen nocht photographenrechte (autorenrechte) dazu, das ist aber völlig unabhängig vom abebildeten).

                        analog zum persönlichkeitsrecht gibt es das markenrecht. wenn du zb. leichte damen am gürtel (das ist strasse in Wien...) ablichtest und man bei der unterwäsche einen markennamen erkennen kann (zb. Palmers), dann kann dich Palmers ebenfalls klagen. das ist analog zur rufschädigung bei promis.

                        viele bilddatenbanken verweigern aus diesem grund bilder mit personen und mit markennamen. das ist dann manchmal recht dumm, man denke an ein bild des Piccadilly Circus in London ohne menschen und ohne markenwerbung...

                        ebenfalls erwähnt wurde das ablichten von lanschaft und gebäuden. in österreich und deutschland ist das völlig frei, wenn man sich dafür auf auf öffentlichen , eigenem oder allgemein zugänglichen gelände befindet. was man mit freien auge sehen kann, darf man auch ablichten, photographieren und publizieren, das gilt, soviel ich weiss, auch von der luft aus. ausnahme: militärgebiete und polizeilich geschützte bereiche (wobei das in österreich auch ziemlich wurscht ist, bei der wichtigkeit der militärischen einrichtungen). man muss aber aufpassen wenn man unterwegs ist. in Frankreich zb. gilt für privateigentum faktisch das selbe recht wie für personen. exekutiert wird es aber kaum.
                        Zuletzt geändert von a666; 26.06.2007, 09:33.
                        servus, andré
                        http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Copyright

                          Zitat von Willy



                          NOCH NIE IN DEN LETZTEN 20 JAHREN
                          hat sich jemand beschwert, wenn er in diesem Edel-FORUM zu sehen war.


                          Hallo Willy!
                          Deine nette Kollegin war nicht sehr begeistert, weder vom Photo noch von der namentlichen Erwähnung.

                          Der Thread wurde gelöscht, du erinnerst Dich?

                          tch

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Copyright

                            Zitat von Willy

                            Immer wieder bringe ich FORUMS-Teilnehmer
                            zur "Raserei", um den "Schlaf" oder zum "Jetzt reicht`s aber" !

                            Der Grund ist meine für manche zu lockere Einstellung zum Thema

                            COPYRIGHT

                            Normaler Weise frage ich immer, wenn ich Unbekannte ausschließlich fotografiere.

                            Aber ist es Euch nicht auch schon 100 bis 1000 Mal passiert,
                            daß Ihr auf Gipfel- oder sonstigen Fotos völlig Fremde mit auf dem Bild habt,
                            die Ihr natürlich nicht gefragt habt, ob es Ihnen was ausmacht,
                            wenn Sie z. B. im AV-FORUM oder bei einem DIA-VORTRAG zu sehen sind.

                            Nöö eigentlich nicht weil ich immer darauf achte KEINE fremde Pappnase im Bild zu haben.
                            Ich geh ja in die Berge wegen der Landschaft der Ausblicke und der Eindrücke.
                            Wenn ich fremde Leute sehen oder Fotografieren will, dann stell ich mich auf den Stachus!



                            P.S Forum / Vorträge
                            ich gebe manchmal Fotos an eine Bekannte die einen Katalog eines Outdoor-Ladens macht und da hab ich schweren herzens mach schönen Schnappschuß NICHT weitergegeben weil irgendwo im Hintergrund doch irgendwer "Fremdes" zu sehen war.
                            Bilder gibt`s da *klick*

                            Kommentar


                            • #15
                              Urheberrecht

                              Zitat von 50er Beitrag anzeigen

                              Das Urheberrecht kann nicht weitergegeben werden.

                              Du kannst nur einem Verlag oder Person die Erlaubnis zur Nutzung, wie auch immer geben, also das ©.

                              Dennoch dürfte unsere bekannte und beliebte Faschingsgschnas-Veranstalterin
                              in Kürze das mit Abstand reichste FORUMS-Mitglied sein !

                              Denn
                              kein Geringerer und "Ärmerer" als Robbie Williams
                              nimmt in seinen Konzert-Auftritten immer wieder
                              die urheberrechtlich total geschützte Isabellen-Pose

                              Isabella 1 f.jpg

                              ein :

                              Isabella 3 Robbie f.jpg

                              Es ist nun vertraglich
                              - und diese Vereinbarung gilt für alle Länder, deren Klima sich seit 1850 erwärmt hat -
                              abgesichert :

                              Jedes Mal, wenn Robbie Williams seine von Isabella widerrechtlich übernommene
                              "Angels-Pose"
                              einnimmt,
                              läuft eine automatische Überweisung von € 15.555.- !

                              Isabella 2.jpg

                              Da mir wegen dieser Rechtsprechung doch erhebliche Notariats-Kosten erstanden sind,
                              hoffe ich auf eine kleine finanzielle Mit-Beteilung von wenigstens 1 % .

                              Da Robbie die "Isabellen-Pose" mindestens 100 Mal im Jahr einnimt,
                              ist damit meine Everest-Expedition 2009 bei Kari Kobler absolut gesichert !


                              http://images.google.at/imgres?imgur...%3Dde%26sa%3DN

                              Fur die - nachträgliche - Genehmigung zu diesem Cover wurde angeblich ein 7stelligen Betrag hinterlegt :

                              aaa d f.jpg

                              Isabella, was hat Du eigentlich für Pläne mit der derzeitigen und bevorstehenden Geldflut ?
                              Zuletzt geändert von Willy; 10.12.2007, 19:57.
                              TOUREN PLANEN - TOUREN (ERFOLGREICH) DURCHFÜHREN - TOUREN DOKUMENTIEREN

                              Das ist auch eine Art "Heilige Dreifaltigkeit" !

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X