Höllengebirge: Suche nach dem Verbindungsweg von der Fürstenbergstube zur Karl- Emil- Hütte und eine überraschende Entdeckung

[Wiesim]

Vielleicht kann ich in einer Woche mehr dazu berichten. Dabit Deus his quoque finem.

[Wegsucher]

Hallo!

Wenn ich mir mein Foto von der Abzweigung bei der Lärche anschaue (das drittletzte in meinem allerersten Post hierzu), glaube ich nicht, dass sich ein Jäger durch die Ausläufer der Felswand quält, wenn er sie nördlich umgehen kann. Auch gemäß dem altem, unterbrochen gestrichelten Wegverlauf in der ÖK erreicht der Steig die Hütte von Norden. Aber ich bezweifle auch, dass der ursprüngliche Weg einen derart großen Bogen über den Haxnbrecherschacht macht.

Ja, die Situation bei der unteren Lärche ist verzwickt. Ich habe die Abzweigung nach Norden erst gefunden, weil ich genau gesucht habe - ich konnte mir nicht vorstellen, dass jemand aufwändig einen Weg ausschneidet, der dann unten im Wald endet.

Lg

[Wiesim]

So, heute hab ich mir das genau angeschaut:
Start bei den Gimbachkaskaden, Leberbrunnstraße vorbei an der Sagelstube, nach Westen abgebogen in die die Seilwegstraße, diese gefolgt bis auf 753 m.ü.A. Hier bei Blöcken Richtung NO auf den Seilweg. Diesen folgend bis auf 980 m.ü.A. Das ist kanpp vor dem Problemwindwurf bei der Fürstenbergstube. Hier zuerst am schwach ausgeprägten Rücken, dann etwas östlich davon nach Norden bis der Steig der von der Fürstenbergstube Richtung Sulzkogel Südgrat herüberzieht. Diesen massenhaft ausgetaubten und mit Stofffetzen markierten Steig bis zum Rücken gefolgt. Hier die Motorsägenschwertermarkierungen. Ich folge den Steinmännern und den durchtrennten Altholz exakt zum unteren Durchschlupf, der wilder aussieht, als er ist. Es ist Gehgelände. Dann vom Rücken sofort wieder in die östliche Flanke, ohne am Rücken aufzusteigen, das mache ich immer so. Aufwärts bis 1280 m.ü.A. ein Latschenfeld im unteren Bereich durchschritten wird. Hier wurde ausgeschnitten, leider nicht die am Boden. Richtung beibehaltend bis auf die beschriebene "Kanzel im Latschenfeld" auf 1320 m.ü.A.. Ab hier weicht man erheblich vom Pfad in der ÖK eeiter südlich ab. Es geht runter auf 1280 m.ü.A und dann in einigem Abstand entlang von Felsstufen bergauf und dann ist sie da die Lärche.


Und ich erkenne dass ich die Abzweigung nicht gesehen habe als ich bei der Lärche war. Warum? Der Steig von der Fürstenberg ist zum Schluss nur sehr leicht ausgeschnitten, nicht so der von der Quelle kommende Steig. Dort sind vor langer Zeit armdicke Latschen ausgeschnitten worden. So auch unterhalb der Lärche in den Wald. Dass hier ein Abzweigung sein sollte??? Ich habe nicht erwartet, dass so tief der Steig von der Fürstenberg einmündet. Jetzt weiß ichs.

So jetzt zum Problem unterhalb der Lärche im Wald. Ich wolltees jetzt wirklich wissen.

Runter bis auf 1310 m.ü.A. und dann beinhart nach Süden einem Wildwechsel folgend in diese Drecksleitn. Immer wieder verwundete Wurzeln und eigentlich nicht schlecht zu gehen. Um dann auf 1330 m.ü.A. E: 13°37'09,89'' N: 47°48'26,35'' zuerst abgeschnitte Latschen die von einem Felsblock herunterhängen, unter dem es durch geht (vor ca. 10-20 Jahren). Ich staune nicht schlecht, greife zum Handy zwecks Foto und lege dazu die Stöcke weg und staune noch mehr. Abgeschnitte verfaulte Latschen, also mindesten 50 Jahre alt direkt vor meinen Füßen. Somit war mir klar das passt. Dann gelegendtlich jüngere Schnitte. Eher gerade steil aufwärts haltend bin ich weiter voller Hoffnung. Irgendwo verliere ich dann die Spur. VieIcht hätte ich da direkt ins Latschenfeld müssen? Das wollte ich aber nicht und halte mich daher immer knapp am unteren Latschenrand und möglichst in die Richtung eines am Boden liegenden Baum auf 1390 m.ü.A. der etwa 50m westlich von der Stelle liegt, wo der Steig am Gschirreck unweit der Karl Emil Hütte die starke Biegung nach Norden macht. Dort war ich schon einmal, habe aber dort umgereht. Es half nichts. Am Ende waren es 40 Minuten totaler Latschenkampf.

Ich empfehle jedenfalls die Gasse über den Haxenbrecherschacht zu nehmen.

Luftbilder aus 1953 bestätigen, dass der Steig genau dort war, wo er in der ÖK verzeichnet ist. Spätere Luftaufnahmen zeigten ihn immer schwächer bis er ab 2005 nicht mehr auffindbar ist.
Das past zu Karl Emil Fürstenberg, der 1927 60 Jahre alt war, als die Hütte errichtet wurde. 1938 zog er fix nach Strobl und 1945 erbte Sohn Tassilo. Bei Namen finden sich am Türsturz der Hütte.

Zwischen Kanzel und Lärche wie praktiziert in die südlichen Flanke unter die Latschenzone auszuweichen ist wohl heute die einzig gangbare Variante.

Die alt augeschnittene Gasse von der Lärche hinab, macht nur mit der Durchsteigung der "Drecksleitn" Sinn.

Wenn man vor der Hütte sitzt tut einem das Herz weh. Sie bricht mit 99 Jahren immer mehr in sich zusammen. Ein langsamer Tod.
Zur Geschichte: Die Hütte wurde 1926 erbaut, Karl Emil Fürstenberg war damals 59 Jahre alt. Er zog nach dem Zusammenbruch der Monarchie nach Österreich und ab 1938 fix nach Strobl. 1945 erbte alles sein Sohn Tassilo. Er war ebenfalls leidenschaftlicher Jäger. 1932 gründete Tassilo Fürstenberg eine exklusive Jagdargentur für wohlhabende internationale Gäste um das vorhandene Gut und die persönlichen Verbindungen zu verwerten. Aus meiner Sicht passt das perfekt zur absolut exklusive Lage der Hütte. Der Nationalsozialismus setzte dem ein Ende und hinterließ auch hier tiefe Spuren, sodass die Argentur nach dem Krieg nicht wieder aktiviert wurde. Damit dürfte auch die kurze Blütezeit der Hütte und ihrer Steige beendet gewesen sein. Tassilo Fürstenberg verstarb 1987. Beide Namen findet man am Türsturz der Hütte. Die Jagdreviere der Fürstenberg im Weißenbachtal waren Pachtjagden der ehemaligen k.k. Staatsforste, den heutigen Bundesforsten.


Jedenfalls eine spannende Gegend mit viel Waldgespenst-Losung.

[Wiesim]

[Wegsucher]

Aufrichtigen Glückwunsch!

Da die Querung zur Lärche tiefer liegt als der ursprüngliche Steig, bin ich nicht auf die Idee gekommen, so weit unterhalb der Lärche zu suchen.

In den Latschen oberhalb der Karl- Emil Hüte habe ich einmal gesucht. Man kann Latschengassen vermuten, aber mangels Schnittspuren habe ich das aufgegeben.

Bei der Hütte vermute ich, dass jemand den obersten Balken durchgesägt hat.

Lg

[Wiesim]

Aufrichtigen Glückwunsch!

Da die Querung zur Lärche tiefer liegt als der ursprüngliche Steig, bin ich nicht auf die Idee gekommen, so weit unterhalb der Lärche zu suchen.

In den Latschen oberhalb der Karl- Emil Hüte habe ich einmal gesucht. Man kann Latschengassen vermuten, aber mangels Schnittspuren habe ich das aufgegeben.

Bei der Hütte vermute ich, dass jemand den obersten Balken durchgesägt hat.

Lg

Nicht nur einen Balken...

Auf den Luftbildern aus 1953 sieht man Steigspuren von der Lärche mit Leckstein in den Paffengraben. Bei meinem Besuch dort habe ich aus Zeitmangel nicht weitergesucht, aber bei dieser Lärche mit Salzleckstein ist 1953 ein Steig Richtung Norden gegangen. Details sieht man auf den historischen Luftbildern des Doris.

Nach den Infos aus den Luftbildern aus 1953 ist für mich hier noch nicht Schluss!

Die zwei, drei Stellen an denen der alte und aktuelle Weg einander kreuzen werde ich noch genau nachsuchen.

Dein Beitrag über den Verbindungsweg, der für mich nun im wahrsten Sinne durchgängig ist hat mich darin bestärkt diese Gegend nach 30 Jahren Verdrängung endlich genau zu erkunden. Danke dafür!


LG, Markus