Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

AV Print-Karten vs. Digital-Karten

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • AV Print-Karten vs. Digital-Karten

    Hey,
    habe neulich gesehen, das es die av-karten auch in einer digitalen version gibt. habt ihr erfahrung damit? ist das sinnvoll, zu tourenplanung, während der tour? ist es eine preisliche alternative zu den printkarten?

    ich könnte mir vorstellen, den ausschnitt, den ich für die tour benötige auszudrucken und ihn mit zunehmen. auf den ausdruck brauch ich dann nicht so aucht geben, wie auf eine karte.

    also, alle erfahrung rein...

  • #2
    AW: AV Print-Karten vs. Digital-Karten

    Zitat von Peter Groß
    den ausschnitt, den ich für die tour benötige auszudrucken und ihn mit zunehmen. auf den ausdruck brauch ich dann nicht so aucht geben, wie auf eine karte.
    Genauso mach ich das! Ist voll praktisch. Den Ausdruck kann man vernudeln, drauf schreiben, etc. Nachher in den Papierkorb. Die Originalkarte(n) hab ich trotzdem mit (wenn ich net wieder vergeß ), wegen Übersicht, Änderung der Route, Berge bestimmen, etc. So werden die doch etwas teuren Karten geschont.
    LG, Eli

    Kommentar


    • #3
      AW: AV Print-Karten vs. Digital-Karten

      Die Qualität der AV-Digi-Karten läßt zu wünschen übrig, schlechter kontrast etc.

      Das programm könnte noch um einige interresante features erweitert werden (entäuscht von dem ding). außerdem sind sehr viele gebiete nicht erfaßt wos halt keine av karten gibt (noch mehr entäuscht). Wie's mit der GPS Tauglichkeit ausschaut weiß ich nicht da ich kein so ein ding besitze.

      Meiner Meinung ist a technologie aus den (80ern verwendet worden oder der Programmierer der das Ding gecoded hat war besoffen, oder mit gedanken in den Bergen).

      Weiters ist es noch ein Witz das man die Karten nicht wieder verkaufen darf
      (Nutzungbestimmungen).

      Zur Tourenplanung zuHause eignen sie sich nur eingeschränkt da man keine Höhenmeter erfassen kann und auch keine entfernungsmessungen speichern kann. da is man mit einer OldschoolKarte besser dran.

      Ich denke das Karten von einem anderen anbieter sicher besser sind als die vom AV (noch schlechter gehts nimmer).
      Mit Stöcken, Steinen, Baseball-Schlägern und Macheten überrannten die Demonstranten die Polizeikräfte.

      Kommentar


      • #4
        AW: AV Print-Karten vs. Digital-Karten

        Hoppla, schlecht gelesen. Ich hab die AMAP-CD gemeint, nicht Digi-AV-Karten, die kenn ich nicht.
        LG, Eli

        Kommentar


        • #5
          AW: AV Print-Karten vs. Digital-Karten

          Zitat von Ogre
          Die Qualität der AV-Digi-Karten läßt zu wünschen übrig, schlechter kontrast etc.

          Das programm könnte noch um einige interresante features erweitert werden (entäuscht von dem ding). außerdem sind sehr viele gebiete nicht erfaßt wos halt keine av karten gibt (noch mehr entäuscht). Wie's mit der GPS Tauglichkeit ausschaut weiß ich nicht da ich kein so ein ding besitze.

          Meiner Meinung ist a technologie aus den (80ern verwendet worden oder der Programmierer der das Ding gecoded hat war besoffen, oder mit gedanken in den Bergen).
          Hallo!

          Meine Meinung: Die Karten sind nicht so schlecht. Der Programmierer kann eher nichts für das Design und die Funktionalität, weil das nicht in seinen Aufgabenbereich fällt. Der Programmierer ist wohl eher für Programmierfehler zuständig und davon sind mir noch keine aufgefallen.

          Die Technologie ist nicht aus den 80er Jahren, sondern aus den 60ern, denn Bitmaps, Antialiasing usw. sind ewig alt. Aber ich verstehe nicht, was dich daran stört. Du verwendest ja auch Lateinische Schrift und die hat auch gut 2000 Jahre am Buckel...

          Die Digitale Ausgabe der AV Karten wird nur schwer mehr als die Papierkarten umfassen, denn es handelt sich ja nur um die digitalisierte Form der Papierversionen.

          Meiner Meinung nach ist der wichtigste Punkt an den Karten, dass sie mit GPS Software wie TTQV und Fugawi lesbar sind. Dadurch können viele Mankos der mitgelieferten Software ausgebügelt werden: zB Kontrast kann eingestellt werden (obwohl der auch mit Gletscherbrillen noch recht gut ist) und vor allem kann man ein Höhenmodell drüberlegen (zB das von der AMap).

          LG, Guinness!
          http://www.bergliste.at

          2017-01-09 Lichtenberg
          2017-01-15 Steinkogel
          2017-01-22 Scharnsteiner Spitze
          2017-02-11 Spitzplaneck
          2017-02-21 Kreuzkogel
          2017-03-04 Almkogel, Brunnbacheck, Kleiner Almkogel, Burgspitz
          2017-05-01 Lindeck, Sonnkogel

          Kommentar


          • #6
            AW: AV Print-Karten vs. Digital-Karten

            Zitat von Guinness
            Hallo!
            und vor allem kann man ein Höhenmodell drüberlegen (zB das von der AMap).

            LG, Guinness!
            echt das geht? (wohl eher "druntelegen"). in welcher umgebung passiert das dann? oder wie kommt das höhenmodell aus der AMap raus?
            servus, andré
            http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

            Kommentar


            • #7
              AW: AV Print-Karten vs. Digital-Karten

              Zitat von a666
              echt das geht? (wohl eher "druntelegen"). in welcher umgebung passiert das dann? oder wie kommt das höhenmodell aus der AMap raus?
              Also ich verwende Touratech QV (www.ttqv.com) für meine Karten- und GPS-Spielereien. Diese Programm kann das Höhenmodell, die Ortsdatenbank und natürlich die Kartendaten aus der AMap und auch aus den vergleichbaren deutschen TOP50 Karten exportieren. Nebenbei kann man damit auch die AV-Karten und viele Karten unzähliger anderer Hersteller darstellen (zB. auch die 1:25000er Karten des französischen IGN). Wenn man möchte kann man auch Orthofotos und die Gratis-Satellitenfotos der NASA einbinden und auch beliebige Höhenmodelle, die man so im Netz findet.

              Abgesehen vom Preis ist TTQV wirklich ein sehr brauchbares Programmerl.

              LG, Guinness!

              PS: Vektorkarten können auch geladen werden, Straßenrouting ist auch möglich - also das ideale Programm für den Car-PC.
              http://www.bergliste.at

              2017-01-09 Lichtenberg
              2017-01-15 Steinkogel
              2017-01-22 Scharnsteiner Spitze
              2017-02-11 Spitzplaneck
              2017-02-21 Kreuzkogel
              2017-03-04 Almkogel, Brunnbacheck, Kleiner Almkogel, Burgspitz
              2017-05-01 Lindeck, Sonnkogel

              Kommentar


              • #8
                AW: AV Print-Karten vs. Digital-Karten

                soweit ich weiss, sind die av-karten in der digitalen und in der gedruckten version gleich.
                ihr redet ab und zu von amap, wenn ich richtig bin austria - map?
                ist hier österreich komplett erfaßt?
                kennt eine oder einer von euch eine bezugsquelle von diesen dingern, preis?

                Kommentar


                • #9
                  AW: AV Print-Karten vs. Digital-Karten

                  AMAP = austrian map. 2CDs mit ÖK50, ÖK200 und ÖK500 + geländemodell (alles flächendenkend) und sonstigen schmähs (nicht alle sinnvoll oder gut gemacht).

                  preis? keine ahnung...
                  servus, andré
                  http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: AV Print-Karten vs. Digital-Karten

                    Zitat von Peter Groß
                    ist hier österreich komplett erfaßt?
                    kennt eine oder einer von euch eine bezugsquelle von diesen dingern, preis?
                    Ja, Österreich ist komplett erfasst. Die AMap ist die digitale Version der Österreichischen Karte (ÖK).

                    Kaufen kann man die CDs in einigen Buchhandlungen (zB Freytag&Berndt in Wien) und auch im Internet unter http://www.austrianmap.at solltest du fündig werden. Einziger Wermutstropfen: Die derzeit aktuelle Version 2.0 ist ausverkauft und die Nachfolgeversion erscheint erst im Herbst 2005. Man kann sich aber auf der o.g. Homepage vormerken lassen.

                    Der Preis der Version 2.0 lag bei 89,90 Euro.

                    LG, Guinness!
                    http://www.bergliste.at

                    2017-01-09 Lichtenberg
                    2017-01-15 Steinkogel
                    2017-01-22 Scharnsteiner Spitze
                    2017-02-11 Spitzplaneck
                    2017-02-21 Kreuzkogel
                    2017-03-04 Almkogel, Brunnbacheck, Kleiner Almkogel, Burgspitz
                    2017-05-01 Lindeck, Sonnkogel

                    Kommentar

                    Lädt...
                    X