Sulzenauhütte, 2191m, Stubaier Alpen (195)

[Bergmonster]

AW: Ratehütte (195)

...oder vielleicht doch die Falbesoner Ochsenalm (beim Aufstieg zur Regensburger Hütte)???

[Bergfritz]

AW: Ratehütte (195)

Ich denke, snowkid liegt mit der Sulzenauhütte vollkommen richtig. Hier ein Foto von mir, das eine ähnliche Ansicht zeigt:

[Marc74]

AW: Ratehütte (195)

Das Bild ist nicht an der Sulzenauhütte aufgenommen

allerdings in diesem Tal

es handelt sich um eine Alm

[vdniels]

AW: Ratehütte (195)

Das Bild ist nicht an der Sulzenauhütte aufgenommen

allerdings in diesem Tal

es handelt sich um eine Alm

mutterbergalm?
gruss, vdniels

[Bergmonster]

AW: Ratehütte (195)

Das Bild ist nicht an der Sulzenauhütte aufgenommen

allerdings in diesem Tal

es handelt sich um eine Alm

Tja, dann bleibt ja nur die Sulzenaualm!

[Marc74]

AW: Ratehütte (195)

Tja, dann bleibt ja nur die Sulzenaualm!

Richtig, war auch nicht mehr schwer

es handelt sich um die Sulzenau-Alm, 1887 m, Stubaier Alpen

[Bergmonster]

AW: Ratehütte (195)

Richtig, war auch nicht mehr schwer

es handelt sich um die Sulzenau-Alm, 1887 m, Stubaier Alpen

War halt doch eine etwas ungewöhnliche Perspektive.
Mit dem Wasserfall im Hintergrund oder mit einem geschnitzten Holzkopf hätte ich die Alm viiiiiiiiiiiiiiiiiel früher erkannt!

[JoPiPaPo]

AW: Ratehütte (195)

Richtig, war auch nicht mehr schwer

es handelt sich um die Sulzenau-Alm, 1887 m, Stubaier Alpen

Marc, ich schätze Deine Kompetenz zu den Stubaieren aber ich glaube, das stimmt nicht. Es ist tatsächlich die Ansicht aus der Haustür der Sulzenauhütte, wie schon oben gesagt.
Sulzenaualm hat eine ganz andere Sicht:
Link
Ich habe ausser meinem Gedächtnis keinen Beleg, aber ich lehn mich jetzt einfach mal aus dem Fenster
Schöne Grüße, Joachim

[JoPiPaPo]

AW: Ratehütte (195)

Sulzenaualm hat eine ganz andere Sicht:
Link

Um das Foto hinter dem Link noch zu erläutern. Von der Sulzaualm sieht man massive Felswände (mit Wasserfall) übertront vom Sulzaukogel - aber keine Gletscher. Das ist auf dem Bild natürlich nicht zu erkennen, da es aus der gegenüberliegenden Seite (vom Anstiegsweg Richtung Sulzenauhütte) aufgenommen ist.

[JoPiPaPo]

AW: Ratehütte (195)

Richtig, war auch nicht mehr schwer

es handelt sich um die Sulzenau-Alm, 1887 m, Stubaier Alpen

Noch mal ich :-) Wenn schon, dann Sulzaualm

[snowkid]

AW: Ratehütte (195)

@ Marc74 und JoPiPaPo:
Das Ratebild kann nicht unten von der Alm aufgenommen worden sein, sondern nur oben gleich hinter der Sulzenauhütte!
Gleich hinter der Holzbaracke auf dem Foto sieht man nämlich die Moräne, hinter der sich die Blaue Lacke befindet.
Diese Moräne kann man unten von der Alm gar nicht sehen! Außerdem führt der Steig von der Alm zur Hütte 300 Hm durch steile Latschenhänge, die müssten dann ja am Bild zu sehen sein!

[JoPiPaPo]

AW: Ratehütte (195)

@ Marc74 und JoPiPaPo:
Das Ratebild kann nicht unten von der Alm aufgenommen worden sein, sondern nur oben gleich hinter der Sulzenauhütte!
Gleich hinter der Holzbaracke auf dem Foto sieht man nämlich die Moräne, hinter der sich die Blaue Lacke befindet.
Diese Moräne kann man unten von der Alm gar nicht sehen! Außerdem führt der Steig von der Alm zur Hütte 300 Hm durch steile Latschenhänge, die müssten dann ja am Bil zu sehen sein!

Sag ich doch

[vdniels]

AW: Ratehütte (195)

gebt dann halt mal bescheid, wenn ihr euch einig seid, welche hütte es nun wirklich ist
gruss, vdniels

[mitleser]

AW: Ratehütte (195)

Es ist bei der Sulzenauhütte - siehe Hüttenrätsel 17

http://www.gipfeltreffen.at/showthread.php?t=5410



Das Rätselfoto zeigt den gleichen mit Steinen ausgelegten Weg ...

[JoPiPaPo]

AW: Ratehütte (195)

Um Marc aus der Reserve zu locken, hier noch ein Bild der Sulzenauhütte, auf dem der Felsen und die Wippe zu erkennen sind.
Gruß, Joachim