Meilerhütte, 2366m, Wetterstein-Gebirge (645)

[strauchdieb]

Nachdem 639 kurz vor der Auflösung steht ... (oder?) ... hier was Neues.

Gruß, Strauchdieb

[trobe]

AW: Ratehütte (645)

Sollte auf einem bekannten seilbahnberg stehen, oder???

[strauchdieb]

AW: Ratehütte (645)

Steht auf keinem bekannten Seilbahnberg!

Gruß, Strauchdieb

[trobe]

AW: Ratehütte (645)

Also steht da nicht partenkirchen.

Ich dachte ans münchner haus auf der zugspitze.

Dann hab ich keine ahnung.

[strauchdieb]

AW: Ratehütte (645)

Partenkirchen stand da schon (anstelle der 3 Fragenzeichen) - wie konntest du das auf dem Schild ablesen

Das Münchner Haus auf der Zugspitze ists aber trotzdem nicht (das wäre auch näher an Garmisch, noch näher an Grainau)

Gruß, Strauchdieb

[trobe]

AW: Ratehütte (645)

Partenkirchen stand da schon (anstelle der 3 Fragenzeichen) - wie konntest du das auf dem Schild ablesen

Das Münchner Haus auf der Zugspitze ists aber trotzdem nicht (das wäre auch näher an Garmisch, noch näher an Grainau)

Gruß, Strauchdieb

Also, wie mir jetzt eingefallen ist, gibts dieses hausnummernschild zweimal, einmal am münchner haus und zum zweiten an einer hütte die schon mal im quiz war.
Angeblich wird gestritten welche hütte die nummer offiziell tragen darf.

Übrigens, das münchner haus steht schon auf partenkirchener flur.

[strauchdieb]

AW: Ratehütte (645)

und ich dachte Garmisch und Partenkirchen wäre eine Gemeinde (also besser ein Markt) mit einer Gemarkung. Scheint so, als ob da der Lokalpatriosmus nette Blüten schlägt.

Gruß, Strauchdieb

Achja: Im Quiz war die Hütte schon mal vertreten.

[trobe]

AW: Ratehütte (645)

und ich dachte Garmisch und Partenkirchen wäre eine Gemeinde (also besser ein Markt) mit einer Gemarkung. Scheint so, als ob da der Lokalpatriosmus nette Blüten schlägt.

Gruß, Strauchdieb

Achja: Im Quiz war die Hütte schon mal vertreten.

Also ich kann jetzt nur für bayern sprechen, aber dort gibt es noch die alten gemarkungen die seit 1806 bestehen müssten.
In meiner gemeinde gibts zum beispiel 8 gemarkungen, die noch die alten gemeindegrenzen wiederspiegeln.

[strauchdieb]

AW: Ratehütte (645)

Also ich kann jetzt nur für bayern sprechen, aber dort gibt es noch die alten gemarkungen die seit 1806 bestehen müssten.
In meiner gemeinde gibts zum beispiel 8 gemarkungen, die noch die alten gemeindegrenzen wiederspiegeln.

Stimmt wohl. Allerdings hat sich seitdem ja einiges verändert. Zuletzt durch die Reform der Postleitzahlen (Fünf ist Trümpf).

Nur in sehr kleinen Ortsteilen (Weilern) gibt es heute noch eine Nummerierung ohne Strassenbezeichnung. Partenkirchen zählt da mit Sicherheit nicht dazu.

Die Partenkirchener Hausnummer 1 gibt es also offiziell gar nicht mehr- genau so wenig, wie es eine 2, 3 usw. gibt. Wem also die Nummer 1 zusteht, ist wirklich ein Streit um des Kaisers Bart.

Gruß, Strauchdieb

AW: Ratehütte (645)

Damit dieses Rätsel nicht in Vergessenheit gerät...

In der Nähe von (Garmisch-)Partenkirchen also.
Nicht das Münchner Haus auf der Zugspitze.
Aber im Wetterstein-Gebirge?

[strauchdieb]

AW: Ratehütte (645)

Im Wetterstein-Gebirge und in ca. 4 Stunden von Partenkirchen zu Fuß zu erreichen.

Gruß, Strauchdieb

AW: Ratehütte (645)

Lockt die Umgebung der Hütte botanisch Interessierte besonders an?

[strauchdieb]

AW: Ratehütte (645)

Du bist schon auf der richtigen Route, allerdings noch nicht weit genug gegangen. Wobei mein Abstecher in die Botanik dieses Jahr eher enttäuschend war. Der Gärtner (?) vor Ort konnte mir nicht auch die kleinste Auskunft geben, war also nix mit fachsimpeln. Hoffe nur, dass er wenigstens das heimische 'Unkraut' und die alpinen Exoten zu unterscheiden weiß.

Gruß, Strauchdieb

AW: Ratehütte (645)

Du bist schon auf der richtigen Route, allerdings noch nicht weit genug gegangen.
Gruß, Strauchdieb

Verstehe!
Ich müsste also weitere gute 500 Höhenmeter Anstieg bewältigen - bis ich zur Staatsgrenze gelange.

[strauchdieb]

AW: Ratehütte (645)

Genau - das ist also die Silberne!


Gruß, Strauchdieb