Blechner(-kamp) , 3000m , Stubaier Alpen (87)

[a666]

weil die beschreibung dieser tour noch ein zeitl dauern wird, kann ich ja aus dem gipfelbild ein gipfelquiz machen. also auf welchen 3000er (endlich amal) knipse ich mich heute mittag mit dem selbstauslöser?

[blackpanther]

AW: rateberg87

Ist das in den Stub-Eiern ? In der Näh von der Gleirschalm vielleicht ?

[a666]

AW: rateberg87

ja, das war ein schnell-mal-wo-rauf-ausflug. die 1550 höhenmeterdifferenz gingen dann doch in die knochen. also ja, wir sind bei mir daham. über's gleirschtal bin ich nicht da rauf.

[blackpanther]

AW: rateberg87

Aber es gäbe einen Weg von St.Sigmund im Sellrain da rauf in etwa 5 bis 6 Stunden ?
Ist der Gipfel 3040m hoch ?

[a666]

AW: rateberg87

nö, von st. sigmund müsstest du erst wieder in ein anderes tal wechseln bevor du da hochkommst. 3040 ist auch nicht richtig (an welchen denkst du da, bin immer für vorschläge offen). der berg ist niedriger (ja da ist noch ein wenig spiel zwischen 3000 und 3040, Willy kann da sicher ein lied davon singen...).

[blackpanther]

AW: rateberg87

nö, von st. sigmund müsstest du erst wieder in ein anderes tal wechseln bevor du da hochkommst. 3040 ist auch nicht richtig (an welchen denkst du da, bin immer für vorschläge offen). der berg ist niedriger (ja da ist noch ein wenig spiel zwischen 3000 und 3040, Willy kann da sicher ein lied davon singen...).

War nur so ein Gedanke, ich kenn mich im Stubai nicht aus. Ich dachte an einen Schitourenberg, die Rotgrubenspitze.

[a666]

AW: rateberg87

na gut, dann muss ich spezifizieren.

ich merke gerade, dass die 1550hm irreführend sind, es handelt ich um kumulierte HM, also kann man davon nicht die höhe des talorts rückrechnen (da ich leider am rückweg einige gegensteigungen hatte...)

auf besagtem berg gibt es keinen normalweg, jedenfalls keinen der in einer karte eingetragen wäre, weder für schi noch per pedes. trotzdem ist es kein schiberg (ich kenne die gegend im winter nicht, vermute aber lawinengefahr/windverfrachtungen und es gibt ein paar kleine kletterstellen).

man kann von zwei seiten zusteigen: oberbergtal/franz-senn-hütte) oder Lüsens. das sollte das gebiet schon arg eingrenzen. der letzte anstieg efolgt über einen sattel. namentlich gibt es davon einen grossen und einen kleinen. betroffen ist der kleine. dieser kleine ist so steil (beidseitig), dass ich mit den steigeisen in dem erdigen schutt weitergestiegen bin...

[vdniels]

AW: rateberg87

ists einer der folgenden 3 ? kreuzkamp, blechnerkamp oder lisener villerspitze?
gruss, vdniels

[a666]

AW: rateberg87

ja, schon nahe dran. auf einem stehe ich, einer ist offensichlich im weg für ein volles panorama und einen sieht man nicht.

[JoPiPaPo]

AW: rateberg87

ja, schon nahe dran. auf einem stehe ich, einer ist offensichlich im weg für ein volles panorama und einen sieht man nicht.

Ich glaube, der Berg ist lumpige 3000 m (geradaus) hoch
Steht aber auch auf meiner Liste (wenn ers ist)
Gruß, Joachim

[gamma]

AW: rateberg87

Ich denke su sitzt da gerade auf der Rinnenspitze

Südliche Grüße
Markus

[JoPiPaPo]

AW: rateberg87

Ich denke su sitzt da gerade auf der Rinnenspitze

Südliche Grüße
Markus

Dann wären es 3003 m. Bei dem Quiz kommt es auf jeden Meter an.

[a666]

AW: rateberg87

ja, das mit dem metern ist eine krux. in der ÖK hat er 5 meter weniger als in der AV-karte, ich beziehe mich auf die AV karte. und dann sollt'ma ihn haben, odr?

es stimmt, die letzten 200hm sind "lumpig". teile davor (jedenfalls auf meinem zustieg) sind teilweise ungut (abgerutschte wegabschnitte).

[vdniels]

AW: rateberg87

dann muss es der blechner sein. der ist gerade 3000m hoch (auf der av-karte)
gruss, vdniels

ps: die rinnenspitze kann es eigentlich nicht sein, das auf den karten wege dorthoch eingezeichnet sind, was ja laut a666 auf seinem berg nicht der fall sein soll. und auf den blechner ist auf der karte kein weg eingezeichnet.

[JoPiPaPo]

AW: rateberg87

ja, das mit dem metern ist eine krux. in der ÖK hat er 5 meter weniger als in der AV-karte, ich beziehe mich auf die AV karte. und dann sollt'ma ihn haben, odr?.

Das ist ein systematischer "Fehler", der aber sicher schon mal diskutiert wurde. In anderen Karten hat die Rinnenspitze auch nur 3000 m. Insgesamt eher egal, es sei denn, man heisst Willy.

Kannst Du mal schreiben, wie Du auf den Blechner hoch bist. Im Führer - soweit ich mich erinnere - wird ein mühsamer Weg über das kleine Horntaler Joch angegeben.

Gruß, Joachim