Ganot, 3102m, Schobergruppe (3996)

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg 3996

Servus Herman,

dann tippe ich auf einen unordentlichen Tanz.

Liebe Grüße
Fuzzy

[HNT]

AW: Rateberg 3996

Servus Herman,

dann tippe ich auf einen unordentlichen Tanz.

Liebe Grüße
Fuzzy

Servus Fuzzy,
Dein PN ist richtig und ich gratuliere dir zum GOLD.
LG Herman

[Apollon74]

AW: Rateberg 3996

Hallo Herman,

obwohl ich den von Fuzzy gemeinten Tanz selber sehr gerne tanze, hatte ich den Rateberg bisher nicht damit in Verbindung gebracht, eher mit einem männlichen Vornamen.
Die 1er Stelle der Höhe ist die Summe der Ziffern der 1000er und 100er Stelle.

Viele Grüße und Frohe Weihnachten,
Andreas

[Schnuppi]

AW: Rateberg 3996

HQS 6, Nachname eines französischen Phyikers aus dem 19. Jahrhundert.

[snowkid Joe]

AW: Rateberg 3996

Die 1er Stelle der Höhe ist die Summe der Ziffern der 1000er und 100er Stelle.

Ich fürchte, du hast 1er und 1000er-Stelle verwechselt.

Und die 10er-Stelle wurde in dieser Rechnung nicht erwähnt, weil's dort nix gibt.

[Apollon74]

AW: Rateberg 3996

Ich fürchte, du hast 1er und 1000er-Stelle verwechselt.

Nein, wir haben beide recht. Ich vergaß, meine Quelle anzugeben: Ich habe die Höhe aus der AV-Karte übernommen (im Vertrauen darauf, dass in der AMap die gleiche Höhe steht). Laut AMap gilt nämlich Deine Rechnung, nach AV meine!

Gruß und Frohe Weihnachten,
Andreas

[carsten]

AW: Rateberg 3996

ich bleibe bei der Schobergruppe

Das müßte der Ganot sein.

[HNT]

AW: Rateberg 3996

Liebe Bergfreunde ,
Fröhliche Weihnachten

Hallo Herman,

obwohl ich den von Fuzzy gemeinten Tanz selber sehr gerne tanze, hatte ich den Rateberg bisher nicht damit in Verbindung gebracht, eher mit einem männlichen Vornamen.
Die 1er Stelle der Höhe ist die Summe der Ziffern der 1000er und 100er Stelle.

Viele Grüße und Frohe Weihnachten,
Andreas

HQS 6, Nachname eines französischen Phyikers aus dem 19. Jahrhundert.

Ich fürchte, du hast 1er und 1000er-Stelle verwechselt.

Und die 10er-Stelle wurde in dieser Rechnung nicht erwähnt, weil's nort nix gibt.

Nein, wir haben beide recht. Ich vergaß, meine Quelle anzugeben: Ich habe die Höhe aus der AV-Karte übernommen (im Vertrauen darauf, dass in der AMap die gleiche Höhe steht). Laut AMap gilt nämlich Deine Rechnung, nach AV meine!

Gruß und Frohe Weihnachten,
Andreas

Das müßte der Ganot sein.

Die Diskussion mit Snowkid Joe hat alles geklärt.
Andreas: Silber
Schnuppi: Bronze

Carsten: fürs auflösen.

LG, Herman

[Willy]

AW: Ganot, 3102m, Schobergruppe (3996)

Also welcher Berg
- Glödis oder Ganot -
der (weit) schönere ist, stellt sich auf dem folgenden Bild nicht :

gano 0 f.jpg

Der Ganot hat dem Glödis gegenüber noch einen Vorteil :

Man kann ihn - was man auf diesem Foto nicht vermuten würde - sogar im Hochwinter seilfrei als Schitour machen :

gan 1 f.jpg