Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Querroig, 672m, Massif des Albères, Pyrenäen (3393)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (3393)

    Das hatte ich durch die Wolken befürchtet und nun ist es bestätigt, also ein Katalane.

    Dann ist der Berg relativ niedrig, also sogar unter 2000m nur hoch?
    Östlich der Linie Puigmal-Ribes de Freser-Ripoll?

    Rajiv
    Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
    dann wollt ich jubeln laut,
    mir ist es nicht ums Elfenbein,
    nur um die dicke Haut.

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (3393)

      Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
      Dann ist der Berg relativ niedrig, also sogar unter 2000m nur hoch?
      Östlich der Linie Puigmal-Ribes de Freser-Ripoll?
      Das ist beides richtig!

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (3393)

        Ich schieb meinen Rateberg mal mit einem kleinen Hinweis wieder nach oben:

        will man ihn besteigen, so stößt man unweigerlich auf die tragische Geschichte eines Philosophen.

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (3393)

          Da mir westlich der Linie Nuria-Ribes de Freser-Ripoll kein passender Berg in den Sinn kam, hatte ich schon befürchtet, daß es östlich dieser Linie sein wird. Allerdings kenne ich mich in diesen niedrigeren Gefilden überhaupt nicht aus.
          Mit dem Philosophen komme ich auch nicht weiter, da fällt mir lediglich der Schriftsteller (und auch Philosoph) Walter Benjamin ein. Aber bei Port Bou bzw. allgemein gesagt östlich der Autobahn AP7/E15 wird es wohl nicht sein, sondern schon etwas weiter weg von der Küste.
          Ist der Berg überhaupt höher als 1100m?

          Rajiv
          Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
          dann wollt ich jubeln laut,
          mir ist es nicht ums Elfenbein,
          nur um die dicke Haut.

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (3393)

            Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
            Mit dem Philosophen komme ich auch nicht weiter, da fällt mir lediglich der Schriftsteller (und auch Philosoph) Walter Benjamin ein.


            Aber bei Port Bou bzw. allgemein gesagt östlich der Autobahn AP7/E15 wird es wohl nicht sein, sondern schon etwas weiter weg von der Küste.


            Ist der Berg überhaupt höher als 1100m?

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (3393)

              Da werde ich wohl schnell bei Lisa Fittko ("Mein Weg über die Pyrenäen") hereinschauen müssen. Vielleicht finde ich dort den Namen des Berges. Sie hat wohl Walter Benjamin übder die Grenze geschleust bzw. schleusen lassen.

              Rajiv
              Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
              dann wollt ich jubeln laut,
              mir ist es nicht ums Elfenbein,
              nur um die dicke Haut.

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (3393)

                Ich hab das Buch zwar nicht, aber ich schätze mal, dass du dort fündig wirst. Viel Erfolg!

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (3393)

                  Die Routenbeschreibung habe ich nicht gefunden.
                  Deswegen eine andere Frage: Liegt der Rateberg auf der span.-frz. Grenze?
                  Dann hätte ich zwei evtl. in Frage kommenden Berge, einer reichlich 10m über 700m hoch, einer reichlich 10m niedriger als 700m.

                  Rajiv
                  Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
                  dann wollt ich jubeln laut,
                  mir ist es nicht ums Elfenbein,
                  nur um die dicke Haut.

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (3393)

                    Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
                    Liegt der Rateberg auf der span.-frz. Grenze?
                    Ja!

                    Dann hätte ich zwei evtl. in Frage kommenden Berge, einer reichlich 10m über 700m hoch, einer reichlich 10m niedriger als 700m.
                    Nicht ganz so leicht zu beantworten. Ich habe drei verschiedene Höhenangaben gefunden, die um fast 20 Meter auseinander liegen. Der zweite könnte es evtl. sein.

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (3393)

                      Das könnte unter Umständen für den Puig de T....... sprechen.
                      Wäre ziemlich genau westlich von Portbou und in etwa in der Mitte zwischen Coll de Banyuls (ich glaube, daß ist der einzige Straßengrenzübergang zwischen Autobahn {Col du Perthus} und Küstenstraße) und Portbou.
                      Ich glaube der Ribera de Portbou entspringt am Puig de T... oder zumindest in der Nähe des Berges, bin mir aber nicht ganz sicher.

                      Alternativ käme noch ein 670m hoher Berg ziemlich direkt nördlich von dem Stausse d. Ribera de Portbou in Betracht, unglücklicherweise habe ich da keinen Namen gefunden. Wobei mir gerade einfällt, daß da auf geoportail.fr vielleicht ein Name zu finden ist. Also wenn es dieser Berg sein könnte, dann forsche ich mal nach dem Namen.

                      Rajiv
                      Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
                      dann wollt ich jubeln laut,
                      mir ist es nicht ums Elfenbein,
                      nur um die dicke Haut.

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (3393)

                        Du hast echt Durchhaltevermögen!

                        Mit deiner zweiten Vermutung liegst du richtig und bei géoportail wirst du auch den Namen finden.

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg (3393)

                          Servus rot-schwarz,

                          hat Dein Berg (fast) einen ausländischen Fehler im Namen?

                          EDIT:
                          Link zu meiner Vermutung

                          Liebe Grüße
                          Fuzzy
                          Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 18.01.2010, 23:55.

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg (3393)

                            Ich hab mir schon überlegt, wie ich den Rest der Stammquizzler überreden kann, hier noch weiter zu machen, wenn rajiv gelöst hat. Und plötzlich steht da einer allein vor dem leeren Tor und versenkt das Ding!

                            Gratuliere, Fuzzy, GOLD für dich!

                            Aber ich finde, rajiv hat sich auch eine GOLDENE für die Vorarbeit verdient. Er hat ihn ja auch fast schon identifiziert. Und ohne ihn wäre mein Berg schon längst in den Tiefen des Forumsarchivs verschollen.

                            Da ich jetzt in die Arbeit muss, hab ich nicht viel Zeit. Heut abend werd ich noch das Originalfoto (mit viel Umgebung) einstellen. Vielleicht holt sich dann noch jemand Bronze ab...

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg (3393)

                              Konnte gestern Abend nicht mich ums Rätsel kümmern, der Nachwuchs hatte Priorität. Bin deswegen erst jetzt dazugekommen, daß ich Geoportail befrage.

                              Bin natürlich beizeiten auf die eine oder andere Beschreibung des Weges gestoßen, hatte mich zwar gewundert, daß die frz. Tourismusleute ihn Chemin nannten, bin aber nicht auf die Idee gekommen unter Sentier zu suchen. Das wäre aber sofort zielführend gewesen.
                              Da hatte mir die TOP 25 (Blaue Serie) von IGN einen Streich gespielt, denn dort sieht es so aus, als wäre es ein O und kein Q. Da kann man lange suchen...
                              Also gewissermaßen ein querer Turm.
                              Stimmt, die 50.000er Karte gibt 2m weniger als die 25.000er IGN (=geoportail in der 16.000er und 8000er Auflösung) an und im Netz kursieren Zahlen die 16m bzw. 18m höher sind.

                              Rajiv
                              Zuletzt geändert von Rajiv; 19.01.2010, 13:59.
                              Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
                              dann wollt ich jubeln laut,
                              mir ist es nicht ums Elfenbein,
                              nur um die dicke Haut.

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Rateberg (3393)

                                Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
                                Da hatte mir die TOP 25 (Blaue Serie) von IGN einen Streich gespielt, denn dort sieht es so aus, als wäre es ein O und kein Q. Da kann man lange suchen...
                                Ist mir bei géoportail genauso gegangen, hab's auch für ein O gehalten. Mit dem richtigen Buchstaben gibt's dann aber bei Google immerhin über 10.000 Treffer!

                                Hier wie angekündigt das komplette Bild. Es hätte die geographische Eingrenzung doch ein wenig zu einfach gemacht.

                                IMG_0308k.jpg

                                Mal sehen, ob sich noch jemand findet, der sich Bronze holt. Die vorhandenen Informationen sind ja inzwischen ziemlich umfassend. Da sollte er auf geoportail.fr recht schnell zu finden sein.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X