Unterberg, 1342m, Gutensteiner Alpen (2335)

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg 2335

Servus Michael

beide Annahmen stimmen.

Liebe Grüße
Fuzzy

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg 2335

Servus Peter,

die HQS passt leider nicht.

Liebe Grüße
Fuzzy

[mattgarth]

AW: Rateberg 2335

Hatten wir den schon einmal? Von Dir?

++m

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg 2335

Servus Michael,

darauf

Hatten wir den schon einmal? Von Dir?

gibt den klassischen 50%-er als Antwort, was in diesem speziellen Fall eh' volle Aussagekraft hat.

Liebe Grüße
Fuzzy

[mattgarth]

AW: Rateberg 2335

Westlich von Kleinzell?

++m

[mattgarth]

AW: Rateberg 2335

Ein Nachschlag: Gab es da Besuch aus NRW letzthin?

++m

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg 2335

Servus Michael,

zunächst einmal beantworte ich Dir den Nachschlag:

Der Rateberg ist nicht nicht die Reisalpe, soferne ich Dich richtig verstanden habe.

Was die Gebietseingrenzung betrifft, muss ich erst schauen, wie sehr "meine" Gutensteiner dann filetiert wären.

Liebe Grüße
Fuzzy

[mattgarth]

AW: Rateberg 2335

Der Rateberg ist nicht nicht die Reisalpe, soferne ich Dich richtig verstanden habe.

Da wurde nicht nur die Reisalpe bestiegen. Allerdings wäre ich ein bisserl ratlos, aus welcher Perspektive Du den Hochstaff "gepackt" hättest.

Reisalpe würde mit einer Markierung aufwarten können. Das wurde (wenn ich mich nicht irre) schon verneint

++m

[mattgarth]

AW: Rateberg 2335

Spar' Dir die Eingrenzung, Fuzzy, ich glaube, es geht auch ohne. Der Berg müßte mit nur zwei verschiedenen Ziffern auskommen. und eine merkwürdige HQS haben.

++m

[Leh]

AW: Rateberg 2335

Hallo Fuzzy,

nennt sich dein Guter: "Berg"?

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg 2335

Servus Ihr Lieben,

das

Spar' Dir die Eingrenzung, Fuzzy, ich glaube, es geht auch ohne.

meine ich auch.

Das

Der Berg müßte mit nur zwei verschiedenen Ziffern auskommen.

stimmt allerdings nicht.

Aber das

nennt sich dein Guter: "Berg"?

ist richtig.

Liebe Grüße
Fuzzy

[mattgarth]

AW: Rateberg 2335

Soso. Dann ist das mit der "keine Markierung" großzügiger ausgelegt. Und der Berg ist nicht von Joa (wie der, der es jetzt doch nicht ist), sondern von 2 Mal Wolfgang hineingestellt worden.

++m

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg 2335

Servus Michael,

es ist schon so, wie ich sagte:

Über meinen Rateberg führt (zumindest lt AMap und f&b) keine Markierung.

Es ist richtig, dass Wolfgang diesen Berg schon als Rateberg eingestellt hat.

Liebe Grüße
Fuzzy

AW: Rateberg 2335

Servus Fuzzy,
spätestens jetzt muss ich mich in dieses Rätsel einschalten .
Und habe dazu gleich nachgesehen, auf welche Gutensteiner Gipfel über 1100m, die ich schon ins Quiz gestellt habe, kein markierter Weg führt.

Dass sich der "drittrangige Hügel" dann als prominenter Berg der Gutensteiner erweist, überrascht - und auch nicht. Der baumfreie Gipfelkamm passt natürlich gut für ihn. Dennoch hätte ich zunächst sicher nicht auf ihn getippt und bin mir bis jetzt nicht wirklich sicher über den Standort.
So kann's einem manchmal gehen...

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg 2335

Servus Wolfgang,

herzliche Gratulation zum sicheren Erkennen meines "drittrangigen" Hügels; aber vermutlich ist es Silber, weil Michael noch vor Deinem Posting auf vom einfachen auf zweifachen Rateberg-Autor korrigiert hat und damit die Goldmedaille erobert hat.

Möglicherweise ist aber Robert mit 'Berg' der Sieger, sofern ihm bewusst war, dass es der Hegerberg nicht sein konnte, weil der schon bei mir (zweimal) Rateberg war.

Also drei Wellen für Euch drei.


Hat noch wer Lust, sich Fotostand-Bereich zu versuchen?

Liebe Grüße
Fuzzy