Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Steinnock, 2197m, Gurktaler Alpen (2248)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #46
    AW: Rateberg 2248

    Servus hibiskus,

    dank snowkid's Visualisierung und Wolfgang's Hinweisen traue ich mir auch einen Lösungsversuch zu:
    Der Fotostandpunkt ist eine Cuvée aus einem kärtnerischen Bergtypus und ein Hochschwabhütte mit der Höhe eines Gesäuseberges, der schon im Gipfelquiz war.
    #6: ist ein Köpfl, das wie ein See heisst.
    #1: liegt einen Steinwurf weiter im NW.
    #5: snowkid hatte ihn und seinen kleinen Bruder schon als Rateberg.
    #4: eine Höhe mit HQS=14.
    #2: Ziffern der Höhe aufsteigend, eine kommt doppelt vor
    #3: ist schon genannt.

    Liebe Grüße
    Fuzzy

    Kommentar


    • #47
      AW: Rateberg (2248)

      Rateberg-2248c.jpg
      Zitat von Wolfgang A Beitrag anzeigen
      Eine schwere Geburt, dieses Rätsel , aber jetzt hab ich es auch (hoffe ich wenigstens ).

      Der Reihe nach:
      Der Standort müsste HQS 10 haben.
      Dass Nr. 3 der Eisenhut ist, wurde freundlicherweise bereits bestätigt.
      Nr. 2 ist demnach der ganz knappe Kärntner (mit HQS 12) - dessen Name übrigens weniger als 13 Buchstaben hat (@fuzzy )
      Nr. 1 und Nr. 6 sind, wie früher schon erwähnt, gleich hoch (HQS=19).
      Nr. 5 ist dann der einzige -kofel unter den gesuchten Bergen.
      Nr. 4 sollte am ehesten HQS 15 haben, denn der direkt dahinter gelegene, um einen einzigen Meter höhere Gipfel dürfte wohl verdeckt bleiben.
      Perfekt eingelocht !

      Wobei ich bezüglich Nr. 4 nun mit AMap-Peilung feststellen konnte, dass du hier richtig vermutest, und ich somit eingestehen muss, dass ich diesen für den 1m höheren, jedoch verdeckten Gipfel gehalten habe (wie wohl auch deconstruct).

      Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
      dank snowkid's Visualisierung und Wolfgang's Hinweisen traue ich mir auch einen Lösungsversuch zu:
      Der Fotostandpunkt ist eine Cuvée aus einem kärtnerischen Bergtypus und ein Hochschwabhütte mit der Höhe eines Gesäuseberges, der schon im Gipfelquiz war.
      #6: ist ein Köpfl, das wie ein See heisst.
      #1: liegt einen Steinwurf weiter im NW.
      #5: snowkid hatte ihn und seinen kleinen Bruder schon als Rateberg.
      #4: eine Höhe mit HQS=14.
      #2: Ziffern der Höhe aufsteigend, eine kommt doppelt vor
      #3: ist schon genannt.
      Hallo Fuzzy,
      bei Nr. 4 solltest du (wie ich ) noch 1m nachjustieren ,
      zu Nr. 5 möchte ich zur gründlichen Recherche gratulieren ,
      ebenso zur treffenden Umschreibung von Nr. 1 und 6,
      aber für die Umschreibung des Fotostandortes gebührt dir ein
      SONDERAPPLAUS !!

      Wer will nun abstauben ?
      Zuletzt geändert von snowkid; 17.04.2008, 10:00.
      snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

      Kommentar


      • #48
        AW: Rateberg (2248)

        Zitat von snowkid Beitrag anzeigen
        Wer will nun abstauben?
        Es ist vielleicht im strengen Sinn kein Abstauben, aber ich löse jedenfalls.

        Dieses höchst originelle Rätsel , das einige von uns lange Überlegungen gekostet hat , zeigt eine Reihe von Gipfeln der Gurktaler Alpen.
        Nach der Nummerierung in den Postings #16, #27 und #47 sind dies:

        1 = Steinnock, 2197m
        2 = Rinsennock, 2334m
        . Die AMap zeigt, dass der Gipfel ganz knapp zu Kärnten gehört
        3 = Eisenhut, 2441m. Der Gruppenhöchste und zugleich der einzige steirische Gipfel unter den Gesuchten.
        4 = Hoazhöhe, 2319m
        5 = Großer Speikkofel, 2270m
        6 = Falkertköpfl, 2197m


        Den Standort könnte - nach seiner brillianten Umschreibung - Fuzzy noch nennen.
        Und hibiskus - oder ein besonderer Gebietskenner - sollte noch einen Vorschlag bringen, nach welchem Berg wir das Rätsel nennen.

        Kommentar


        • #49
          AW: Rateberg 2248

          Servus Ihr Lieben,

          dieses Angebot von Wolfgang, den Fotostandpunkt zu nennen, nehme ich sehr gerne an; immerhin kann ich da sagen, was mir zusätzlich Probleme bereitet hat.

          Ausgangspunkt ist, was auf dem Holzbrett in #14 zu lesen steht:
          HIESTL
          220? [0 oder 6]

          Aber das Schiestlhaus wurde (indirekt) verneint.
          Suche in der AMap nach Schiestl... bleibt erfolglos (jetzt weiß ich, warum).
          Google-Suche nach 2200m: Fehlanzeige!
          Google-Suche nach 2206m: Liefert den Rateberg von Spirit: Lugauer Nordostgipfel, bei dem ich erfolgreich war; aber zu diesem Zeitpunkt weiß ich schon vom Nockgebiet. Hätte ich nur den nächsten Treffer auch angeschaut:

          Schiestelnock, 2206m, Gurktaler Alpen

          Liebe Grüße
          Fuzzy

          PS:
          Frage an Radio sneriwan:
          Müsste man von der Kaserhöhe, 2318m nicht viel mehr Berg sehen?
          Und wenn's um die Höhe geht: warum ist die Bretthöhe, 2320m nicht zu sehen?
          Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 19.04.2008, 22:19.

          Kommentar


          • #50
            AW: Steinnock, 2197m, Gurktaler Alpen (2248)

            Damit habt ihr nun alle Berge inkl. den Fotostandort richtig erkannt.

            Rateberg-2248-Rinsennock-Steinnock.jpg

            Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
            Frage an Radio sneriwan:
            Müsste man von der Kaserhöhe, 2318m nicht viel mehr Berg sehen?
            Und wenn's um die Höhe geht: warum ist die Bretthöhe, 2320m nicht zu sehen?
            Wenn du das Foto ganz genau anschaust, sieht man dort zwei kleine Kuppen, wobei die linke etwas rundlicher ist, dies ist die Kaserhöhe.
            Meine Linie deutet auf die rechte Kuppe, die um 1m höhere Hoazhöhe. Bin über diesen Kamm schon 3 Mal drübergewandert.
            Ich dachte ursprünglich auch, dass man hier auch die Bretthöhe sehen müsste, aber wenn man in der AMap von ihr zum Schiestelnock eine Linie legt kann man erkennen, dass die Hoazhöhe die Bretthöhe genau verdeckt.

            Zitat von Wolfgang A Beitrag anzeigen
            hibiskus - oder ein besonderer Gebietskenner - sollte noch einen Vorschlag bringen, nach welchem Berg wir das Rätsel nennen.
            Die Eröffnungsfrage von hibiskus lautete:
            Zitat von hibiskus Beitrag anzeigen
            Mein erster Rateberg, dafür könnt ihr euch den linken oder den rechten aussuchen, dann sollte der andere auch klar sein.
            Damit waren wohl Steinnock und Rinsennock gemeint.
            Da wir den Rinsennock als Rateberg schon hatten, schlage ich den

            Steinnock, 2197m, Gurktaler Alpen

            als Lösung vor.

            Zwischen dem Steinnock und dem gleich hohen Falkertköpfl versteckt sich übrigens noch der Falkert (2308m) im Nebel.
            snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

            Kommentar

            Lädt...
            X