Ankündigung

Einklappen
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Kleiner Muntanitz, 3192m, Granatspitzgruppe (1663)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (1663)

    Servus P.B.,

    kann ich ein HQS=5 (lt. eines Forumberichtes, lt. AMap 2m mehr) ausschließen?
    Gleich daneben wäre ein zweiter Recke mit HQS=9.

    Liebe Grüße
    Fuzzy

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (1663)

      grüß euch,

      @spirit: der rateberg liegt nicht in salzburg.

      @fuzzy: die von dir vermuteten hqs-zahlen passen nicht auf den gesuchten berg.

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (1663)

        Servus P.B.,

        bin ich wenigstens in der Schobergruppe richtig?
        Ist der Rateberg ein Mini-Matterhorn mit dem fremd klingenden Namen .....s (Punkte abgezäht, HQS=11)?

        Liebe Grüße
        Fuzzy

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (1663)

          Zitat von fuzzy_von_steyr

          bin ich wenigstens in der Schobergruppe richtig?
          Ist der Rateberg ein Mini-Matterhorn mit dem fremd klingenden Namen .....s (Punkte abgezäht, HQS=11)?
          Der Glödis ist höher als 3200m und am Gipfelplateau viel flacher als dieser Rateberg

          Passt dann wenigstens Kärnten?
          Zuletzt geändert von Spirit; 20.06.2007, 21:11.

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (1663)

            servus fuzzy,

            die schobergruppe ist zwar großartig, in diesem fall aber leider nicht richtig.

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (1663)

              Zitat von P.B.
              die schobergruppe ist zwar großartig, in diesem fall aber leider nicht richtig.
              Höhenquersumme laut AMap 20 ?
              snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (1663)

                guten morgen snowkid,

                hqs 20 ist leider nicht richtig.

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (1663)

                  O.k., fassen wir zusammen:

                  Zwischen 3000m und 3200m hoch,
                  östlich der Felbertauernstraße,
                  nicht in Salzburg,
                  nicht in der Schobergruppe.

                  Der Berg kann sich somit nur im Bezirk Lienz (=Osttirol) oder im Bezirk Spittal/Drau befinden.

                  Is es ein Kärntner?
                  snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (1663)

                    danke vielmals, snowkid, für die zusammenfassung.

                    ein kärntner ist es nicht, daher ein osttiroler.

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (1663)

                      Zitat von P.B.
                      daher ein osttiroler.
                      Der Zweithöchste seiner H.Tauern-Untergruppe?
                      snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (1663)

                        snowkid,

                        ich glaub das stimmt. zur absicherung: um wie viel ist er, wenn deine vermutung stimmt, niedriger als der höchste?

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg (1663)

                          Zitat von P.B.
                          um wie viel ist er, wenn deine vermutung stimmt, niedriger als der höchste?
                          Das probier ich jetz auswendig (also ohne Karte)...

                          40m?
                          snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg (1663)

                            hi snowkid,

                            ebenfalls auswendig: stimmt! gratulation!

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg (1663)

                              Handelt es sich um einen "kleinen" Berg? HQS=15?

                              LG, Guinness!
                              http://www.bergliste.at

                              2017-01-09 Lichtenberg
                              2017-01-15 Steinkogel
                              2017-01-22 Scharnsteiner Spitze
                              2017-02-11 Spitzplaneck
                              2017-02-21 Kreuzkogel
                              2017-03-04 Almkogel, Brunnbacheck, Kleiner Almkogel, Burgspitz
                              2017-05-01 Lindeck, Sonnkogel

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Rateberg (1663)

                                hi guinness,

                                ebenfalls richtig - gratuliere!

                                Kommentar

                                Lädt...