Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Großer Priel, 2515m, Totes Gebirge (1629)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Großer Priel, 2515m, Totes Gebirge (1629)

    Für die neue Woche einmal eine neue Rätselvariante:
    Ich stehe an einem schönen Sommertag auf einem Gipfel und blicke zu etlichen weiteren von ihnen - darunter einige nicht wirklich Unbekannte. Einer von ihnen ist jetzt allerdings durch die dunkle Fläche und das Fragezeichen verdeckt.

    Frage daher: Welcher Berg wäre genau dahinter zu sehen?
    Rateberg1629.jpg

    Viel Vergnügen beim Raten!

  • #2
    AW: Rateberg (1629)

    Zitat von Wolfgang A
    ... Einer von ihnen ist jetzt allerdings durch die dunkle Fläche und das Fragezeichen verdeckt.

    Frage daher: Welcher Berg wäre genau dahinter zu sehen?

    Viel Vergnügen beim Raten!
    Nur EINER?

    Nach meiner Einschätzung müsste da doch ein zweiter auch noch zu sehen sein, mit 73m Höhendifferenz zum Rateberg.

    Jedenfalls wirklich ein vergnügliches Rätsel...
    snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

    Kommentar


    • #3
      AW: Rateberg (1629)

      Zitat von snowkid
      Nur EINER?
      Nach meiner Einschätzung müsste da doch ein zweiter auch noch zu sehen sein, mit 73m Höhendifferenz zum Rateberg.
      Ich habe ja schwer den Verdacht, dass du da schon wieder richtig liegst.
      Tatsächlich hat der gesuchte Berg nicht weit entfernt einen prominenten Nachbarn. Einzige Einschränkung: Laut AMap beträgt der Höhenunterschied zwischen den beiden nur 69 Meter.
      Der prominente Nachbar ist allerdings nicht durch meine Bearbeitung des Bildes unsichtbar geworden, sondern wird von einem der Gipfel links davon verdeckt.

      Kommentar


      • #4
        AW: Rateberg (1629)

        dann will ich auch mal einsteigen und muss gestehen, dass ich ungefähr Null komma Josef erkenne

        hätte mal spontan getippt, dass das Bild von einem Gipfel der Nördlichen Kalkalpen gemacht ist......

        Berchtesgadener ?

        Blickrichtung Osten ?
        www.kfc-online.de

        Kommentar


        • #5
          AW: Rateberg (1629)

          Zitat von Marc74
          dann will ich auch mal einsteigen und muss gestehen, dass ich ungefähr Null komma Josef erkenne
          Tja, der Lichteinfall leistet hier ganze arbeit, um an sich eindeutige Silhouetten zu vertuschen...

          Zitat von Marc74
          hätte mal spontan getippt, dass das Bild von einem Gipfel der Nördlichen Kalkalpen gemacht ist...
          Seh ich auch so!

          Zitat von Marc74
          Berchtesgadener ?

          Blickrichtung Osten ?
          Weder, noch...
          snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

          Kommentar


          • #6
            AW: Rateberg (1629)

            Nun ich würde in ein lebloses Alpenteil blicken mit einem spitzen Gipfel!?


            MFG HANNES
            Was soll ich sagen in diesen Bergen voll Frieden und Schönheit?Ich kann nur andächtig Schweigen und Staunen.
            Dort wo Tirol an Salzburg grenzt....

            Kommentar


            • #7
              AW: Rateberg (1629)

              Zitat von alpinfreak
              Nun ich würde in ein lebloses Alpenteil blicken mit einem spitzen Gipfel!?
              Oioi, Hannes, das liest sich sehr nach einem Kennerblick!
              Mit dem Alpenteil liegst du absolut richtig. Der spitze Gipfel - wenn ich dich richtig verstehe - ist nicht genau hinter dem Fragezeichen, allerdings ziemlich in der Nachbarschaft.

              Kommentar


              • #8
                AW: Rateberg (1629)

                Servus Wolfgang,

                HQS=16?
                Differenz zum Bezirkshöchsten = 69?

                Liebe Grüße
                Fuzzy

                Kommentar


                • #9
                  AW: Rateberg (1629)

                  ich vermute dass der verdeckte berg eine HQS von 13 hat wobei eine Ziffer doppelt vorkommt
                  Dein standort dürfte die hqs von 12 haben wobei die erste und die letzte ziffer identisch sind
                  Zuletzt geändert von harry2501; 04.06.2007, 19:28.

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Rateberg (1629)

                    Zitat von hradkolb
                    ich vermute dass der verdeckte berg eine HQS von 13 hat wobei eine Ziffer doppelt vorkommt
                    Dein standort dürfte die hqs von 12 haben wobei die erste und die letzte ziffer identisch sind
                    Das passt perfekt!
                    Wobei mich ja gewundert hätte, wenn gerade du keinerlei Erinnerung an diesen Blick hättest!

                    Zitat von fuzzy_von_steyr
                    HQS=16?
                    Differenz zum Bezirkshöchsten = 69?
                    Lieber Fuzzy,
                    dazu kann ich dir antworten, dass auch du schon in der Nähe des gesuchten (verdeckten) Gipfels unterwegs bist.

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Rateberg (1629)

                      Zitat von Wolfgang A
                      Das passt perfekt!
                      Wobei mich ja gewundert hätte, wenn gerade du keinerlei Erinnerung an diesen Blick hättest!

                      Ich erinnere mich sehr verschwommen daran

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Rateberg (1629)

                        Zitat von hradkolb
                        Ich erinnere mich sehr verschwommen daran
                        Höflich wie ich einmal bin, habe ich mir genau diese Andeutung verkniffen!

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Rateberg (1629)

                          Ich würde den Gipfel links mal als Warscheneck identifzieren. Demnach könntest du in den Haller Mauern stehen und auf den Großen Priel schauen.
                          lg deconstruct

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Rateberg (1629)

                            Servus Wolfgang,

                            sind die Ziffern der Höhe Deines Rateberges lauter Primzahlen, aufsteigend sortiert und ist er urfad?

                            Blickst Du von einem Ort "Schwarzer Magie" auf Dein Fragezeichen?

                            Liebe Grüße
                            Fuzzy

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Rateberg (1629)

                              Servus Fuzzy!

                              Zitat von fuzzy_von_steyr
                              Blickst Du von einem Ort "Schwarzer Magie" auf Dein Fragezeichen?
                              Ich stehe auf dem Hexenturm in den (östlichen) Haller Mauern, den du ja wohl meinst. Ich gratuliere!

                              Den Rateberg hat allerdings deconstruct bereits vorher mit seinem - sehr bekannten - Namen genannt:

                              Zitat von deconstruct
                              Ich würde den Gipfel links mal als Warscheneck identifzieren. Demnach könntest du in den Haller Mauern stehen und auf den Großen Priel schauen.
                              Großer Priel, 2515m, Totes Gebirge

                              Auch hier meine Gratulation an alle, die sich - im wahrsten Sinne der Worte - den Durchblick verschafft haben - snowkid Joe wieder einmal an der Spitze!

                              Hier ist der komplette, unverhüllte Bildausschnitt. Wie geschaffen wieder einmal für deconstructs Beschriftungsprogramm.
                              Hexenturm-BlickWesten2.jpg
                              Ein sehr beeindruckendes Panorama, aus dem ich bloß zwei Dinge noch hervor heben möchte:
                              * In dieser Perspektive treten die einzelnen Gipfel der westlichen Haller Mauern weniger hervor als in anderen Ansichten. Dafür wirkt die gesamte Kette wirklich wie eine gewaltige Mauer.
                              * Die Spitzmauer brauchte (und konnte!) ich gar nicht verstecken, das erledigt die Natur bereits: Sie steht genau hinter dem Scheiblingstein und ist daher von ihm zur Gänze verdeckt.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X