Hinteres Freieck, 2308m, Berchtesgadener Alpen (591)

AW: rateberg (591)

Leoganger Steinberge oder Berchtesgadener Alpen?
(Nach Wildem Kaiser schaut der Gipfel absolut nicht aus.)

[vdniels]

AW: rateberg (591)

dann zieh mal deinen 50:50 joker
gruss, vdniels

AW: rateberg (591)

dann zieh mal deinen 50:50 joker

Ich hab dabei scheinbar nicht sehr viel Geschick -
aber sei's drum: Leoganger Steinberge?

(Muss mich damit jetzt leider ausloggen!)

[vdniels]

AW: rateberg (591)

Ich hab dabei scheinbar nicht sehr viel Geschick -
aber sei's drum: Leoganger Steinberge?

(Muss mich damit jetzt leider ausloggen!)

du hast die falsche wahl getroffen, bekommst aber durch diese antwort gleich das richtig gebiet
gruss, vdniels

[snowkid]

AW: rateberg (591)

du hast die falsche wahl getroffen, bekommst aber durch diese antwort gleich das richtig gebiet

In den Berchtesgadener Alpen is die Auswahl ja nicht so klein ...
2286m?

AW: rateberg (591)

du hast die falsche wahl getroffen, bekommst aber durch diese antwort gleich das richtig gebiet

...das um vieles größer ist als die Leoganger Steinberge - aber wenigstens liegt es zum guten Teil nicht in Österreich!

Ich warte einmal ab, wie snowkid mit seinem konkreten Tipp liegt. Und, lieber vdniels, falls du auch schon Gewissheit haben möchtest, wie dein Rateberg nun wirklich heißt, dann stell doch das versprochene Vollbild herein!

Lg, Wolfgang

[snowkid]

AW: rateberg (591)

Und, lieber vdniels, falls du auch schon Gewissheit haben möchtest, wie dein Rateberg nun wirklich heißt, dann stell doch das versprochene Vollbild herein!

Dann hab ich ihn nämlich gleich!

[vdniels]

AW: rateberg (591)

Dann hab ich ihn nämlich gleich!

hehe. ob du ihn 100% hast, glaube ich auch nicht
immerhin stand ich mit genauer karte davor und war mir nicht sicher
aber ich bin ja nicht so. versprochen ist versprochen
gruss, vdniels

[snowkid]

AW: rateberg (591)

Hm, gehe ich recht in der Annahme, dass Fotostandort und Rateberg sich im österreichischen Teil der Berchtesgadener Alpen befinden und die Drahtseile nicht zu einer Materialseilbahn gehören?

[vdniels]

AW: rateberg (591)

ob ich in österreich stehe oder nicht, weiss ich nicht genau, denke aber, dass ich noch haarscharf in deutschland stehe. der rest ist komplett richtig.
gruss, vdniels

AW: rateberg (591)

Ein bisschen bin ich vom Totalbild schon enttäuscht, Niels, weil ich mir mehr Panorama und Landschaft und dafür weniger Hang erwartet hätte...
Überrascht bin ich auch, dass der Standort relativ hoch liegen muss, gar nicht weit unter der Waldgrenze.

Aber der Hinweis mit der Staatsgrenze ist schon einmal gut. Dann sieht man links hinten weitere Berge (leider kann ich noch nicht sagen, welche ).
Und die Sonne kommt auf dem Bild eher von rechts. Daher hätte ich gern noch die (ungefähre) Uhrzeit der Aufnahme gewusst.
So viele Möglichkeiten können dann ja in den Berchtesgadnern nicht mehr übrig bleiben!

Lg, Wolfgang

[snowkid]

AW: rateberg (591)

ob ich in österreich stehe oder nicht, weiss ich nicht genau, denke aber, dass ich noch haarscharf in deutschland stehe.

Warn denn die Grenzsteine noch unterm Schnee?
Ach ja, müsst ja knapp über 1500m hoch sein, stimmts?

Und der Rateberg ist vermutlich um 214m niederer als ein deutlich bekannterer Berg, der außerhalb des rechten Bildrandes steht?

[vdniels]

AW: rateberg (591)

Und die Sonne kommt auf dem Bild eher von rechts. Daher hätte ich gern noch die (ungefähre) Uhrzeit der Aufnahme gewusst.
So viele Möglichkeiten können dann ja in den Berchtesgadnern nicht mehr übrig bleiben!

Lg, Wolfgang

irgendwann um mittag
gruss, vdniels

[vdniels]

AW: rateberg (591)

Warn denn die Grenzsteine noch unterm Schnee?
Ach ja, müsst ja knapp über 1500m hoch sein, stimmts?

Und der Rateberg ist vermutlich um 214m niederer als ein deutlich bekannterer Berg, der außerhalb des rechten Bildrandes steht?

nö. wir sind direkt an einem vorbeigelaufen. wir sind sicher noch unter 1500m (fotostandort). der rest könnte stimmen (bin mir eben nicht 100% sicher). der berg rechts ausserhalb des bildes lag in wolken. ich habe ihn leider nicht sehen können
gruss, vdniels

AW: rateberg (591)

Ich kann mich snowkid Joe nur anschließen (damit fährt man bekanntlich in der Regel sehr gut!)
Höhenangabe, Staatsgrenze und Blickrichtung (Südosten) lassen in den kompletten Berchtesgadnern nur eine Möglichkeit übrig: Du stehst nördlich des Purtschellerhauses, in der Nähe des Eckersattels.
Der hohe Berg rechts außerhalb des Bildes, der damals in Wolken war, ist der Hohe Göll. Wie snowkid denke ich, der gesuchte Rategipfel muss der sein, der um 214 Meter niedriger ist. Da ich kein Experte im Lesen von Landkarten bin, möchte ich es nicht beschwören - aber sehe eigentlich keine plausible Alternative.
Reicht dir das als Lösung dieses Gipfels?

Lg, Wolfgang

Auf dem Hohen Göll war ich vor mehr als zehn Jahren, habe die (versicherten) Steige als interessant und die Aussicht als lohnend in Erinnerung (auch wenn der Gipfel teilweise in Quellwolken steckte). Der unangenehme Teil der Erinnerung ist, dass unsere Gruppe beim Abstieg bereits unterhalb des Purtschellerhauses - nicht sehr weit oberhalb deines Standortes - von einem heftigen Gewitter überrascht wurde, das ohne viel Vorwarnung plötzlich genau über uns tobte. Nach zehn Minuten war der Spuk vorüber; aber ich wünsche mir nicht, so etwas noch einmal zu erleben (bislang zum Glück mit Erfolg)!