Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Tourenski mit 95-100er Mittelbreite

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • rades
    antwortet
    AW: Tourenski mit 95-100er Mittelbreite

    Zitat von DonVitoCorleone Beitrag anzeigen
    Der Head kling interessant. Vom Gewicht her eher an der Obergrenze, aber doch noch ok denk ich. Sehr ärgerlich übrigens, dass es Skifirmen nicht für nötig halten das Gewicht auf ihrer Internetseite anzugeben und man auf Zufallstreffer von Googel angewiesen ist...
    Volle Zustimmung. Ich glaube, dass kommt daher, dass die Schi eher im Freeride-Bereich angesiedelt sind und dort Gewicht keine große Rolle spielt.
    Sympathiepunkte sammeln da natürlich solche Hersteller, die neuerdings sogar die Stärke/Dicke von Kanten und Belag angeben...

    Einen Kommentar schreiben:


  • DonVitoCorleone
    antwortet
    AW: Tourenski mit 95-100er Mittelbreite

    Zitat von rades Beitrag anzeigen
    Head Protostellar 98 oder Salomon Q-98 wären auch noch Möglichkeiten, die fahrerisch mehr hergeben als die Superleichtgewichte

    mfg, RADES
    Der Head kling interessant. Vom Gewicht her eher an der Obergrenze, aber doch noch ok denk ich. Sehr ärgerlich übrigens, dass es Skifirmen nicht für nötig halten das Gewicht auf ihrer Internetseite anzugeben und man auf Zufallstreffer von Googel angewiesen ist...

    Einen Kommentar schreiben:


  • rades
    antwortet
    AW: Tourenski mit 95-100er Mittelbreite

    Zitat von mantra Beitrag anzeigen
    Hinsichtlich der Kingpin bin ich auch mal gespannt, was sich da ergibt. Falls ich's richtig verstanden habe, löst die aber ausschließlich über den Fersenautomaten aus (http://marker.de/de/kingpin/).
    Wird man heuer aufgrund der geringen Stückzahlen aber vermutlich nur mit guten Kontakten zu den Vertriebswegen bekommen, und das auch frühestens ab Mitte Dezember

    ah ja, um noch was hinsichtlich Schi zu empfehlen:
    Head Protostellar 98 oder Salomon Q-98 wären auch noch Möglichkeiten, die fahrerisch mehr hergeben als die Superleichtgewichte

    mfg, RADES
    Zuletzt geändert von rades; 12.11.2014, 08:03.

    Einen Kommentar schreiben:


  • DonVitoCorleone
    antwortet
    AW: Tourenski mit 95-100er Mittelbreite

    Zitat von mantra Beitrag anzeigen
    Movement Shift, 137-98-125, Radius: 18m bei 177 Länge (19m bei 185), Gewicht: 1.450g bei 177 (1550g bei 185)
    Stöckli Stormrider 100, 136-100-123, 16m bei 174, 1.750g bei 174
    K2 Wayback 88, 126-88-113, 17m bei 174, 1.350g bei 174
    Danke für die Liste.
    Movement war für mich bisher immer "zu leicht, zu teuer". Die Movements die ich vor ein paar Jahren mal gefahren bin, fand ich immer zu flattrig. Aber der Shift bringt ja immerhin 1550g auf die Waage, den werd ich mal versuchen in die Hände zu bekommen.

    Stöckli klingt gut, aber halt Schweizer Preise Und wohl in 18x auch zu schwer.

    K2 Wayback: Ich weiß nicht. Sind sicher gute Ski, aber irgendwie würde ich mir nur nen K2 kaufen, wenn er mir gerade im Ausverkauf vor die Füße fällt. Irgendwie suche ich was "anspruchvolleres". Ist zwar rein subjektiv, aber der Kopf fährt ja mit...

    Zitat von stoamandlgiassa Beitrag anzeigen
    Auch noch mein Senf:
    Schau dir mal die Fischer Hannibalkollektion an. Hab den 94/184 und der sehr leicht!
    Klingt auf jeden Fall interessant. Vor allem der 100er. Aber vielleicht auch eher auf der zu leichten Seite?!
    Gabs die Hannibal schon letztes Jahr? Was kannst du zum Fahrverhalten auf hartem Schnee sagen?

    Gruß und Danke!

    Einen Kommentar schreiben:


  • Steirerspur
    antwortet
    AW: Tourenski mit 95-100er Mittelbreite

    Zitat von FloImSchnee Beitrag anzeigen
    Hast du da Details? Könnten/sollten heuer hoffentlich ausgemerzt sein?

    (wäre für meine Freundin interessant.
    im freeskiers.net forum gibts einen "der pinbindungen philosophie"-thread... klingt komisch, ist aber so..... der thread ist elendslang, aber ganz aufschlussreich - auch zu anderen tech-bindungen.... offenbar ist der einstieg bei der vipec enorm blöd und es gab massive probleme mit sich verabschiedenden vorderen pins (ein pin pro vorderbacken ist verstellbar, um die vordere auslösefunktion bei verschieden breiten schuhen sicher zu stellen)...
    Zuletzt geändert von Steirerspur; 11.11.2014, 20:05.

    Einen Kommentar schreiben:


  • stoamandlgiassa
    antwortet
    AW: Tourenski mit 95-100er Mittelbreite

    Auch noch mein Senf:
    Ja die Vipec hatte große Probleme im letzten Winter...
    Bei meiner Version wurde schon der jetzt übliche Schraubensicherungskleber(heißt der so?) verwendet und so konnte ich ca. 30-40 Touren erfolgreich absolvieren. Als ich am Cevedale im Föhnsturm dann meinen Bolzen gesucht habe und zum Glück wieder gefunden hatte, war ich mit der Vipec nicht mehr soo zufrieden
    Aktuell wird die gesamte Pineinheit ausgetauscht und ein kleiner Anschlag für einfacheres Einsteigen montiert. Sieht auf den ersten Blick ganz gut aus. Glaube sie haben daraus gelernt. Die Vipec mit langer Verstellplatte ist für mich trotzdem die Nr 1 im Testskibereich wo ich viele verschiedene Sohlenlängen abdecken möchte und trotzdem relativ wenig Gesamtgewicht benötige.
    Zur Kingpin kann ich leider nichts sagen. Kaufe mir trotzdem nie wieder eine neu auf dem Markt erschienene Bindung, egal wie sie auch immer heißen mag!!!

    Schau dir mal die Fischer Hannibalkollektion an. Hab den 94/184 und der sehr leicht!

    Einen Kommentar schreiben:


  • mantra
    antwortet
    AW: Tourenski mit 95-100er Mittelbreite

    Wenn ich es richtig auf die Reihe bekomme, hatte die Vipec mal Probleme mit einem sich lösenden Zapfen. Das soll aber angeblich in der aktuellen Version behoben sein.

    Hier ist ein relativ aktueller Test aus letztem Frühjahr: http://www.freeskiers.net/Produkttes...-vipec-12.html

    Hinsichtlich der Kingpin bin ich auch mal gespannt, was sich da ergibt. Falls ich's richtig verstanden habe, löst die aber ausschließlich über den Fersenautomaten aus (http://marker.de/de/kingpin/).

    Einen Kommentar schreiben:


  • FloImSchnee
    antwortet
    AW: Tourenski mit 95-100er Mittelbreite

    Zitat von Steirerspur Beitrag anzeigen
    aber die vipec hatte doch arge kinderkrankheiten
    Hast du da Details? Könnten/sollten heuer hoffentlich ausgemerzt sein?

    (wäre für meine Freundin interessant. Den üblichen Dynafits traue ich hinsichtlich Sicherheitsauslösung nicht, nach allem was ich so im Freundeskreis beobachte)

    Einen Kommentar schreiben:


  • Steirerspur
    antwortet
    bis auf die bindungsvorschläge eh ganz passable skioptionen, aber die vipec hatte doch arge kinderkrankheiten und die kingpin - das unterstelle ich einfach, weil sie heuer ihre premiere feiert - wird auch noch schwächeln...

    Einen Kommentar schreiben:


  • mantra
    antwortet
    AW: Tourenski mit 95-100er Mittelbreite

    Hallo Matthias,

    habe erst die Tage meine Liste der sich für mich interessant anhörenden Ski aktualisiert. Da sie sich in dem von Dir vorgegebenen Bereich bewegen, hier die Angaben:

    Movement Shift, 137-98-125, Radius: 18m bei 177 Länge (19m bei 185), Gewicht: 1.450g bei 177 (1550g bei 185)
    Stöckli Stormrider 100, 136-100-123, 16m bei 174, 1.750g bei 174
    K2 Wayback 88, 126-88-113, 17m bei 174, 1.350g bei 174

    Das Ganze dann kombiniert mit der Diamir Vipec 12 oder der Marker Kingpin 13 sollte recht schön sein. :-) Aber das wird noch etwas dauern...

    Den Black Diamond Revert kenne ich leider nicht.

    Viel Erfolg bei der Auswahl!

    Einen Kommentar schreiben:


  • DonVitoCorleone
    hat ein Thema erstellt Tourenski mit 95-100er Mittelbreite.

    Tourenski mit 95-100er Mittelbreite

    Hallo zusammen,

    alle (paar) Jahre wieder die selbe Frage :-)
    Welchen Tourenski mit ca. 95-100mm unter der Bindung könnt ihr empfehlen?

    Ich war die letzten Jahre mit einem Völkl Nanuq unterwegs und bin eigentlich auch gewillt diesen wieder zu kaufen. Aber irgendwie muss man sich ja auch mal wo anders umschauen. Anforderungen wären also ein gut gängiger Allroundtourenski, mit bisschen Rocker und ca. 1500-1600 Gramm pro Ski, also weder besonders leicht, noch zu schwer sollte er halt sein

    Aufgefallen ist mir noch der Black Diamond Revert. Ist den schon mal jemand gefahren und kann was dazu sagen? Von den Werten her sehr interessant, aber mancherorts findet man die Meinung er sei zu weich. Ist halt immer die Frage, verglichen mit was.

    Ich würde mich über alle Empfehlungen und persöhnlichen Erfahrungen freuen!

    Danke und Gruß
    Matthias
Lädt...
X