Wegen Hilfsbereitschaft verklagt

[wolfi]

Grüßt Euch,
habe folgende Nachrichten im DAV Heft gelesen:

Wegen Hilfsbereitschaft verklagt.

Am Großglockner, dem höchsten Berg Österreichs, erbarmt sich ein Bergführer einer erschöpften und von Schmerzen geplagten Teilnehmerin seiner Gruppe. Sie hat im Abstieg große konditionelle Probleme. Kurzerhand packt sich der Bergführer die Frau auf den Rücken und trägt sie ins Tal, um nicht in die Dunkelheit zu geraten. Unglücklicherweise stürzt der hilfsbereite Bergführer mit seiner Last, wobei sich die Kundin am Bein schwer verletzt. Ihre gerichtliche Klage hat Erfolg! Der Bergführer wird im Sinne der Anklage schuldig gesprochen, da es nicht "notwendig" gewesen wäre, eine erschöpfte Teilnehmerin zu tragen. Ihr mehrere Pausen zu gewähren hätte ausgereicht. Das Gericht muss es ja wissen ...

Bergretter übernehmen Verantwortung
Die "Garantenstellung" eines Bergführers verpflichtet ihn per Vertrag zur Hilfeleistung gegenüber seinen Klienten. Das bedeutet, er muss sein Möglichstes tun, um einem verletzten Kunden zu helfen. Kommt jedoch auf einer Schutzhütte die Meldung, am Berg sei ein Unfall geschehen, ist der Bergführer nicht mehr oder weniger zur Hilfe verpflichtet als jeder andere Bergsteiger. Bricht aber nun ein Bergführer mit einer Gruppe von unbekannten Helfern auf, um Hilfe zu leisten, ist er auch für deren Sicherheit verantwortlich. "Kann man es einem Bergführer deshalb verwehren, wenn er darauf besteht, alleine los zugehen und nach dem Rechten sehen zu wollen?" fragt der erfahrene Bergführer, Bergretter und Alpinausbildner.

Die rechtliche Grauzone, in der heute Bergführer teilweise agieren, führt in der Praxis oft zu schwierigen Entscheidungssituationen in ohnehin schon kritischen Momenten.

Was meint ihr zu dieser Geschichte...?

Lieben Gruß
Wolfi

[tonion]

AW: Wegen Hilfsbereitschaft verklagt

Ich gehe einmal davon aus, dass das Gericht wesentlich mehr wusste, als wir hier im Forum! Daher wird die Meinung hier, über die Qualität einer Ferndiagnose nicht hinauskommen.

Unabhängig davon, ist es für den "Geholfenen" sicher nicht zumutbar, dass er durch die Hilfe schwer verletzt wird! Da gibt es genug Urteile aus dem Strassenverkehr z.B. zum Thema "Autostopper ".

So wie einem Arzt bei seiner Hilfeleistung ein Kunstfehler passieren kann, so kann auch einem Bergführer ein Fehler passieren - er ist ja nicht sakrosankt!

[duffman]

AW: Wegen Hilfsbereitschaft verklagt

ich sehe das ähnlich. ohne details schwierig sich ein bild zu machen, aber jemanden auf den schultern in´s tal tragen gibt es halt einfach nicht. entweder pausen und eventuelle unterstützung beim gehen, oder wenn das nicht mehr möglich ist bergrettung verständigen und mit behelfsmäßiger trage transport beginnen. etwas anderes hat der bergführer in seiner ausbildung sicher nicht gelernt.
aus meiner langjährigen tätigkeit beim roten kreuz weiß ich, dass man oft dinge macht die so nicht ganz der lehrmeinung entsprechen, dafür muß man dann aber auch selber den kopf hinhalten wenn etwas schief geht. der kunde (bei uns patient) darf auf keinen fall einem erhöhten risiko ausgesetzt werden!!

[bergpeter]

AW: Wegen Hilfsbereitschaft verklagt

Wegen Hilfsbereitschaft verklagt.
Am Großglockner, dem höchsten Berg Österreichs, erbarmt sich ein Bergführer einer erschöpften und von Schmerzen geplagten Teilnehmerin seiner Gruppe. Sie hat im Abstieg große konditionelle Probleme.

Schon die Überschrift erscheint mir wiedersprüchlich: Die Teilnehmerin war scheinbar aufgrund der Tour mit dem selben Bergfuehrer in einen derart schlechten Gesundheitszustand geraten, das sich dieser dann erbarmt hat????
Schon da zwängt sich der Verdacht auf, das der Bergfuehrer nicht erkannt hat, das die Person der Tour körperlich nicht gewachsen war. durch umkehr, mehr pausen oder langsameres tempo hätte die Verletzung verhindert werden können.
ich kann und möchte hier nicht über Recht und Unrecht entscheiden, aber als Hilfsbereit würdde ich das Verhalten des Bergführers keinenfalls einstufen!