Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Stangl am K2

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • moerf
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von Pitz Beitrag anzeigen
    ..................... und mich würde gar nicht wundern den Stangl schon im nächsten Jahr wieder am K2 zu sehen.
    @Pitz,
    na hoffentlich!
    Ich werde es wieder in aller Stille aus der Ferne verfolgen, niemals im Leben wissend wie wohl mein Organismus in solchen Höhenlagen reagieren würde(?), und wünsche ihm dazu alles Gute und das Gelingen des Gipfelerfolges.

    Dann wird´s auch "ehrliche Daten" geben... dafür werden schon Andere sorgen.

    PS: ausser seinem Sponsor und sich selbst hat der CS niemanden geschadet!

    Einen Kommentar schreiben:


  • daKoarl
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von lado Beitrag anzeigen
    dass ist es,was mich wirklich wundert, dass ihm nicht bewußt war, sich damit selber am meisten zu schaden, in punkto sponsoren usw
    Ich persönlich kann nicht glauben, dass er einen geplanten Betrug vorhatte, sowas paßt mir nicht ins Bild von so einem Menschen. Ich könnte mir eher vorstellen, dass es zu einer Paniksituation/Panikreaktion kam, in der man einfach nicht mehr abwägen bzw. rational entscheiden oder handeln kann. Darum fällt es ihm nun auch sichtlich schwer, sein Handeln rational zu erklären. Ich denke, dass jeder Mensch in so eine Situation geraten kann bzw. so mancher von uns auch schon war (muß nicht auf 7.000m oder überhaupt auf einem Berg gewesen sein !), deswegen kann ich auch über Stangl nicht den Stab brechen. Die Wahrheit kennt (wenn überhaupt) schließlich nur er selber.

    Karl
    Zuletzt geändert von daKoarl; 08.09.2010, 09:05. Grund: Tippfehler !

    Einen Kommentar schreiben:


  • lado
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von hill Beitrag anzeigen
    es braucht auch keiner wirklich angst davor haben, dass er von dieser aktion profitieren wird. ich hoffe, dass es für ihn weitergeht in seinem sport!
    dass ist es,was mich wirklich wundert, dass ihm nicht bewußt war, sich damit selber am meisten zu schaden, in punkto sponsoren usw

    Einen Kommentar schreiben:


  • Firngleiter
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von Pitz Beitrag anzeigen
    .....und eine strafrechtliche Ermittlung wird es gegen ihn wohl nie geben.
    Da bin jetzt aber entsetzt, dass man so einen "Täter" nicht sofort in U-Haft nimmt! Tatbegehungsgefahr ist evident, will er sich jetzt doch auf eine Alm zurückziehen. Wer weiß ob er nicht eine Kuh im Tal knipst und dann behauptet er war irgendwo oben.

    Ganz offensichtlich braucht´s keine großen Höhen um ein PITZerl an Realitätsbezug zu verlieren.

    Einen Kommentar schreiben:


  • hill
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    wie erwartet bekommt der sportkollege stangl jetzt ordentlich seinen senf ab, hab ja auch schon geschrieben, dass das natürlich tw. gerechtfertigt ist. schade ist eben nur, dass man sich jetzt gleich mal sehr überheblich äußert wie "nur auf 7500" und so. ich denke mal, das 7500 an diesem tag (falls er so hoch war) auch kein walk in the park war. ich für meinen teil schätze immer noch sein unfassbaren fähigkeiten und leistungen am berg, weil ich seinem stil grundsätzlich viel abgewinnen kann.
    es braucht auch keiner wirklich angst davor haben, dass er von dieser aktion profitieren wird. ich hoffe, dass es für ihn weitergeht in seinem sport!

    hoo-ah
    Zuletzt geändert von hill; 08.09.2010, 08:04.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Guru
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Wenn Spitzenfußballer kein Tor schießen, wenn Lance Armstrong die TdF nicht gewinnt, wenn Schumacher nicht Weltmeister wird, wenn Tiger Woods....usw., dann sind sie plötzlich Versager.
    Wir schaffen uns Helden und stürzen sie vom Sockel, wenn sie unseren Erwartungen nicht entsprechen. Die Luft da oben ist tatsächlich dünn, doch der Druck ist groß und niemand ist unfehlbar.
    Andererseits, @pitz, wenn man deinen Furor so verfolgt, dann müßte wohl jeder ein Versager sein, der schon einmal etwas anderes gesagt, als getan hat und alle vorangegangenen Leisungen wären nichtig. Solltest du selber also einmal nicht die Wahrheit gesagt haben, wer glaubt dir dann noch deine unsäglichen Ergüsse?
    Stangl hat sich jetzt einen anderen Druck auferlegt und seine Situation ist gewiß nicht angenehmer, als ein Schneesturm auf 8000m - das hat er sich selbst auferlegt (letzteres wohl auch schon). Ihm deswegen aber in Zukunft jegliche Glaubwürdigkeit abzusprechen, oder gar vergangene Taten zu relativieren ist Blödsinn. Mir hat die Aktion auch nicht gefallen, aber was, wenn seine Erklärung trotzdem stimmt? (doch, @pitz, 7500m sind eine extreme Höhe, besonders, wenn man bei schlechtem Wetter alleine dort ist und halluzinieren kann man auch in geringeren Höhen). Das Kapitel ist abgehakt und diesmal hat er eben "verloren".

    Every cop is a criminal
    and all the sinners are saints
    (Rolling Stones - Sympathy for the Devil)

    Einen Kommentar schreiben:


  • Cerro Torre
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Die ZIB1 +2 und 24, sowie andere Sendungen im ORF, bringen es genau auf den "PUNKT". Von den Innerpolitischen und Weltpolitischen Problemen abzulenken in Form von minutenlangen Berichten über Christian´s doch nicht erreichten K2 Gipfel´s. Wie viele Leute, die zu Beginn dieses Thema´s, ihn in den Himmel gelobt haben, fallen ihm nun in den Rücken. Die "echten" BergFreunde machen das nicht. Er alleine ist für Sich und sein Tun verantwortlich, ob nun seine Karriere darunter leidet oder nicht, muss ganz alleine er tragen und ich bin sicher das ihm seine Familie die wahren Freunde dabei unterstützen werden.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Pitz
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von airborne Beitrag anzeigen
    oje, da ist ja was gehörig daneben gegangen.

    ich möchte nicht beurteilen, aber wäre es nicht nachvollziehbar, wenn man ohne künstlichen sauerstoff, unter großer anstrengung in derart große höhen vordringt, daß einem die sinne beginnen, einen streich zu spielen? daß man bilder, die man zuvor geistig mehrmals durchgegangen ist (mentale vorbereitung), als real wahrnimmt? soviel ich weiß, kann man halluzinationen nicht von der realität unterscheiden.

    dann konnte cs nicht anders als sich seiner vermeintlichen gipfelbesteigung sicher sein. und später anhand von fakten entsetzt feststellen müssen, daß ihm seine sinne einen streich gespielt haben...

    airborne
    Erschreckend, dass es tatsächlich noch Naivlinge gibt, die ihm seine "visualisierten Gipfelerlebnisse" abnehmen.

    Und nein, er war nicht in extremen Höhen, er war in 7500m Höhe, einer Höhe wo nicht einmal Pauschaltourisen Sauerstoffflaschen einsetzen.

    Stangl war (nach eigenen Angaben) nur ganz knapp über dem Camp3, wo er nach eigenen Angaben 10 Stunden ausruhte. So "visualisiert" kann kein Bergsteiger mehr sein (der dann auch noch frisch am Abend im Basislager ankommt und ein paar Stunden später nach Hause trekkt), das er nicht den Unterschied zwischen 200 und 1200 Höhenmetern mitbekommt.

    Fast wäre er mit seinem Betrug durchgekommen, und eine strafrechtliche Ermittlung wird es gegen ihn wohl nie geben.
    Ich hoffe sein Sponsor verklagt ihn auf Schadensersatz, dass könnte eine Warnung für zukünftige Betrüger sein. Das wird aber wohl nicht passieren und mich würde gar nicht wundern den Stangl schon im nächsten Jahr wieder am K2 zu sehen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Pitz
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von Tomsky Beitrag anzeigen
    der Messner hat ihm den K2 zugetraut, der Pitz nicht...
    für nen geplanten Betrug hätte er das Foto schon gleich von zu Hause aus mit zum K2 nehmen können und es tatsächlich zuallererst dem Koch im BC zeigen können. Bildmaterial hätte er von früheren Aufstiegen genug gehabt, die EXIF lassen sich im Nachhinein machen, die GPS Daten ebenso. Geplanter Betrug sieht anders aus
    Achso. War also sponaner (einige Tage vorher ) Betrug.
    Macht es leider auch nicht besser.

    Dem Alpinismus hat der Stangl jedenfalls einen Bärendienst erwiesen.
    Erbärmlich finde ich nun sein Gejammer, er habe "nur sich selber geschadet".

    Ein Armutszeugnis ist auch die Presselandschaft in Österreich, die fast zwei Wochen braucht, um über die Ungereimtheiten bei Stangls Besteigung zu berichten, und dann auch nur von so einem linken Käseblatt wie dem "Falter".

    Da sollte wohl der "österreichische Held" nicht beschmutzt werden, daher haben die grossen medien so lange geschwiegen. Kaum wird der Chri auf deutsch mit den Vorwürfen konfrontiert, kippt er um wie ein Slalom"stangl".

    Peinlich.

    Einen Kommentar schreiben:


  • airborne
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    oje, da ist ja was gehörig daneben gegangen.

    ich möchte nicht beurteilen, aber wäre es nicht nachvollziehbar, wenn man ohne künstlichen sauerstoff, unter großer anstrengung in derart große höhen vordringt, daß einem die sinne beginnen, einen streich zu spielen? daß man bilder, die man zuvor geistig mehrmals durchgegangen ist (mentale vorbereitung), als real wahrnimmt? soviel ich weiß, kann man halluzinationen nicht von der realität unterscheiden.

    dann konnte cs nicht anders als sich seiner vermeintlichen gipfelbesteigung sicher sein. und später anhand von fakten entsetzt feststellen müssen, daß ihm seine sinne einen streich gespielt haben...

    airborne

    Einen Kommentar schreiben:


  • elaso
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    http://gipfeltreffen.at/showpost.php...4&postcount=65

    Einen Kommentar schreiben:


  • Deichjodler
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von Pitz Beitrag anzeigen
    Wir neigen halt leider oft dazu, einem deutschen Bergsteiger wie dem Stangl oft grenzenlose Ehrlichkeit zuzubilligen, während wir bei Ungarn / Rumänen / Kasachen schnell mit Begriffen wie "von Neid zerfressen" vor Ort sind.
    Was denn, hab ich was verpasst? Haben wir Herrn Stangl jetzt eingebürgert?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Tomsky
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von Pitz Beitrag anzeigen
    Stangl ist zu schwach für den K2, deswegen musste er lügen. Ist das so schwer zu verstehen?
    der Messner hat ihm den K2 zugetraut, der Pitz nicht...
    für nen geplanten Betrug hätte er das Foto schon gleich von zu Hause aus mit zum K2 nehmen können und es tatsächlich zuallererst dem Koch im BC zeigen können. Bildmaterial hätte er von früheren Aufstiegen genug gehabt, die EXIF lassen sich im Nachhinein machen, die GPS Daten ebenso. Geplanter Betrug sieht anders aus

    Einen Kommentar schreiben:


  • kokos
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Vielleicht war er ja eh oben und hat nur zu früh das Foto gemacht,
    ist dann in Trance irrtümlich weiter hinauf statt hinunter.
    jetzt behauptet er, er war nicht oben, damit er seine Ruhe hat,
    dass er oben war könnt' er zwar mit dem GPS beweisen, doch das Ding ist durch ein Loch im Innenfutter in den Daunen verschwunden und er kriegt es nicht mehr raus.


    gute Nacht wünscht Koko(s)

    Einen Kommentar schreiben:


  • Pitz
    antwortet
    AW: Stangl am K2

    Zitat von Tomsky Beitrag anzeigen
    die Nachricht war ein echter Schock für mich,
    Da hättest Du einfach mal schon vorher die "nationale" Brille abnehmen können und mal überlegen können wessen Aussagen wohl glaubhafter sind.

    Wir neigen halt leider oft dazu, einem deutschen Bergsteiger wie dem Stangl oft grenzenlose Ehrlichkeit zuzubilligen, während wir bei Ungarn / Rumänen / Kasachen schnell mit Begriffen wie "von Neid zerfressen" vor Ort sind.

    Zitat von Tomsky Beitrag anzeigen
    wenn ich bedenke wie viele hart erkämpfte Erfolge Chri da mit einem Schlag zunichte gemacht hat.
    Selbst wenn er dort nich geschwindelt hat: Es hat damals kaum ein Schwein interessiert.

    Zitat von Tomsky Beitrag anzeigen
    Er muss wirklich den totalen Aussetzer gehabt haben.
    Quatsch. Das ganze war von langer Hand geplant. Nachzulesen bei den "von Neid zerfressenen Osteuropäern". Das war eben keine Kurzschlusshandlung, sondern ein geplanter Betrug

    Zitat von Tomsky Beitrag anzeigen
    Ich denke wenn er könnte würde er die Aussage gerne rückgängig machen.
    Das er oben war? Jeder Täter würde seine Tat wohl gerne rückgängig machen, nachdem er erwischt wurde. Das liegt in der Natur der Sache.

    Zitat von Tomsky Beitrag anzeigen
    Nicht nur dass jetzt viele auf ihm rumhacken, selbst in den Bascamps der Berge dieser Welt wird er nicht mehr an einem Zelt vorbeigehen können ohne dass sie negativ darin über ihn reden.
    Oh, der Arme...
    Wieder mal die typische Opfer/Täter Umkehr. Ich könnte auch schreiben "M..nichl Syndrom"
    Das Stangl mit seiner Lügerei die Projekte vieler ehrlischer Alpinisten gefährdet ist Dir wohl egal? Deutsche Bergsteiger werden es in Zukunft schwerer haben, Sponsoren und Medienzeit zu finden, denn mit jedem überführtem Lügner wird die Branche uninteressanter...

    Zitat von Tomsky Beitrag anzeigen
    Hoffentlich kann er das alles wegstecken und verarbeiten.
    LOL. Er soll halt mal mit dem ehemaligem Passauer Polizeichef M..nichl eine Selbsthilfegruppe eröffnen... Den Ulle vom Team Telekom sollen sie halt auch noch dazunehmen.

    Zitat von Tomsky Beitrag anzeigen
    Ich hätte jedenfalls keine Ahnung wie das gehen soll und wär wohl ziemlich am Ende. Ich wünsch ihm jedenfalls, dass er es irgendwie hinkriegt und am besten gleich mal nächste Saison ein Gipfelbild vom K2 mitbringt, wo noch ein paar andere Bergsteiger neben ihm zu sehen sind, damit es ja kein Zweifel gibt.
    Stangl ist zu schwach für den K2, deswegen musste er lügen. Ist das so schwer zu verstehen?

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X