Ankündigung

Einklappen
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Tourenskibindungen für und wider. Grundsätzliches.

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Tourenskibindungen für und wider. Grundsätzliches.

    Hallo,
    ich bin neu in diesem Forum.
    Als Tourenführer bin ich im Winter ca. 50 -60 x mit Ski unterwegs.
    Letzten Winter hatte ich die Gelegenheit praktisch alle aktuellen Bindungen zu testen und mir ein Bild dazu zu machen.

    Da man immer nur vom Ski und seiner Qualität spricht möchte ich jetzt einmal etwas provozierend für die Bindungen sprechen.

    Ohne Anbindung an den Ski kann keiner fahren.

    Die Kombination macht es!

    Leider gibt es zu viele Spezialisten welche mit Ihrem Halbwissen den einfachen Tourengeher verunsichern!
    Es ist ja schön wenn man von seinem Material überzeugt ist. Aber erstens fährt jeder anders und legt andere Schwerpunkte in seiner Tourenqualität. und zum zweiten ist die Funktion des angebotenen Materials nicht für jede Skibreite geeignet.

    Hier meine persönliche Sichtweise:


    Die Krafteinleitung beim Skifahren erfolgt über die Verlängerung des Unterschenkels unter der Ferse, womit die Ferse der Bindung das zentrale Element ist.
    Ein superstabiler Vorderbacken wie bei der Dynafit (sicher der stabilste auf dem Markt), nutzt daher leider wenig. Die Stabilität ist schnell verloren wenn die Ferse wie Gummi ist.
    Wenn Ihr einen Versuch macht und eure Ski in einer leichten Durchbiegung auf gerader Fläche aufkantet und belastet werdet Ihr feststellen, dass die Ski, je breiter sie werden ausweichen.
    Damit ist, je fester die Unterlage, nur noch mangelhafter Kantengripp und Kurvensteuerung (Rattern)möglich.

    Dies ist bei allen Tourenbindungen mit schmaler Anbindung (alle Fritschis und Pure) wie auch bei Bindungen mit schlechter Ferse (Dynafit) der Fall.
    Selbst Fritschis Freeride kann bei Durchbiegung keine Stabilität aufbauen!
    Da sind sogar alte Bindungen wie Silvretta 400 oder SLR wesentlich besser!!

    Ihr könnt definitiv vergessen dass ein Ski in Kombi mit einer Dynafit gute Abfahrtsperformance hat. Zum Thema Sicherheit will ich gleich gar nichts sagen. Das muss jeder mit sich ausmachen. Der Aufstiegskomfort ist natürlich ein Traum.

    Mein persönliches Fazit aus diesem Fiasko ist:
    Dynafit nicht für Anfänger und nicht auf breiten Skiern. Breite Ski sind sobald es etwas härter wird selbst mit den guten Fritschis nur schwer fahrbar.
    Aber breiten Skiern gehört die Zukunft (ausser im Rennsport).

    Wer Wert auf Abfahrtsperformance legt, egal mit welcher Skibreite, kommt meiner Meinung nach nicht an der neuen leichten Marker F10 vorbei. Meine Erfahrung damit ist, egal wie breit der Ski ist, Skifahren macht einfach Spass und wird auf einmal leicht.

    Das ewige Argument das man viel länger aufsteigt zieht eigentlich nicht. Aufsteigen kann ich wenn ich will schnell oder auch gemütlich und mit Genuss Es kommt doch nicht immer auf die Zeit an.

    Abfahren... wird zum echten Problem wenn man die falsche Kombi an den Füssen hatt. Nicht jeder ist ein perfekter Skifahrer.


  • #2
    AW: Tourenskibindungen für und wider. Grundsätzliches.

    Das ewige Argument das man viel länger aufsteigt zieht eigentlich nicht. Aufsteigen kann ich wenn ich will schnell oder auch gemütlich und mit Genuss Es kommt doch nicht immer auf die Zeit an.
    Und wie siehts mit dem argument aus dass dir bei 2500Hm die Beine abfallen?

    Kommentar


    • #3
      AW: Tourenskibindungen für und wider. Grundsätzliches.

      Zitat von Robs0_1 Beitrag anzeigen
      ich bin neu in diesem Forum.
      Hallo - Schön für dich in unser Forum gefunden zu haben - ich bezweifle aber stark, dass du mit solchen Aussagen hier recht viel Freunde gewinnen wirst

      Zitat von Robs0_1 Beitrag anzeigen
      Ihr könnt definitiv vergessen dass ein Ski in Kombi mit einer Dynafit gute Abfahrtsperformance hat. Zum Thema Sicherheit will ich gleich gar nichts sagen.

      Dynafit nicht für Anfänger und nicht auf breiten Skiern.
      PS: nachdem der St.Eiermark-Stammtisch-Fred eh schon wieder etwas an Schwung verliert kommt dein Einstiegsposting hier genau recht
      Zuletzt geändert von LampisBerge; 02.12.2010, 18:39.
      lampi
      ________________________________________
      Jetzt auch bei mir - Lampis Berge

      Kommentar


      • #4
        AW: Tourenskibindungen für und wider. Grundsätzliches.

        Zitat von Robs0_1 Beitrag anzeigen
        Wenn Ihr einen Versuch macht und eure Ski in einer leichten Durchbiegung auf gerader Fläche aufkantet und belastet werdet Ihr feststellen, dass die Ski, je breiter sie werden ausweichen.
        Damit ist, je fester die Unterlage, nur noch mangelhafter Kantengripp und Kurvensteuerung (Rattern)möglich.
        Skitourenabfahrten lassen selten langgezogene Carvingschwünge wie auf präpaierten Pisten zu wo wirklich viel Druck auf die Bindung kommt....

        Zitat von Robs0_1 Beitrag anzeigen
        Dynafit nicht für Anfänger und nicht auf breiten Skiern
        ????

        Zitat von Robs0_1 Beitrag anzeigen
        Aber breiten Skiern gehört die Zukunft (ausser im Rennsport).
        ????

        Zitat von Robs0_1 Beitrag anzeigen
        Wer Wert auf Abfahrtsperformance legt, egal mit welcher Skibreite, kommt meiner Meinung nach nicht an der neuen leichten Marker F10 vorbei
        Werbung?

        Zitat von Robs0_1 Beitrag anzeigen
        Das ewige Argument das man viel länger aufsteigt zieht eigentlich nicht. Aufsteigen kann ich wenn ich will schnell oder auch gemütlich und mit Genuss Es kommt doch nicht immer auf die Zeit an.
        .....aber oft auf die Länge der Tour

        Zitat von Robs0_1 Beitrag anzeigen
        Abfahren... wird zum echten Problem wenn man die falsche Kombi an den Füssen hatt.
        ????

        Zitat von Robs0_1 Beitrag anzeigen
        Leider gibt es zu viele Spezialisten welche mit Ihrem Halbwissen den einfachen Tourengeher verunsichern!
        Wieder einer mehr........

        Zitat von Robs0_1 Beitrag anzeigen
        Als Tourenführer bin ich im Winter ca. 50 -60 x mit Ski unterwegs.
        Meinereiner 90-105x

        .
        Zuletzt geändert von Spirit; 02.12.2010, 18:52.

        Kommentar


        • #5
          AW: Tourenskibindungen für und wider. Grundsätzliches.

          danke --endlich weis ich wo ich bei der letzten abfahrt im bruchharsch
          3 zehntl verloren hab rattern der schi und keine f10

          Kommentar


          • #6
            AW: Tourenskibindungen für und wider. Grundsätzliches.

            Zitat von Spirit Beitrag anzeigen
            Zitat von Robs0_1 Beitrag anzeigen
            Als Tourenführer bin ich im Winter ca. 50 -60 x mit Ski unterwegs
            Meinereiner 90-105x
            du bist aber kein Tourenführer - und auch bist du oft im Herbst und Frühling unterwegs - das zählt also alles nicht
            lampi
            ________________________________________
            Jetzt auch bei mir - Lampis Berge

            Kommentar


            • #7
              AW: Tourenskibindungen für und wider. Grundsätzliches.

              Zitat von lampi9 Beitrag anzeigen
              du bist aber kein Tourenführer -
              ...dazu fehlt mir jegliche Befähigung

              Zitat von lampi9 Beitrag anzeigen
              und auch bist du oft im Herbst und Frühling unterwegs - das zählt also alles nicht
              ok.......ab jetzt die Hochalmspitze nur mehr im tiefsten Winter. *gg
              lg

              .
              Zuletzt geändert von Spirit; 02.12.2010, 19:07.

              Kommentar


              • #8
                AW: Tourenskibindungen für und wider. Grundsätzliches.

                Zitat von Robs0_1 Beitrag anzeigen
                Abfahren... wird zum echten Problem wenn man die falsche Kombi an den Füssen hatt.
                Abfahren wird nur zum Problem, wenn man die falsche Kombi über dem Schi und der Bindung hat.
                Brauchst eh nur do auffi

                Kommentar


                • #9
                  AW: Tourenskibindungen für und wider. Grundsätzliches.

                  Mit Oberbayern in deinem Profil meinst du nicht zufällig 82377 Penzberg?
                  Vielleicht sogar die Dr.-Gotthilf-Näher-Straße 6?

                  Das würde deine "persönliche Sichtweise" in ein viel professioneleres Licht rücken!

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Tourenskibindungen für und wider. Grundsätzliches.

                    soll ich dazu was sagen?
                    und was soll ich dazu sagen?

                    lieber oberbayrischer tourenführer, lad mich von deinem aus diesem beitrag entstehenden nutzen auf ein weissbier ein und dann reden wir ein wenig über schifahren. und auch über kurze oder lange touren. und den vorteil, in einer saison NICHT so wie weiland hannibal elefanten über die alpen zu treiben. weil in etwa soviel dersparst dir mit einer leichteren bindung.

                    für freerider ok, wenn ich nur 200 hm maximal raufgeh, um mich irgendwelche endlos weite superhänge wie zb in tignes, val thorens oder van mir aus auch am arlberg runterwuchte.

                    aber wenn ich schon einen fetten schi wie zb meinen mantra oder meinen katana 1500 - 2000 hm raufschlepp, dann muss ich hascherl ein wenig strom bei der bindung sparen um auch von der abfahrt was zu haben.

                    und ja, ich weiss, wie sich eine wirkich stabile bindung anfühlt, denn ich durfte jahrelang gegen entgelt schifahren.

                    also, liebe leut, die mit der materie nicht so vertraut sind: gerade - ich bin jetzt arrogant - schwächere schifahrer wie der durchschnittliche tourenwastl werden die mutmaßlich etwas geringere stabilität einer leichteren bindung (ich nenn keine namen) eher nicht spüren. sie werden eher die vorteile des weniger kraftraubenden anstiegs bei der abfahrt einlösen.
                    und wegen handling: wer in die leichteren bindungen nicht reinkommt, wird auch beim kindermachen probleme haben. für damen: wird sich halt beim schönmachen die augäpfel ausstechen. a bisserl koordination kann man auch von freizeitsportlern und schneewellnessern erwarten.

                    meines geringen erachtens spricht nix gegen die anwendung leichterer bindungen durch anfänger, aber vieles dafür.
                    mei bier is net deppat! (e. sackbauer)

                    bürstelt wird nur flüssiges

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Tourenskibindungen für und wider. Grundsätzliches.

                      Zitat von Robs0_1 Beitrag anzeigen
                      Ein superstabiler Vorderbacken wie bei der Dynafit (sicher der stabilste auf dem Markt), nutzt daher leider wenig. Die Stabilität ist schnell verloren wenn die Ferse wie Gummi ist.
                      Bei der Dynafit solltest Du das nächste mal einen Tourenskischuh verwenden, der dafür die geeigneten Aufnahmen hat - das sind die, mit den lustigen Löchern am Sohlenrand. Wirst sehen - dann klappt das gleich viel besser, weil der Schuh locker torsionssteif genug ist, auf 30 - 35 cm Länge die nötige Kraft zu übertragen

                      Zitat von Robs0_1 Beitrag anzeigen
                      Wenn Ihr einen Versuch macht und eure Ski in einer leichten Durchbiegung auf gerader Fläche aufkantet und belastet....
                      Also visualisieren kann sich das bestenfalls der Stangl

                      Zitat von Robs0_1 Beitrag anzeigen
                      Breite Ski sind sobald es etwas härter wird selbst mit den guten Fritschis nur schwer fahrbar.
                      Das mag vielleicht bei Dir so sein, mir macht ein breiter Ski mit Dynafit keinerlei Probleme.

                      Zitat von Robs0_1 Beitrag anzeigen
                      Wer Wert auf Abfahrtsperformance legt, egal mit welcher Skibreite, kommt meiner Meinung nach nicht an der neuen leichten Marker F10 vorbei. Meine Erfahrung damit ist, egal wie breit der Ski ist, Skifahren macht einfach Spass und wird auf einmal leicht.
                      Na da schau her. Da tät ich statt der F 10 aber gleich was anderes empfehlen: OB. Damit kann mann nicht nur Skifahren, sondern auch Radfahren, Tennis spielen usw.

                      Zitat von Robs0_1 Beitrag anzeigen
                      Das ewige Argument das man viel länger aufsteigt zieht eigentlich nicht. Aufsteigen kann ich wenn ich will schnell oder auch gemütlich und mit Genuss Es kommt doch nicht immer auf die Zeit an.
                      Eh nicht - aber wo ist bei Blei an den Füßen der Genuss


                      Zitat von Robs0_1 Beitrag anzeigen
                      Leider gibt es zu viele Spezialisten welche mit Ihrem Halbwissen den einfachen Tourengeher verunsichern!
                      Diesen Satz hast Du völlig zu Recht als Einleitung gewählt.
                      Den Abstand zwischen Brett und Kopf nennt man geistigen Horizont

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Tourenskibindungen für und wider. Grundsätzliches.

                        Ich finde die Aussage sehr interessant. Ich kann nur sagen, das einige meiner Freunde (gehen ca. 70 Touren pro Jahr) und auch einige weibliche Tourenpartner alle die Dynafit gehen, sowohl an leichten als auch auf breiten Skiern. Einhellige Meinung, es gibt keine bessere Bindung. Ist natürlich nur eine Meinung. Ich gebe meine Dynafit nicht mehr her. Habe noch eine Fritschi Diamir...

                        Jeder soll halt kaufen und verwenden was er mag..

                        Viel Spass und einen schönen Winter... Material ist ja auch nicht alles...
                        gunter

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Tourenskibindungen für und wider. Grundsätzliches.

                          Zitat von Guru Beitrag anzeigen
                          Abfahren wird nur zum Problem, wenn man die falsche Kombi über dem Schi und der Bindung hat.
                          keine ironie - das teil unter den füssen muss nur ordentlich funktionieren ( gilt allerdings auch fürs bergauf)
                          Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt, ist
                          ein Mensch (E. Kästner)

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Tourenskibindungen für und wider. Grundsätzliches.

                            Zitat von harry2501 Beitrag anzeigen
                            Und wie siehts mit dem argument aus dass dir bei 2500Hm die Beine abfallen?
                            das tun sie wahrscheinlich so oder so
                            Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt, ist
                            ein Mensch (E. Kästner)

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Tourenskibindungen für und wider. Grundsätzliches.

                              Zitat von Robs0_1 Beitrag anzeigen
                              Ihr könnt definitiv vergessen dass ein Ski in Kombi mit einer Dynafit gute Abfahrtsperformance hat.
                              Ah´ned?

                              IMG_1904k.jpg
                              Weinviertelradler

                              Kommentar

                              Lädt...