Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Bivak II, 2118m, Škrlatica-/Martuljek-Gruppe, Julische Alpen (1154)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • blackpanther
    antwortet
    AW: Ratehütte (1154)

    Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
    Wenn man dessen Frau, die Scharlachrote (die genau westlich des Ratebiwaks liegt), auf dem Normalweg besteigen will, ist es kein so geeigneter Stützpunkt. Da liegt Nr. IV eher am Weg...
    Nicht unbedingt.
    Die Überschreitung vom Dovski Kriz zur Skrlatica soll eine landschaftlich sehr schöne, aber auch brüchige Tour sein.
    Auch wenn der Grat von der Skrnatarica zum Dovski Kriz sicher öfter begangen wird - aber es gibt ja dort viele Möglichkeiten, sich im Fels zu bewegen.

    Am letzten Bild der Berg im Hintergrund ist natürlich der Triglav.

    Dann lösen wir auf:

    Slowenien, Skrlatica/Martuljek Gruppe, Bivak II (2118m).

    LG, bp
    Zuletzt geändert von blackpanther; 12.09.2009, 14:39.

    Einen Kommentar schreiben:


  • maxrax
    antwortet
    AW: Ratehütte (1154)

    Zitat von blackpanther Beitrag anzeigen
    mit seiner Majestät im Hintergrund
    Wenn man dessen Frau, die Scharlachrote (die genau westlich des Ratebiwaks liegt), auf dem Normalweg besteigen will, ist es kein so geeigneter Stützpunkt. Da liegt Nr. IV eher am Weg...
    Zuletzt geändert von maxrax; 11.09.2009, 21:12.

    Einen Kommentar schreiben:


  • blackpanther
    antwortet
    AW: Ratehütte (1154)

    Oh, da hat sich ja einiges getan in meiner Abwesenheit!

    Es gibt Gold, Silber und Bronze für die 3 Kärntner (eh kloa), und ich fürchte, der Gamsi hat sich mit ein paar wenigen Kilometern in der Gegend vertan (falls er die Hohe Warte meint).

    Für einen blechernen Abstauber noch das Auflösungsbild, damit sollte es nun leicht zu erraten sein, mit seiner Majestät im Hintergrund:

    lucknerhaus4.jpg

    LG, bp

    Einen Kommentar schreiben:


  • petz
    antwortet
    AW: Ratehütte (1154)

    Zitat von blackpanther Beitrag anzeigen
    PS: Zumindest von EINEM Forumsmitglied (welches ich aber nicht persönlich kenne) weiß ich hundertprozentig, daß er schon oben war.
    Nicht nur er, auch sein Hund.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gamsi
    antwortet
    AW: Ratehütte (1154)

    Zufällig ein Gipfel mit einer Glocke?

    Einen Kommentar schreiben:


  • snowkid Joe
    antwortet
    AW: Ratehütte (1154)

    Zitat von blackpanther Beitrag anzeigen
    Daß nicht mal die Snowkidfraktion hier fündig wird, wundert mich schon sehr.
    Na sowos...

    Zu meiner Ehrenrettung muss ich sagen, dass ich in diesem Kar noch gar nie war.

    Zitat von blackpanther Beitrag anzeigen
    Den Berg vor der Hüttentür kann ich euch nicht zeigen, weil dann weiß jeder sofort, wer und wo das ist.
    Eh klor.

    Aber mir reicht schon dein 3. Buidl - ein relativ leichter Gipfel ca. nordnordöstlich überragt die "Schochtl" um 424m (laut den Höhenangaben bei summitpost.org).
    .
    Zuletzt geändert von snowkid Joe; 11.09.2009, 09:04.

    Einen Kommentar schreiben:


  • LampisBerge
    antwortet
    AW: Ratehütte (1154)

    wenn ich bei der Suchfunktion den Namen des "Hüttengipfel" eingebe erscheint der Name der "Hütte" an 10. Stelle...wobei kein Beitrag über eine Besteigung dieses schönen Berges dabei ist...
    Zuletzt geändert von LampisBerge; 11.09.2009, 08:12.

    Einen Kommentar schreiben:


  • sktv
    antwortet
    AW: Ratehütte (1154)

    Ja ja ist 2 und innen sehr sauber über'm ausländischen nicht schweizerischen Matterhorn

    Einen Kommentar schreiben:


  • blackpanther
    antwortet
    AW: Ratehütte (1154)

    Daß nicht mal die Snowkidfraktion hier fündig wird, wundert mich schon sehr.

    Den Berg vor der Hüttentür kann ich euch nicht zeigen, weil dann weiß jeder sofort, wer und wo das ist.
    Daher zeige ich euch den Abstiegsweg.
    Wenn man von der Hütte absteigt, läuft man über dieses Geröllfeld runter:

    lucknerhaus3.jpg

    Bis morgen, bp

    Einen Kommentar schreiben:


  • blackpanther
    antwortet
    AW: Ratehütte (1154)

    Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen

    Sieht die Biwakschachtel heute auch noch so aus?
    Oder gibt es da schon nennenswerte äußere Unterschiede?
    Ich hoffe schon, daß sie heute auch noch so aussieht.
    Das Bild ist zwar vom vergangenen Dienstag, aber man weiß ja nie, was in 2 Tagen so alles passieren kann ...

    Zitat von Rajiv Beitrag anzeigen
    Für mich ist es noch nicht wirklich hundertprozentig klar, ob es überhaupt in Frankreich ist.
    o.k., hab mich oben wohl ein bissl kryptisch ausgedrückt.
    Die Hütte ist nicht in Frankreich.

    LG, bp

    Einen Kommentar schreiben:


  • Rajiv
    antwortet
    AW: Ratehütte (1154)


    Sieht die Biwakschachtel heute auch noch so aus?
    Oder gibt es da schon nennenswerte äußere Unterschiede?
    Beide Fragen erscheinen selbstverständlich nur sinnvoll, wenn das Ratebild schon einige (eigentlich eher etwas mehr) Jahre alt ist.

    Für mich ist es noch nicht wirklich hundertprozentig klar, ob es überhaupt in Frankreich ist. Entschuldigung, wenn ich da ein wenig auf dem Schlauch stehe.
    Also Mt. Blanc-Gebiet würde ich vermutlich ausschließen.

    Rajiv
    Zuletzt geändert von Rajiv; 10.09.2009, 19:50.

    Einen Kommentar schreiben:


  • blackpanther
    antwortet
    AW: Ratehütte (1154)

    Zitat von Marc74 Beitrag anzeigen
    müsste das Hüttchen dem CAF gehören ?
    Daß es ihm gehören müßte, würde ich nicht sagen, da sich der lokale Alpenklub dieses wertvolle Schmuckstück wohl kaum abkaufen lassen würde.
    Nein, der CAF hat damit nix zu tun.

    Zitat von wanda200 Beitrag anzeigen
    Könnt man von dieser Blech-Hütte auf einen doch eher bekannten
    Gipfel starten, welcher eine, um 12 niedrigere HQS hat, wie die
    Hütte selbst??
    Ich fürchte nein, da der Gipfel sonst eine HQS von "-2" haben müßte, und das geht nach Adam Riese nicht.

    Bevor ich euch die Raterei leicht mache mit einer Ansicht der Hütte von der anderen Seite, gebe ich euch noch einen Tip und eine Innenansicht:
    Vom Tal (Parkplatz) bis zu dieser gut ausgestatteten und schönen Biwakschachtel sind es 1200 HM, und es gibt keinen markierten Weg dorthin.

    LG, bp

    lucknerhaus2.jpg

    Einen Kommentar schreiben:


  • wanda200
    antwortet
    AW: Ratehütte (1154)

    Könnt man von dieser Blech-Hütte auf einen doch eher bekannten
    Gipfel starten, welcher eine, um 12 niedrigere HQS hat, wie die
    Hütte selbst??

    Einen Kommentar schreiben:


  • Marc74
    antwortet
    AW: Ratehütte (1154)

    müsste das Hüttchen dem CAF gehören ?

    in einer Gegend, in der der Hauptgipfel üblicherweise die HQS 15 hat ?

    Einen Kommentar schreiben:


  • blackpanther
    antwortet
    AW: Ratehütte (1154)

    Zitat von Marc74 Beitrag anzeigen
    das Biwak steht unter einem der großen Dolomitengipfel ?
    50%.
    Unter einem großen Gipfel schon.
    Aber unter einem Dolomitengipfel leider (oder Gott sei Dank) nicht.

    LG, bp
    Zuletzt geändert von blackpanther; 10.09.2009, 07:32.

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X