Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Andy Holzer in der Bredouille

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #31
    AW: Andy Holzer in der Bredouille

    Na ja, ich habe auch den Eindruck, dass er ein ziemlicher Narzisst ist. ZB hat er bei seinem Vortrag in Klagenfurt keinerlei Rücksicht auf Stefan Siegrist genommen, der hinter ihm dran war und fast eine Stunde selbstverliebt seinen Vortrag überzogen. Sicher muss man seine Leistung würdigen, aber noch mehr die Leistung seiner Begleiter- ohne die er NIE auf einen Gipfel gekommen wäre.
    Daxy besucht mich auf www.wabnig.net

    asti, asti bandar ko bakaro!
    Langsam, langsam fang den Affen!
    Indisches Sprichwort

    Kommentar


    • #32
      AW: Andy Holzer in der Bredouille

      Wenn man blind ist, sieht man nicht wie spät es ist!
      LGr. Pablito

      Kommentar


      • #33
        AW: Andy Holzer in der Bredouille

        Ich würde Mal in den Raum stellen dass eigentlich alle professionellen Bergsteiger narzisstisch veranlagt sind. Ohne diese Eigenschaft steht ma. Nicht im Rampenlicht und bekommt somit keine Sponsoren wodurch man wiederum wohl nicht professioneller Bergsteiger sein kann. Ziemlich verallgemeinernd aber vom "Team" hört man meist nur wenig es geht immer nur um die Leistung eines außergewöhnlichem Individuums...

        Kommentar


        • #34
          AW: Andy Holzer in der Bredouille

          Zitat von albertros753 Beitrag anzeigen
          Ich würde Mal in den Raum stellen dass eigentlich alle professionellen Bergsteiger narzisstisch veranlagt sind. Ohne diese Eigenschaft steht ma. Nicht im Rampenlicht und bekommt somit keine Sponsoren wodurch man wiederum wohl nicht professioneller Bergsteiger sein kann. Ziemlich verallgemeinernd aber vom "Team" hört man meist nur wenig es geht immer nur um die Leistung eines außergewöhnlichem Individuums...
          Wenn du nichts lieber machst als Bergsteigen zu gehen und die Wahl hast zwischen einem 40h-Job mit fünf Wochen Urlaub und der Vermarktung, die dir zuwider ist, aber dir die Möglichkeit gibt viel mehr in den Bergen unterwegs zu sein, was würdest du wählen?
          "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

          https://www.instagram.com/grandcapucin38/

          Kommentar


          • #35
            AW: Andy Holzer in der Bredouille

            Zitat von placeboi Beitrag anzeigen
            Wenn du nichts lieber machst als Bergsteigen zu gehen und die Wahl hast zwischen einem 40h-Job mit fünf Wochen Urlaub und der Vermarktung, die dir zuwider ist, aber dir die Möglichkeit gibt viel mehr in den Bergen unterwegs zu sein, was würdest du wählen?
            Schwierige Frage, denn wenn man sein "unschuldiges" Hobby zum Beruf macht, ist man nicht mehr frei in seiner Entscheidung, was man tut und was nicht. Dann entscheiden der Chef oder der Markt, was angesagt ist. Beim Bergsteigen wären das wohl die "Seven Summits" oder andere Modeberge. Man muss "liefern" oder man kann seine Miete nicht bezahlen. Auf irgendwelchen No-name-6000ern in der Puna de Atacama darf man dann nicht herumlaufen.

            Ich musste vor vielen Jahren eine entsprechende Entscheidung bezüglich eines Astronomiestudiums treffen - und habe mich dagegen entschieden...

            LG
            Klaas

            PS @ albertros: Wahrscheinlich stehen nicht alle Profi-Bergsteiger gerne im Rampenlicht, aber für die Mehrheit wird es vermutlich zutreffen. In einem Buch von Maria Coffey ("Extrem") habe ich auch gelesen, dass dabei auch Kompensation von (vermeintlichen) Defiziten auf anderen Gebieten (z.B. Körpergröße, Anerkennung, etc.) ein Rolle spielen soll.
            Besucht mich auf www.klaaskoehne.de!

            Kommentar


            • #36
              AW: Andy Holzer in der Bredouille

              Zitat von peakbagger Beitrag anzeigen
              ...Wahrscheinlich stehen nicht alle Profi-Bergsteiger gerne im Rampenlicht, aber für die Mehrheit wird es vermutlich zutreffen...
              Es gibt bestimmt Bergsteiger, die nicht gerne im Rampenlicht stehen, aber die kennt vermutlich kaum jemand Und aus dem Grund sind sie dann wohl auch keine Vollprofis, bzw. verdienen ihr Geld als Bergführer o.ä., wo sie nicht regelmäßig ihre Nase für irgendwas in die Kamera halten müssen.
              Zuletzt geändert von TeilzeitAbenteurer; 26.06.2017, 10:35.

              Kommentar


              • #37
                AW: Andy Holzer in der Bredouille

                Dass sich manche Bergsteiger vermarkten lassen, um ihre Leidenschaft zu 100% ausleben zu lassen, ist ja verständlich. Je nach Person kommt die Vermarktung dann halt eher angeberisch, sympathisch, spannend, langweilig, wie auch immer rüber.

                Wirklich interessant und merkwürdig ist ja die Gegenseite: Die Fans/Bewunderer von solchen Bergsteigern. Jemand bewundert einen ihm persönlich komplett unbekannten Menschen, weil dieser auch eine Leidenschaft für die Berge hat und die 7 Summits oder sonstwas bestiegen hat. Als ob die Leistung eines x-beliebigen Bergsteigers die eigene Freude am Berg in irgendeiner Weise verstärken könnte... kann sie das? Oder gehts dabei um was anderes, nämlich dass Leute einfach gerne Geschichten hören, egal ob für einen selbst relevant? Und ists wirklich soviel interessanter, zB einem Holzer zuzuhören, als sein eigenes Tourenbuch von anno dazumal aufzuschlagen oder mit einem Bergfreund über die Tour von vor 10 Jahren zu plaudern?

                Was mich am Holzer aber wirklich berührt hat, ist folgende Passage aus seiner Stellungnahme:
                "Ich gebe zu, dass mich die üblen Anschuldigungen ein paar Stunden lang ärgerten, doch jetzt, beim Schreiben dämmert es mir, dass man mich ja am Leistungsniveau der körperlich intakten Bergsteiger misst, dass man mein Handicap völlig ausblendet - und das bezeichne ich im Grunde genommen als Auszeichnung für mein Tun. Danke also, ihr Neider und Missgünstigen!" Er fährt fort mit der Erklärung, warum sie vor dem Gipfel umgedreht haben.

                Geht's noch? Hut ab vor einem blinden Ausnahmebergsteiger, keine Frage. Aber die Kritiker aufs Handicap hinweisen, wenn sie einem vorwerfen, die behauptete Leistung nicht erbracht zu haben? Unterste Schublade. Wie sollte man bitte sonst die Besteigung eines Bergs messen, wenn nicht an der Besteigung eines Bergs? Wenn für Blinde ein Vorgipfel reicht, um am Gipfel gewesen zu sein, was reicht dann für einen Gehörlosen? Überspitzt: Wenn ich mit 90 Jahren und den körperlichen Begleiterscheinungen des Alters die Glocknerstraße fahr und bei Schlechtwetter zur (dann wohl nicht mehr vorhandenen) Pasterze spazier. War ich dann am Großglockner?

                Die Leistung eines behinderten Bergsteigers würde ich tatsächlich nicht an körperlich intakten Bergsteigern messen. Hätte er "nur" 2 der 7 Summits, oder wäre bei jedem 1000hm vor dem Gipfel umgekehrt, es wäre eine ordentliche Leistung. Wenn ein Bergsteiger behauptet, er hat Berg XY bestiegen und das stimmt gar nicht. Und er weiß es. Dann ist er einfach nur ein Lügner. Ein blinder Lügner, von mir aus. Aber ein Lügner.

                Kommentar


                • #38
                  AW: Andy Holzer in der Bredouille

                  na ja, ganz blind ist er nicht, hat 30% Sehvermögen, außerdem gibt es Blindenuhren.. eigentlich hätte der Veranstalter sagen müssen: " stop"
                  Daxy besucht mich auf www.wabnig.net

                  asti, asti bandar ko bakaro!
                  Langsam, langsam fang den Affen!
                  Indisches Sprichwort

                  Kommentar


                  • #39
                    AW: Andy Holzer in der Bredouille

                    kenne auch einige, die bereits auf 7-8 8000 gestanden sind und von denen man nie etwas hört..
                    Daxy besucht mich auf www.wabnig.net

                    asti, asti bandar ko bakaro!
                    Langsam, langsam fang den Affen!
                    Indisches Sprichwort

                    Kommentar


                    • #40
                      AW: Andy Holzer in der Bredouille

                      Aha, 30% Sehvermögen wären mir neu...

                      Kommentar


                      • #41
                        AW: Andy Holzer in der Bredouille

                        Zitat von urbazi Beitrag anzeigen
                        Als ob die Leistung eines x-beliebigen Bergsteigers die eigene Freude am Berg in irgendeiner Weise verstärken könnte... kann sie das?
                        Sie kann. Wenn ich durch die Steinerne Rinne gehe und nichts von Alpingeschichte und den Routen dort weiß, sehe ich "nur" beeindruckend glatte und steile Wände. Wenn ich mit meinem Wissen dort gehe, sehe ich viel mehr - ein Netz von Linien, die mehr und weniger kunstvoll in die Vorlage, die der Fels bietet, gelegt wurden. Man denkt an die Geschichten, die man gelesen oder gehört hat. Berge sind schön, aber lebendig werden sie erst durch die Menschen, die in ihnen unterwegs sind und waren. Natürlich sind die eigenen Erlebnisse die besten, aber auch fremde Erlebnisse bereichern die eigenen Touren. Zumindest geht es mir so.

                        Allerdings denke ich, dass zwei andere Punkte wichtiger sind. Zum einen ist das die Faszination der menschlichen Leistungsfähigkeit. Das Motiv sieht man sehr deutlich auch bei Fans anderer Sportarten. Zum anderen sind fremde Abenteuer sicherlich ein Ersatz für die fehlenden eigenen.
                        "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

                        https://www.instagram.com/grandcapucin38/

                        Kommentar


                        • #42
                          AW: Andy Holzer in der Bredouille

                          Toller Beitrag, Mark!
                          Unterschreibe ich zu 100%
                          "Gegen Vernunft habe ich nichts, ebenso wenig wie gegen Schweinebraten! Aber ich möchte nicht ein Leben leben, in dem es tagaus tagein nichts anderes gibt als Schweinebraten" - Paul Feyerabend

                          Kommentar


                          • #43
                            AW: Andy Holzer in der Bredouille

                            Aha, 30% Sehvermögen wären mir neu...
                            Ja, mir auch! Bist du da ganz sicher, Daxy?
                            30% Sehvermögen ist zwar eine Behinderung, aber weit entfernt von blind.

                            Kommentar


                            • #44
                              AW: Andy Holzer in der Bredouille

                              Zitat von placeboi Beitrag anzeigen
                              Sie kann. Wenn ich durch die Steinerne Rinne gehe und nichts von Alpingeschichte und den Routen dort weiß, sehe ich "nur" beeindruckend glatte und steile Wände. Wenn ich mit meinem Wissen dort gehe, sehe ich viel mehr - ein Netz von Linien, die mehr und weniger kunstvoll in die Vorlage, die der Fels bietet, gelegt wurden. Man denkt an die Geschichten, die man gelesen oder gehört hat. Berge sind schön, aber lebendig werden sie erst durch die Menschen, die in ihnen unterwegs sind und waren. Natürlich sind die eigenen Erlebnisse die besten, aber auch fremde Erlebnisse bereichern die eigenen Touren. Zumindest geht es mir so.
                              Hm. Dem kann ich was abgewinnen. Vielleicht liegts dann daran, dass es mich langweilt, von/über einen Holzer, Huber, Messner etc. zu lesen: Ich bin einfach zu selten am Everest, El Capitan usw. unterwegs. Erlebnisberichte eines Lukan oder Tauernfuchs genehmige ich mir ja eben doch...


                              Zitat von placeboi Beitrag anzeigen
                              Allerdings denke ich, dass zwei andere Punkte wichtiger sind. Zum einen ist das die Faszination der menschlichen Leistungsfähigkeit. Das Motiv sieht man sehr deutlich auch bei Fans anderer Sportarten. Zum anderen sind fremde Abenteuer sicherlich ein Ersatz für die fehlenden eigenen.
                              Ja, traurig, wenn Sport zu etwas passivem wird.

                              Kommentar


                              • #45
                                AW: Andy Holzer in der Bredouille

                                30% Sehvermögen ist natürlich absoluter Blödsinn. Keine Ahnung warum das hier jemand postet. Vielleicht um die Diskussion weiter anzuheizen...
                                Allerdings eine Unwahrheit!

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X