Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Rauhe Wand, 1647m, Rax-Schneeberg-Gruppe (5766)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (5766)

    Zitat von Rudolf_48 Beitrag anzeigen
    Nein, der ist es wirklich nicht, aber R&S stimmt.

    Meiner ist ein Debütant.
    Über 1100m?

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (5766)

      Ich rekapituliere:
      Ein Gipfelquiz-Debütant in der R&S-Gruppe orografisch rechts der Schwarza, in der Amap-Online steht nur der Name.
      Soweit richtig?

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (5766)

        Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
        Servus Rudolf,
        der Berg, den ich umschrieben habe, wir schon Gipfelquiz.
        Weil ich mich nicht verraten will, schreibe ich Dir eine PN.
        Liebe Grüße
        Fuzzy
        Das Zahme Gamseck ist ein versicherter Anstieg und kein Gipfel. Außerdem ist mein Gipfel ein Neuling im Quiz.

        Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
        Hattest du den schon zweimal im Quiz? HQS=14 ist gemeint.
        EDIT: Rückzieher - ich hab übersehen, dass dein Berg ein Debütant ist.
        Ja, genau.

        Zitat von SolraC Beitrag anzeigen
        Über 1100m?
        Ja, das schafft er.

        Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
        Ich rekapituliere:
        Ein Gipfelquiz-Debütant in der R&S-Gruppe orografisch rechts der Schwarza, in der Amap-Online steht nur der Name.
        Soweit richtig?
        Nicht ganz. Die AMap verrät weder Höhe noch Namen. Dieser steht nur in einer alten Karte.

        Mein Gipfel war zwar noch nie im Quiz, kommt im Forum aber an anderer Stelle vor.
        LG Rudolf
        _________________________________________
        Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
        die wir nicht nutzen. (Seneca)

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (5766)

          Zitat von Rudolf_48 Beitrag anzeigen
          Die AMap verrät weder Höhe noch Namen. Dieser steht nur in einer alten Karte.
          D.h. der Gipfel ist als solcher gar nicht in der Karte erkennbar. Oder ist zumindest ein x zu finden?

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (5766)

            Auf der Rax-Seite (bezogen auf die Straße Kapellen-Reichenau)?

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (5766)

              Zitat von SolraC Beitrag anzeigen
              D.h. der Gipfel ist als solcher gar nicht in der Karte erkennbar. Oder ist zumindest ein x zu finden?
              Ein Kreuzerl o.Ä. findest du in der AMap-online am höchsten Gipfel keines. Kurioserweise trägt einer der viel niedrigeren Vorgipfel eine Kote.

              Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
              Auf der Rax-Seite (bezogen auf die Straße Kapellen-Reichenau)?
              Dazu sage ich schlicht und einfach ja.
              LG Rudolf
              _________________________________________
              Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
              die wir nicht nutzen. (Seneca)

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (5766)

                Servus Rudolf,

                besteht der Name aus 8 Buchstaben, HQS wäre 10 (beides nicht lt AMap-online)?

                Liebe Grüße
                Fuzzy

                Kommentar


                • #23
                  Rateberg (5766)

                  Jetzt kommt mir eine Idee.
                  Der Name besteht aus zwei Worten, die Höhenkoten laut älteren Karten haben QS 12 bzw. 18, die HQS des angesprochenen "Vorgipfels" ist einstellig.
                  Es gibt u.a. einen Bericht von Michl, einen von mir.
                  Willy war natürlich auch am bröseligen höchsten Zipferl oben.
                  Zuletzt geändert von maxrax; 30.05.2017, 19:18.

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (5766)

                    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                    Servus Rudolf,
                    besteht der Name aus 8 Buchstaben, HQS wäre 10 (beides nicht lt AMap-online)?
                    Liebe Grüße
                    Fuzzy
                    Da müsstest du mir die Quelle nennen. In neuerer Schreibweise wären 8 Buchstaben möglich und Höhenangaben gibt es verschiedene.

                    Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                    Jetzt kommt mir eine Idee.
                    Der Name besteht aus zwei Worten, die Höhenkoten laut älteren Karten haben QS 12 bzw. 18, die HQS des angesprochenen "Vorgipfels" ist einstellig.
                    Es gibt u.a. einen Bericht von Michl, einen von mir.
                    Willy war natürlich auch am bröseligen höchsten Zipferl oben.
                    ... und am Samstag war ich auch oben.
                    LG Rudolf
                    _________________________________________
                    Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
                    die wir nicht nutzen. (Seneca)

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (5766)

                      Servus Rudolf,

                      ist ZE um 1 weniger als das 3-fache von TE?

                      Die alte Schreibweise enthielte ein 'h' mehr.

                      In Willys Bericht ist die entspreche Karte und auch eine Skizze enthalten.

                      Liebe Grüße
                      Fuzzy
                      Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 30.05.2017, 21:36.

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (5766)

                        Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                        Servus Rudolf,
                        ist ZE um 1 weniger als das 3-fache von TE?
                        Die alte Schreibweise enthielte ein 'h' mehr.
                        In Willys Bericht ist die entspreche Karte und auch eine Skizze enthalten.
                        Liebe Grüße
                        Fuzzy
                        Die Rechnung passt auf keine der beiden mir bekannten Höhen.
                        Das mit dem 'h' passt, bloß habe ich den Namen noch nirgends in 'neuer' Schreibweise gesehen.
                        Auf der Karte in Willys Bericht (falls wir den selben meinen) ist mein Berg gar nicht drauf.
                        Er gibt dort einem Zapfen, der mit meinem Berg gar nichts zu tun hat, den Namen meines Ratebergs.
                        Die richtige alte Karte ist in einem anderen Bericht zu sehen, von einer Tour, auf der Willy auch dabei war.
                        Klären wir das alles per PN?
                        LG Rudolf
                        _________________________________________
                        Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
                        die wir nicht nutzen. (Seneca)

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg (5766)

                          Fuzzy hat den Berg auch.
                          Er hat sich in #25 auf den falschen Bericht bezogen, das richtige Kartenschnippsel findet sich nicht bei Willy;
                          und die Rechnung mit der Höhe enthält einen tippischen Typfehler: statt TE sollte es TH heißen.
                          LG Rudolf
                          _________________________________________
                          Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
                          die wir nicht nutzen. (Seneca)

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg (5766)

                            Zitat von Rudolf_48 Beitrag anzeigen
                            Auf der Karte in Willys Bericht (falls wir den selben meinen) ist mein Berg gar nicht drauf.
                            Er gibt dort einem Zapfen, der mit meinem Berg gar nichts zu tun hat, den Namen meines Ratebergs.
                            Typische Willy-Verwirrungstaktik.
                            Die Karte ist außerdem falsch beschriftet, es ist weder der "Hohe" noch der "Umlauf", aber sei's drum...


                            Doch zurück zu deinem Rateberg:
                            In #13 hast du HQS=18 abgelehnt, doch diese Höhe ergibt doch zweifelsfrei 18:

                            rw.jpg

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg (5766)

                              Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                              Doch zurück zu deinem Rateberg:
                              In #13 hast du HQS=18 abgelehnt, doch diese Höhe ergibt doch zweifelsfrei 18:
                              [ATTACH]563701[/ATTACH]
                              Das war ein Tippfehler von mir. Sieh dir #13 nochmals an. Fuzzy hat nach HQS=21 gefragt, und meine Antwort hätte daher lauten sollen " ... keine davon hat HQS=21." Da war ich mit dem Kopf bei der richtigen HQS und habe irrtümlich 18 in meine Antwort geschrieben. Das hätte eigentlich auch jemandem auffallen können, dass nach 18 gar nicht nicht gefragt wurde.
                              LG Rudolf
                              _________________________________________
                              Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
                              die wir nicht nutzen. (Seneca)

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Rateberg (5766)

                                Ich habe vermutet, dass Fuzzy 18 nachträglich auf 21 korrigiert hat und das dir nicht mehr aufgefallen ist

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X