Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Windbichler Höhe, 603m, Wienerwald (5600)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (5600)

    Zitat von P.Boss Beitrag anzeigen
    HQS 15, östlich der Häusergruppe.
    LG P.Boss
    Östlich der Häusergruppe gibt es tatsächlich eine Kote mit HQS=15.
    Die höchste Erhebung im Hintergrund ist, wenn man den Isohypsen vertrauen darf, ein Noname. Als Lösung stelle ich mir aber den vielleicht ein paar Meter niedrigeren Gipfel mit dem Triangulierungspunkt vor.
    LG Rudolf
    _________________________________________
    Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
    die wir nicht nutzen. (Seneca)

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (5600)

      Wenn das im Bild rechts ein in der AMap vermerktes Windrad ist würde ich auf HQS=15 setzen...

      LG David

      EDIT: Habe gerade gesehen, dass HQS15 soeben gefragt wurde...
      Zuletzt geändert von danuberunner; 04.05.2016, 08:23.

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (5600)

        Zitat von danuberunner Beitrag anzeigen
        Wenn das im Bild rechts ein in der AMap vermerktes Windrad ist würde ich auf HQS=15 setzen...

        LG David

        EDIT: Habe gerade gesehen, dass HQS15 soeben gefragt wurde...
        Ja, das ist ein Windrad. Gefragt ist aber nach dem Hintergrundberg, und zwar dem mit der Kote, der freundlicherweise auch einen Namen hat.
        LG Rudolf
        _________________________________________
        Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
        die wir nicht nutzen. (Seneca)

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (5600)

          Na dann wird’s wohl der Doppelgipfler sein.
          Name des Gehöfts oben ist im Gipfelnamen enthalten.

          LG P.Boss

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (5600)

            Servus Rudolf,

            HQS=17?

            Die höchste Ziffer stünde in der Mitte.

            Liebe Grüße
            Fuzzy

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (5600)

              Das ist kein Windrad, sondern ein Sender!
              LG P.Boss
              Zuletzt geändert von P.Boss; 04.05.2016, 09:01.

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (5600)

                Zitat von P.Boss Beitrag anzeigen
                Na dann wird’s wohl der Doppelgipfler sein.
                Name des Gehöfts oben ist im Gipfelnamen enthalten.
                LG P.Boss
                Das bedeutet natürlich GOLD.
                Ich glaube, Gehöft und Gipfel heißen gleich. Der Hofname trägt ja ohnehin eine bergtypische Endung.
                Es scheint mir, dass sich beim Entwurf der Karte - es ist nicht die Amap - jemand gedacht hat, dass nicht sein kann, was nicht sein darf, und hat den Gipfelnamen noch ein wenig aufgemotzt.

                Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                Servus Rudolf,
                HQS=17?
                Die höchste Ziffer stünde in der Mitte.
                Liebe Grüße
                Fuzzy
                Deine HQS-Vorschläge tendieren in die falsche Richtung.
                Vom Rest ist genau das Gegenteil wahr.

                Zitat von P.Boss Beitrag anzeigen
                Das ist kein Windrad, sondern ein Sender!
                LG P.Boss
                Hast recht, da unten ist ja zu wenig Wind. Den gibt es erst oben am Gipfel.
                Zuletzt geändert von Rudolf_48; 04.05.2016, 10:12.
                LG Rudolf
                _________________________________________
                Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
                die wir nicht nutzen. (Seneca)

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (5600)

                  Servus Rudolf,

                  ist Dein Berg diese forumsbekannte Glatze?

                  Liebe Grüße
                  Fuzzy
                  Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 04.05.2016, 11:04.

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (5600)

                    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                    Servus Rudolf,

                    ist Dein Berg diese forumsbekannte Glatze?

                    Liebe Grüße
                    Fuzzy
                    Durchaus möglich, auch wenn ihn die SUFU nicht findet.
                    So oder so ähnlich sieht es dort oben aus. Der Wald bleibt unterhalb.
                    Jetzt wäre eine HQS oder eine PN ganz nützlich.
                    LG Rudolf
                    _________________________________________
                    Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
                    die wir nicht nutzen. (Seneca)

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (5600)

                      Servus Rudolf,

                      an HQS=9 mit '0' in der Mitte hatte ich gedacht.

                      Liebe Grüße
                      Fuzzy
                      Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 04.05.2016, 12:08.

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (5600)

                        Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                        Servus Rudolf,

                        an HQS=9 mit '0' in der hatte ich gedacht.

                        Liebe Grüße
                        Fuzzy
                        Ja, das ist er! Am Ratebild ist die "Glatze" ganz rechts oben und von den Bäumen verdeckt gerade nicht mehr zu sehen.
                        Gratulation zu SILBER.
                        LG Rudolf
                        _________________________________________
                        Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
                        die wir nicht nutzen. (Seneca)

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg (5600)

                          Beträgt der Höhenunterschied 54m zwischen den Doppelgipfeln?

                          LG David

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg (5600)

                            Also doch. Daher weht der Wind...
                            Diesen eckigen Blick über eine feuergefährliche Gegend zu den Seeräubern hinüber hatte ich gestern schon im Visier, doch aus unerfindlichen Gründen bin ich davon wieder abgekommen.

                            Als Trost für die entgangene Goldmedaille spendiere ich mir selber ein Bonusfoto von der Glatze:

                            comp_DSCN4872.jpg


                            EDIT: Und noch einmal zur Erinnerung - das ist eine Höhe und kein Kogel.
                            Zuletzt geändert von maxrax; 04.05.2016, 13:17.

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg (5600)

                              Zitat von danuberunner Beitrag anzeigen
                              Beträgt der Höhenunterschied 54m zwischen den Doppelgipfeln?
                              LG David
                              Ich denke, die sind in etwa gleich hoch.

                              Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                              Also doch. Daher weht der Wind...
                              Diesen eckigen Blick über eine feuergefährliche Gegend zu den Seeräubern hinüber hatte ich gestern schon im Visier, doch aus unerfindlichen Gründen bin ich davon wieder abgekommen.
                              ...
                              EDIT: Und noch einmal zur Erinnerung - das ist eine Höhe und kein Kogel.
                              Vielleicht hast du gezweifelt, weil die "Glatze" am Ratebild eigentlich gar nicht zu sehen ist.

                              BRONZE ist sich aber doch noch ausgegangen.

                              Ich denke auch, dass das kein Kogel ist. Ich hätte aber eher an einen Bühel(=Bichl) gedacht, nicht an eine Höhe.
                              Woher hast du diese Information?
                              LG Rudolf
                              _________________________________________
                              Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit,
                              die wir nicht nutzen. (Seneca)

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Rateberg (5600)

                                Zitat von Rudolf_48 Beitrag anzeigen
                                Ich denke auch, dass das kein Kogel ist. Ich hätte aber eher an einen Bühel(=Bichl) gedacht, nicht an eine Höhe.
                                Woher hast du diese Information?
                                Aus dem alten WW-Atlas und von der WB-Bäuerin. Siehe auch den ersten Quizauftritt dieses Mugels.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X