Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Wildkameras

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #46
    AW: Wildkameras

    Zitat von Fritz_Phantom Beitrag anzeigen
    Ich weiß nicht ob man auf so einen Topfen, wie etwa von wkinat, überhaupt eingehen soll. So Leute leben ohnehin in ihrer eigenen Traumwelt und sind sinnvollen Argumenten meist nicht zugänglich.
    1) Wo sind deine "sinnvollen Argumente" für das Fotografieren x-beliebiger Wanderer auf Forststraßen (zB. Wanderweg bei der Gosaulacke) - bitte einfach hier nennen !
    2) Sollten keine "sinnvollen Argumente" für das Fotografieren x-beliebiger Wanderer auf Forststraßen deinerseits genannt werden (können), ist der Begriff "Topfen" und das "Dumme Posting" offensichtlich nach ausgiebiger Selbstreflexion entstanden ....

    wkinat

    Kommentar


    • #47
      AW: Wildkameras

      Zitat von noahnesha Beitrag anzeigen
      Wir verwenden die Wildkameras auch bei den Bienenständen um gegen Diebe vorzugehen
      Auch bei Holzdiebstahl wird oft auf entsprechende Kameras zurückgegriffen. Ohne Genehmigung kostet dich der Spaß´vermutlich deutlich mehr als der Schaden. Ganz zu schweigen das der eigentliche Dieb mit einer deutlich geringeren Strafe davonkommt.

      Kommentar


      • #48
        AW: Wildkameras

        Zitat von wkinat Beitrag anzeigen
        Noch mehr Topfen und Zynismus
        quod erat demonstrandum
        "Gegen Vernunft habe ich nichts, ebenso wenig wie gegen Schweinebraten! Aber ich möchte nicht ein Leben leben, in dem es tagaus tagein nichts anderes gibt als Schweinebraten" - Paul Feyerabend

        Kommentar


        • #49
          AW: Wildkameras

          Kein einziges Argument, wie zu erwarten war !

          Kommentar


          • #50
            AW: Wildkameras

            Zitat von Fritz_Phantom Beitrag anzeigen
            quod erat demonstrandum
            Argumentiere, oder spar dir das Posten.

            Kommentar


            • #51
              AW: Wildkameras

              Wenn sich einer hier in einem Bergsteigerforum anmeldet und sich in all seinen Beiträgen nur durch Polemik gegen Jäger auszeichnet, dann kann sich eh jeder seinen Teil denken.

              Das Wenige an substantieller Kritik, das in seinen Beiträgen enthalten ist, lässt sich leicht widerlegen. Somit schließe ich für mich, dass es sich bei Wkinat entweder um einen Troll handelt, oder um jemanden, der sich einfach nicht auskennt.
              "Gegen Vernunft habe ich nichts, ebenso wenig wie gegen Schweinebraten! Aber ich möchte nicht ein Leben leben, in dem es tagaus tagein nichts anderes gibt als Schweinebraten" - Paul Feyerabend

              Kommentar


              • #52
                AW: Wildkameras

                Zitat von FloImSchnee Beitrag anzeigen
                Argumentiere, oder spar dir das Posten.
                Wenn es um etwas geht, das auf der ganzen restlichen Welt überhaupt kein Problem darstellt, ist es halt ein bissi schwierig halbwegs nachvollziehbare Gegenargumente zu finden - auch wenn in unserem Land das "jetzt erst recht" eine gewisse Tradition hat, was dies nicht weniger lächerlich macht. Deswegen wird uns dieser Niveaulimbo nicht erspart bleiben
                Den Abstand zwischen Brett und Kopf nennt man geistigen Horizont

                Kommentar


                • #53
                  AW: Wildkameras

                  Bassist - du weißt offenbar wie du mich zu einer ausführlicheren Antwort motivieren kannst


                  Zitat von wkinat Beitrag anzeigen
                  veraltetes Forstgesetz
                  Es stimmt zwar, dass die Grundlage hier bereits 40 Jahre alt ist (1975), jedoch gibt es ständig neue Novellen / Änderungen hiezu. Die letzte von 2013.
                  Zum Vergleich: das Allgemeine Bürgerliche Gesetzbuch ist von 1812.

                  Zitat von wkinat Beitrag anzeigen
                  bleifreie Munition (das wird irgendwann freiwillig kommen - die Giftigkeit von Blei ist lange bekannt)
                  Zunächst: Warum behauptest du die Jäger würden sich dagegen wehren um dann zu schreiben, das würde ohnehin freiwillig kommen?
                  Der Stand der Dinge: Manche Untersuchungen zeigen, dass Blei umweltschädigend sein kann. So glasklar, wie du es darstellst ist dieser Sachverhalt jedoch keineswegs! In vielen Regionen in Österreich wird derzeit der Umstieg, rein auf bleifreie Munition getestet. Einige Jäger sprechen sich dafür aus, es gibt jedoch auch gewichtige Gegenargumente. Viele Flinten sind für diese Munition gar nicht gebaut, da gibt es durchaus auch Gefahren. Weiters ist Bleischrot schlichtweg präziser. Es ist also bereits innerhalb der Jägerschaft ein Thema und wird womöglich eh kommen, jedenfalls ist Bewegung in der Sache.

                  Zitat von wkinat Beitrag anzeigen
                  oder zB den naheliegenden Vorschlag auf 0.0 Promille bei der Jagd .....
                  An anderer Stelle in diesem Forum bereits ausführlich diskutiert. Nur so viel: eine gewisse (natürlich nicht zu große) Menge an Alkohol erhöht die Zielgenauigkeit sogar.

                  Zitat von wkinat Beitrag anzeigen
                  der marktübliche Preis für Wildfleisch ist derzeit zwischen 1 Euro und ca. 4 Euro pro kg im Ankauf - somit entspricht selbst ein kapitales Viech maximal 250.- Euro!
                  Wie kommst du auf solche Zahlen? Von welchem "Viech" sprichst du überhaupt?


                  Zitat von wkinat Beitrag anzeigen
                  Das Argument der "Enteignung" durch den MTBer ist armselig, denn die Enteignung hat schon durch die gesetzlich erzwungene Einbringung des Grundstücks in die Jagdpacht stattgefunden. Die Jäger stöhnen weiters unter den hohen Abschußquoten, warum füttert man die Tiere dann?
                  Ich habe das Argument der Enteignung noch nie in diesem Zusammenhang gehört. Es ist mir auch neu, dass man durch Einbringung des Grundstückes in die Jagd enteignet wird...
                  Die Tiere werden gefüttert, da sie sonst aus lauter Hunger die Bäume schälen würden und dafür der Jäger finanziell belangt werden würde.
                  Da ist es billiger zu füttern, als den entsprechenden Forstschaden zu bezahlen. Darüber hinaus würde der Jäger bei zu viel Verbiss die Jagd wohl kein weiteres Mal bekommen.

                  Zitat von wkinat Beitrag anzeigen
                  [...] jene Mitmenschen, die aus dem SUV bei herabgelassenem Seitenfenster auf der Forststraße belehren, dass der MTBer das Wild verscheucht, die Straße ruiniert, grundsätzlich böse ist und sich gefälligst ans (veraltete) Forstgesetz zu halten hat.

                  [...]"Die armen Viecherln müssen ja über die Notzeit kommen" wird durch die Werbung mit "Spurenelementen zur Geweihbildung" selbstverständlich glaubwürdiger ....[...]

                  [...]Die etwa 125,000 Jagdscheininhaber - somit ca. 1,5% der österreichischen Bevölkerung - schreiben sich offensichtlich die Gesetze selber [...]

                  1) Wo sind deine "sinnvollen Argumente" für das Fotografieren x-beliebiger Wanderer auf Forststraßen (zB. Wanderweg bei der Gosaulacke) - bitte einfach hier nennen !
                  Wie gesagt - reine Polemik. So ein Niveau kritisiere ich zwar, ich gehe i.d. Regel aber nicht darauf ein.

                  PS: @ Bassist: Umgekehrt macht es natürlich viel mehr Sinn, oder? Alle machen irgendetwas, also machen wir es aus Prinzip auch! Einfach weil die Mehrheit ja immer Recht hat, gell?
                  @ kb05: Keine Frage, wie es da (v.a. in Ostösterreich) oft zugeht ist wirklich nicht ok! Pauschalisierungen, Zynismus und Null Dialogbereitschaft können die Probleme meiner Meinung nach aber nicht lösen.
                  Zuletzt geändert von Fritz_Phantom; 29.05.2015, 00:18.
                  "Gegen Vernunft habe ich nichts, ebenso wenig wie gegen Schweinebraten! Aber ich möchte nicht ein Leben leben, in dem es tagaus tagein nichts anderes gibt als Schweinebraten" - Paul Feyerabend

                  Kommentar


                  • #54
                    AW: Wildkameras

                    @Fritz_Phantom: Ich wiederhole halt nochmals:

                    Wo sind deine "sinnvollen Argumente" für das Fotografieren x-beliebiger Wanderer auf Forststraßen (zB. Wanderweg bei der Gosaulacke) - bitte einfach hier nennen ?

                    1) Guckst du hier: https://wildkamerainat.files.wordpre.../ooe_001_a.png
                    2) Jetzt *DEINE* "sinnvollen Argumente", die diese Vorgangsweise rechtfertigen ... wir erwarten schon ganz ungeduldig deine "sinnvollen Argumente" diesbezüglich !




                    Zitate Fritz_Phantom:

                    ****** "An anderer Stelle in diesem Forum bereits ausführlich diskutiert. Nur so viel: eine gewisse (natürlich nicht zu große) Menge an Alkohol erhöht die Zielgenauigkeit sogar."

                    Der optimale Wert mit höchster Treffergenauigkeit ist offensichtlich 0,46 Promille - guckst Du hier: http://noe.orf.at/news/stories/2568100/

                    ****** "Wie kommst du auf solche Zahlen? Von welchem "Viech" sprichst du überhaupt?"

                    Guckst Du hier: https://noe.lko.at/?+Wild+&id=2500,,1294315 Du hast doch die Jagdprüfung - wieso bist du dann eigentlich so ahnungslos ?

                    ****** "Es ist mir auch neu, dass man durch Einbringung des Grundstückes in die Jagd enteignet wird..."

                    Wieso ist es dann so kompliziert, ein Grundstück jagdfrei zu stellen? Höchstwahrscheinlich ist auch in AT der Gang durch alle Instanzen bis zum EGMR notwendig ! Guckst Du hier: http://www.martinballuch.com/antrag-...rklaert-werde/

                    ****** "Viele Flinten sind für diese Munition gar nicht gebaut, da gibt es durchaus auch Gefahren"

                    Viele PKW-Motoren waren auch nicht für bleifreies Benzin gebaut, trotzdem ist es (vernünftigerweise) zügig eingeführt worden.

                    ****** "Die Tiere werden gefüttert, da sie sonst aus lauter Hunger die Bäume schälen würden und dafür der Jäger finanziell belangt werden würde"

                    Der Wildbestand ist deutlich zu hoch und die natürlichen Feinde fehlen. Guckst Du hier: http://ooe.orf.at/news/stories/2705747/

                    wkinat: Die etwa 125,000 Jagdscheininhaber - somit ca. 1,5% der österreichischen Bevölkerung - schreiben sich offensichtlich die Gesetze selber .....

                    Wieso kostet die Verweigerung der Ausweisleistung einem Jagdschutzorgan gegenüber bis zu Euro 15,000.-, ist hingegen gegenüber einem Exekutivbeamten straffrei ? Guckst Du hier: http://vgt.at/presse/news/2015/news20150416es.php

                    Verweigerung der Ausweisleistung entspricht also (bis zu) Euro 15,000.- - allein diese Maximalstrafhöhe ist absurd und zeigt welche Selbstherrlichkeit innerhalb der Jägerschaft ihr Unwesen treibt. Verkehrsunfall mit 2 Toten - Geldstrafe von Euro 6,900.- Guckst Du hier: http://www.krone.at/Oberoesterreich/...g-Story-295232 - daran ist zu erkennen, welch fürchterlicher Rechtsbruch vorliegen muss, einem Jagdschutzorgan seinen Ausweis nicht zu zeigen (den man nebenbei gesagt, nicht einmal verpflichtend dabei haben muss).
                    Zuletzt geändert von wkinat; 29.05.2015, 17:17.

                    Kommentar


                    • #55
                      AW: Wildkameras

                      Zitat von Fritz_Phantom Beitrag anzeigen
                      Zum Vergleich: das Allgemeine Bürgerliche Gesetzbuch ist von 1812.
                      Es ist ein hervorragendes Gesetz, das aber auch ständig novelliert wird, dzt. z.B. im Erbrecht.

                      Zitat von Fritz_Phantom Beitrag anzeigen
                      Nur so viel: eine gewisse (natürlich nicht zu große) Menge an Alkohol erhöht die Zielgenauigkeit sogar.
                      Die Frage ist nur was man dann besser trifft - die Sau oder den Treiber?
                      Sorry, aber so einen Unsinn habe ich schon lange nicht gehört. Fährt man leicht eingspritzt auch besser Auto? Die Jägerschaft weist in ihren Richtlinien - etwa zur Gesellschaftsjagd - ausdrücklich darauf hin, dass es bei Alkohol keine Toleranz gibt und 0,0 Promille selbstverständlich sind. Die Interessenvertreter wehren sich nur gegen eine gesetzliche Regelung in diesem Sinn.
                      Weinviertelradler

                      Kommentar


                      • #56
                        AW: Wildkameras

                        Zitat von wkinat Beitrag anzeigen
                        ...
                        Ich muss sagen, das ist eine absolut fundierte Recherche, die mit - auch für fachfremde Personen - durchaus gut nachvollziehbaren Belegen referenziert ist.
                        Und über das Alkoholthema muss wohl kein weiteres Wort verloren werden.

                        Insofern würde ich hier nicht von "Topfen" zu sprechen…

                        Ich ersuche hier aber aus Gründen der Thementreue nicht in eine allgemeine Pro/Contra Jagd Diskussion abzugleiten. Das Thema dieses Threads ist die (mancherorts ungerechtfertigte) elektronische Überwachung der Waldbesucher!
                        carpe diem!
                        www.instagram.com/bildervondraussen/

                        Kommentar


                        • #57
                          AW: Wildkameras

                          Sorry, Wkinat, aber das was du da von dir gibst ist wirklich unterstes Niveau. Ein paar wenige Fakten, viel, viel Polemik, ausweichen auf meine Fragen, bzw. Verdrehung dieser, gemischt mit einigen Skandalen, wie das mit den Luchsen, zu denen es ohnehin keine zwei Meinungen geben kann und dadurch weiter konstruieren eines Feindbildes. Zudem Quellen wie Martin Balluch, dessen Text nur so von Halbwahrheiten strotzt (obwohl ich in vielerlei Hinsicht Sympathie für diesen Mann habe).
                          Ich weiß nicht ob es eine Leseschwäche oder einfach nur primitives "Ich habe Recht"-Verhalten ist, aber gut.

                          Ach ja und zu den Wildkameras, um die es eigentlich gehen sollte, bevor du zu einem Rundumschlag gegen die böse Jäger-Mafia ausgeholt hast: Als Gegner des ohnehin bereits ausufernden Überwachungsstaates bin ich natürlich auch gegen diese Form der Video-Aufzeichnung.
                          "Gegen Vernunft habe ich nichts, ebenso wenig wie gegen Schweinebraten! Aber ich möchte nicht ein Leben leben, in dem es tagaus tagein nichts anderes gibt als Schweinebraten" - Paul Feyerabend

                          Kommentar


                          • #58
                            AW: Wildkameras

                            Die Kameraüberwachung ist wirklich schon häufiger als ich befürchtet habe, oder hab ich das früher nicht so beachtet......IMGP6405- Info NH II.jpg Infotafel NH I.jpg

                            Kommentar


                            • #59
                              AW: Wildkameras

                              Bienenstände? Meinst du damit Bienenstöcke werden heut auch schon gestohlen??
                              Jap ohne ende - wie schon erwähnt wurde sind heuer die ausfälle noch größer als letztes Jahr
                              Somit werden die Bienchen immer mehr Wert - und wenn man sich gleich mehrere mitnimmt dann rentiert es sich - so wie auch gesagt wurde - manche klauen auch nur die königinnen raus .....

                              Wie gesagt wir Imker sind froh um die Kameras !
                              Wer in das Geheimnis der Liebe eintritt, wird sprachlos.
                              Mit dem Geheimnis der Berge ist es genauso.
                              Das Abenteuer der Liebe und das der Berge haben vieles gemeinsam

                              Kommentar


                              • #60
                                AW: Wildkameras

                                Update: https://wildkamerainat.wordpress.com...derosterreich/

                                A bisserl off-topic ..... zeigt aber die ungeahnte Breite der Möglichkeiten beim Einsatz von Überwachungskameras

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X