Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

LVS mit einer Antenne - Verwendung noch gerechtfertigt?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #61
    AW: LVS mit einer Antenne - Verwendung noch gerechtfertigt?

    Zitat von schrutkaBua Beitrag anzeigen
    Um zu einem meinerseits abschließendem Statement zu gelangen:
    Die Frage, ob die Verwendung von 1-Antennen-Geräten gerechtfertig sei, impliziert eine Verallgemeinerung, in weiterer Folge sogar eine "Normierung". Ich denke aber, dass diese Frage nur für sich selbst beantwortbar ist, da sie, eingebettet in eine viel umfassendere Fragestellung, von vielen Faktoren abhängt. Jeder darf zum Glück in unserer Gesellschaft in diesem Punkt (noch?) selbst beantworten mit wem und mit welcher Ausrüstung er unterwegs sein möchte oder darf - es kann für mache sogar in einigen Situationen verantwortbar sein kein LVS-Gerät zu verwenden. Für mich ein wesentlicher Wert in unserer Gesellschaft, den diese Fragestellung untergräbt.
    Eine Fragestellung kann nie alle Aspekte einer Sache beinhalten. Sonst bräuchte man ja gar keine Fragen zu stellen. Und eine "Normierung" lässt sich aus einer derartigen Verallgemeinerung auch nicht ableiten.

    Aber egal. Mit Deinen Argumenten, die Gesamtsituation nach einer Lawinenverschüttung in die Überlegungen mit einzubeziehen, hast Du natürlich recht.

    Fazit: Üben, üben, üben...

    Kommentar


    • #62
      AW: LVS mit einer Antenne - Verwendung noch gerechtfertigt?

      Zitat von schrutkaBua Beitrag anzeigen
      Mittlerweile ist ja auch schon in den meisten Kursen angekommen, dass die meiste Zeit (bei korrekter Bedienung des LVS beim Suchen) das Schaufeln beansprucht. So ca. vlt. 1/3 der Zeit Suchen und 2/3 der Zeit schaufeln. Auch das Schaufeln muss geübt werden und das ist gar nicht so leicht, weil es
      a) recht mühsam ist vorher einen Rucksack tief genug einzugraben und
      b) die Komprimierung des Schnees auf annähernd "Lawinenfestigkeit" schwer bis unmöglich ist.
      Ich wäre sehr froh wenn du mir dazu eine Quelle geben könntest. Eine derart fixe Zeitaufteilung ist einfach falsch. Gerade wenn jemand einen Airbag gezogen hat ist die durchschnittliche Verschüttungstiefe gering. Sehr oft schauen irgendwelche Körperteile heraus - auch ohne Airbag. Und so komprimiert oder hart wie oft getan wird ist eine trockene Lawine nicht. Du sagst ja selbst, mit der Hand schaffst du es auch nicht den Schnee zu komprimieren, wie soll er es selbst schaffen? Diesen "Beton" findest bei Nassschneelawinen.
      b) die Komprimierung des Schnees auf annähernd "Lawinenfestigkeit" schwer bis unmöglich ist.
      Auch dass ist falsch. Nassschnee kannst du mit der Hand sehr einfach über Lawinenfestigkeit bringen. Und Pulver wird wie gesagt nicht so hart.


      edit:
      Und Flo hats ja beschrieben. Mit dem Pieps DSP (gibts seit über 5 Jahren, absolut ausgereift) läufst du bei der Grobsuche ohne zu denken. Ich traue mich wetten, mit dem Pieps DSP mindestens 50 % schneller wie ein Analoger bis zum sondieren zu sein.
      Zuletzt geändert von leichti; 29.01.2015, 22:57.

      Kommentar


      • #63
        AW: LVS mit einer Antenne - Verwendung noch gerechtfertigt?

        Mit absoluten Zahlen kann ich nicht dienen, aber von einer deutschen Bank, die auch Anlagen und Haushaltgeräte baut, gab es mal den Werbespruch "Der Vergleich macht sie sicher". Bei Waschmaschinen paßt das zwar nicht so gut, aber bei LVS sehr wohl. Nachdem ich den direkten Vergleich gemacht habe (der rutschger erinnert sich wahrscheinlich noch gut daran), wurden zwei noch immer funktionsfähige Ortovox F1plus (die waren ja mal voll super Geräte) sehr rasch durch 3-Antennengeräte ersetzt.

        Kommentar


        • #64
          AW: LVS mit einer Antenne - Verwendung noch gerechtfertigt?

          Zitat von leichti Beitrag anzeigen
          Ich wäre sehr froh wenn du mir dazu eine Quelle geben könntest. Eine derart fixe Zeitaufteilung ist einfach falsch. Gerade wenn jemand einen Airbag gezogen hat ist die durchschnittliche Verschüttungstiefe gering. Sehr oft schauen irgendwelche Körperteile heraus - auch ohne Airbag. Und so komprimiert oder hart wie oft getan wird ist eine trockene Lawine nicht.
          Eh net, weil bei der Pulverschneelawine erstickst meist eh schon vorm verschütten. Wir haben den 29. Jänner und bereits 13 (!!) Lawinentote in dieser Zeit (von den anderen Lawinenverschütteten, die meist nur einen Haufen Glück gehabt haben, gar nicht nicht zu reden). Im ORF war heute ein sehr aufschlussreiches Interview mit dem Leiter der Österreichischen Bergrettung, zusammenfassend die Kernaussage: "Man sollte doch öfter einmal Nein zu einer Tour sagen und verzichten. Und auch der Hinweis, dass eine Rettung nicht immer möglich ist, weil die Retter sich nicht zusätzlich der Gefahr eines weiteren Abgangs aussetzen dürfen!! Man dürfe nicht davon ausgehen, dass - trotz Sicherheitsausrüstung - auch immer eine Suche möglich ist. Soviel zu den Antennendiskussionen.
          Zuletzt geändert von Artis; 29.01.2015, 23:18.

          Kommentar


          • #65
            AW: LVS mit einer Antenne - Verwendung noch gerechtfertigt?

            Politisch. Das meiste was du schreibst ist zwar richtig, aber ein ganz anderes Thema.

            Eh net, weil bei der Pulverschneelawine erstickst meist eh schon vorm verschütten.
            Meist is mehr als 50 % oder? Würd mich interessieren woher die Info jetzt wieder kommt...

            Erwähnenswert ist eher, dass es selbst Profis (in erster Linie Bergführer) immer wieder erwischt. Auch wenns keiner gern hört oder sagt: Es gibt eh viele Touren wo man auf ein LVS gänzlich verzichten kann, aber wenn ich eins mitnehme dann entweder weil ich damit rechne dass mir selbst etwas passieren kann, oder ich anderen helfen muss. Aber is eh schon alles gesagt und viele Aussagen eher ideologischer Natur.

            Kommentar


            • #66
              AW: LVS mit einer Antenne - Verwendung noch gerechtfertigt?

              Zitat von Artis Beitrag anzeigen
              .... Wir haben den 29. Jänner und bereits 13 (!!) Lawinentote in dieser Zeit (von den anderen Lawinenverschütteten, die meist nur einen Haufen Glück gehabt haben, gar nicht nicht zu redden...
              Na ja, so zynisch es klingen mag, aber damit liegt die heurige Wintersaison bisher "nur" im statistischen Durchschnitt. (Die vergangenen hatte besonders wenig Schnee in weiten Teilen von Österreich - und dementsprechend besonders wenig Lawinenunfälle insgesamt.)

              Auffällig ist nicht so sehr die Gesamtzahl Ende Jänner, sonndern die Tatsache, das fast alle Unfälle innnerhalb der letzten drei Wochen passiert sind.

              Der Schneeaufbau ist in vielen Gebieten heuer besonders ungünstig, Einwehungen sind in weiten Teilen der Alpen ein massives Problem - und mittlerweile liegt auch fast überall genug Schnee für gefährliche Lawinen.

              Daher gilt in nächster Zeit, ob mit drei oder weniger Antennen, mit oder ohne "Airbag": Ganz besondere Sorgfalt bei der Routenwahl!!!

              LG,
              M

              Kommentar


              • #67
                AW: LVS mit einer Antenne - Verwendung noch gerechtfertigt?

                Frage an die LVS Spezialisten: oft wird das Pieps DSP Sport im Set angeboten, zur Zeit um ca. 100 EUR günstiger als das Topmodell von Pieps. Ist das "Sport" empfehlenswert, oder gibt es da irgendwo ein gröberes Manko?

                LG Chris

                Kommentar


                • #68
                  AW: LVS mit einer Antenne - Verwendung noch gerechtfertigt?

                  Bin zwar kein "Experte" bin aber seit über einem Jahr mit dem DSP Sport sehr zufrieden!

                  Soweit ich weiß ist der Hauptunterschied, dass das "Sport" keinen eingebauten Hangneigungsmesser hat, Antenne, Hardware ist ansonsten gleich.
                  Wir haben auch noch ein "normales" DSP (alte Version) finde aber eigentlich beide gleich gut, angeblich soll die Software bei Mehrfachverschüttungen bei den neueren (Markierung) besser sein...

                  Tipp: Hangneigungsmesser ist zB bei der App "Snowsafe" fürs Schmartphone dabei und funktioniert recht gut!
                  Angehängte Dateien
                  Zuletzt geändert von Black_Diamond; 30.01.2015, 11:22.

                  Kommentar


                  • #69
                    AW: LVS mit einer Antenne - Verwendung noch gerechtfertigt?

                    Zitat von leichti Beitrag anzeigen
                    Ich wäre sehr froh wenn du mir dazu eine Quelle geben könntest.
                    Bzgl. Zeitrelation:
                    Vgl. Brugger, Hermann/Paal, Peter/Beikirchner, Werner: 18 Minuten, in: bergundsteigen 1/2008, 42.

                    Bzgl. Schneefestigkeit:
                    Vgl. Genswein, Manuel/ Eide, Ragnhild: schaufel strategie, in: bergundsteigen 4/2007, 77.

                    Zitat von leichti Beitrag anzeigen
                    [...] Pieps DSP mindestens 50 % schneller wie ein Analoger [...]
                    Quelle?
                    Zuletzt geändert von schrutkaBua; 30.01.2015, 12:02.
                    ----

                    Kommentar


                    • #70
                      AW: LVS mit einer Antenne - Verwendung noch gerechtfertigt?

                      danke, Black_Diamond, stimmt, das Top Gerät verfügt über einen Hangneigungsmesser, eine etwas bessere Reichweite hat das Top Gerät, so scheint es auch, ansonsten dürfe das DSP Sport gleichwertig und ein gutes Gerät sein.

                      edit: danke für das Einfügen der gut lesbaren Grafik
                      Zuletzt geändert von chfrey; 30.01.2015, 11:48.

                      Kommentar


                      • #71
                        AW: LVS mit einer Antenne - Verwendung noch gerechtfertigt?

                        Ich habe auch einen Test mit diesen LVS Geräten, aus Alpin oder Bergsteigen gelesen. Wobei da mehr Aspekte beleuchtet wurden. Etwa auch Bedienungsfreundlichkeit, Preis usw. Testsieger wurde da das Element Barryvox, bestes Preis/Leistungsverhältnis hatte der Tracker 2 von BCA. Das Freeride war nicht im Test (es waren nur 3 Antennen Geräte). Richtig unzureichend war kein Gerät, das Orthovox 3+ bekam aber keine besonders gute Note.
                        "Gegen Vernunft habe ich nichts, ebenso wenig wie gegen Schweinebraten! Aber ich möchte nicht ein Leben leben, in dem es tagaus tagein nichts anderes gibt als Schweinebraten" - Paul Feyerabend

                        Kommentar


                        • #72
                          AW: LVS mit einer Antenne - Verwendung noch gerechtfertigt?

                          Zitat von Black_Diamond Beitrag anzeigen
                          Soweit ich weiß ist der Hauptunterschied, dass das "Sport" keinen eingebauten Hangneigungsmesser hat, Antenne, Hardware ist ansonsten gleich.
                          Die Pro Variante hat noch den TX600 Support, was für mich (als Hundebesitzer) ausschlaggebend war.


                          Zitat von Black_Diamond Beitrag anzeigen
                          Wir haben auch noch ein "normales" DSP (alte Version) finde aber eigentlich beide gleich gut, angeblich soll die Software bei Mehrfachverschüttungen bei den neueren (Markierung) besser sein...
                          Das kann ich bestätigen, die Markierung geht am neuen deutlich flotter (1x kurz auf die Taste drücken). Beim alten DSP muss man ja einen Tick länger auf der Taste bleiben, und dann geht's net immer. Zumindest hab ich das des Öfteren so beobachtet.

                          Kommentar


                          • #73
                            AW: LVS mit einer Antenne - Verwendung noch gerechtfertigt?

                            Bei (10hoch9)Sport gibt es jetzt das Ortovox Zoom+ dazu eine gelbe Schaufel und eine zweifärbige Sonde um wohlfeile 250 Euronen...
                            It's hard to fly like an eagle when you work with turkeys.

                            Norbert

                            Kommentar


                            • #74
                              AW: LVS mit einer Antenne - Verwendung noch gerechtfertigt?

                              Mit Gutschein vielleicht sogar weitere 15% Nachlass.
                              It's hard to fly like an eagle when you work with turkeys.

                              Norbert

                              Kommentar


                              • #75
                                AW: LVS mit einer Antenne - Verwendung noch gerechtfertigt?

                                Zitat von leichti Beitrag anzeigen
                                Erwähnenswert ist eher, dass es selbst Profis (in erster Linie Bergführer) immer wieder erwischt.
                                Das glaub ich dir nicht. Bitte um Quellenangabe.
                                Berge von unten, Kirchen von aussen, Wirtshäuser von innen.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X