Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Seckauer Zinken, 2397m, Seckauer Tauern (1683)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Seckauer Zinken, 2397m, Seckauer Tauern (1683)

    Es ist mir eine besondere Freude, dass ich dieses Rätsel genau mit meinem 4000. Forumsbeitrag herein stellen kann! Bringt es doch viel davon zum Ausdruck, warum ich so dankbar bin, dass es mich zum Gipfeltreffen verschlagen hat.
    Dafür gibt es hier auch gleich mehr zu erraten.

    Gesucht ist zunächst einmal der "Rateberg" auf dem Bild. In einiger Entfernung zum Standort, aber doch deutlich zu erkennen. Erstaunlich genug, dass er bisher noch nie im Quiz gefragt war.
    Dann sind drei weitere Gipfel gefragt, mit 1, 2 und 3 gekennzeichnet.
    Sie haben mit dem Rateberg mehrere Gemeinsamkeiten, darunter einige objektive, sachliche und eine mehr persönliche.
    Schließlich bleibt noch die "Bonusaufgabe", meinen Standort zu erraten: kein Gipfel, sondern etwa 20 Gehminuten unterhalb.
    Rateberg1683.jpg

    Ich wünsche euch viel Spaß beim Raten!

  • #2
    AW: Rateberg (1683)

    Herzlichen Glückwunsch zum 4000. Beitrag

    gehe ich recht in der Annahme, dass Nummer 1, 2 und 3 Gipfel sind, die vor nicht allzu langer zu einem besonderen Augenblick für dieses Forum geführt haben

    zu Nummer 3 fällt mir ein, dass der Gipfel recht ambivalent ist
    www.kfc-online.de

    Kommentar


    • #3
      AW: Rateberg (1683)

      Zitat von Marc74
      zu Nummer 3 fällt mir ein, dass der Gipfel recht ambivalent ist
      Gehe ich recht in der Annahme, daß der nicht grundlos abgeschnitten ist?

      ++m

      Kommentar


      • #4
        AW: Rateberg (1683)

        Zitat von Wolfgang A
        In einiger Entfernung zum Standort,
        Sind das so 70-80km?

        ++m

        Kommentar


        • #5
          AW: Rateberg (1683)

          Zitat von Marc74
          zu Nummer 3 fällt mir ein, dass der Gipfel recht ambivalent ist
          ... aber nicht in der eigentlichen Bedeutung des Wortes. Würde außerhalb des Forums nicht verstanden werden.

          ++m

          Kommentar


          • #6
            AW: Rateberg (1683)

            Zitat von Marc74
            Herzlichen Glückwunsch zum 4000. Beitrag
            Danke dir!
            Einer von mehreren guten Gründen, warum ich gern hier hängen geblieben bin, bist übrigens du!

            Zitat von Marc74
            gehe ich recht in der Annahme, dass Nummer 1, 2 und 3 Gipfel sind, die vor nicht allzu langer zu einem besonderen Augenblick für dieses Forum geführt haben
            zu Nummer 3 fällt mir ein, dass der Gipfel recht ambivalent ist
            Off topic:
            Ja, der gute Robert Lembke, ist schon ziemlich lang her.
            Redet man heute eigentlich im Gerichtssaal manchmal immer noch so?


            Ansonsten ist ganz offensichtlich, dass du die Szenerie auf dem Bild bereits durchblickst. Bleiben der "eigentliche" Rateberg und der Standort zum Knobeln - wiewohl das nicht mehr recht schwierig sein kann!

            Zitat von mattgarth
            Gehe ich recht in der Annahme, daß der nicht grundlos abgeschnitten ist?
            Nun, der Bildausschnitt ist an sich schon eher breit geraten. Aber du vermutest richtig, dass rechts noch mehr als links bald einmal ein Schnitt nötig ist, sonst bleibt (fast) gar nichts mehr zu raten übrig.

            Kommentar


            • #7
              AW: Rateberg (1683)

              Zitat von mattgarth
              Sind das so 70-80km?
              Nein, so viel nicht - etwa die Hälfte!

              Kommentar


              • #8
                AW: Rateberg (1683)

                ich will ja nicht alles vorwegnehmen

                der Standort ist bei einer Hütte ?

                der Rateberg hat die Quersumme 21 ?
                www.kfc-online.de

                Kommentar


                • #9
                  AW: Rateberg (1683)

                  Zitat von Marc74
                  der Rateberg hat die Quersumme 21 ?
                  *seufz* - Ja, hat er!

                  Zitat von Marc74
                  der Standort ist bei einer Hütte ?
                  Immerhin passt das noch nicht ganz.
                  Aber ich muss die Frage noch einmal genauer stellen:
                  Der Standort ist etwa zwanzig Minuten unterhalb welchen Gipfels?
                  Abgesehen von der traumhaften Aussicht ist an diesem Platz nichts Spezielles.

                  Es gibt in etwas größerer Entfernung eine Hütte. Aber nicht einmal die snowkids oder Spirit wären von dort in zwanzig Minuten auf dem erwähnten Gipfel. Behaupte ich wenigstens einmal!

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Rateberg (1683)

                    Zitat von Wolfgang A

                    Es gibt in etwas größerer Entfernung eine Hütte. Aber nicht einmal die snowkids oder Spirit wären von dort in zwanzig Minuten auf dem erwähnten Gipfel. Behaupte ich wenigstens einmal!
                    ist es dann diese Hütte
                    www.kfc-online.de

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Rateberg (1683)

                      Zitat von Wolfgang A
                      Der Standort ist etwa zwanzig Minuten unterhalb welchen Gipfels?
                      Warst Du oben? Mit oder ohne Steinschlag?
                      ++m

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Rateberg (1683)

                        @ Marc und mattgarth:
                        Wenn ich euch richtig verstehe, vermutet ihr beide meinen Standort zu weit im Osten!
                        Dort wären eine Hütte, die die beste Aussicht von einem überraschenden Ort bietet und ein Gipfel, bei dem man meines Wissens auf Steinschlag sorgfältig achten sollte.
                        Als ich fotografiert habe, war ich noch im Anstieg zu "meinem" Gipfel, aber besonders steinschlaggefährdet ist dort eigentlich kein einziger Abschnitt.

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Rateberg (1683)

                          Zitat von Marc74
                          der Rateberg hat die Quersumme 21 ?
                          im NW vorwitzig.

                          ++m

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Rateberg (1683)

                            Zitat von Wolfgang A
                            Wenn ich euch richtig verstehe, vermutet ihr beide meinen Standort zu weit im Osten!
                            Haus mit Warte, anderes Haus mit Stein und Törl.

                            ++m

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Rateberg (1683)

                              Zitat von mattgarth
                              im NW vorwitzig.
                              Jawohl, das passt!

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X