Ankündigung

**Fleisch** · 15.02.2018, 11:52

Genau ..Und die Linie rechts davon meine Route mit dem jetzt nicht mehr geheimen Ausstieg nach dem Mittelteil bzw kleinen Totengraben zum Wanderweg der Rinder Hütte. Damit erklärt sich auch wie wir ohne Wandbiwak in der headwall arbeiten .Wir steigen von oben seitlich ein. Trotzdem 3h zustieg mit Geraffel. Das ist der alte Ausstieg vom kleinen Totengraben.

**Hard85** · 15.02.2018, 20:44

Zitat von Jgaordhelagenornres Beitrag anzeigen

Außerdem ist in Manfred1110 's Karte ein Wegweiser mit der Bezeichnung "Steinmann" eingezeichnet. Ich bezweifle, dass dieser noch steht.

Als ich damals durch bin, ist er jedenfalls noch gestanden, der einzige, der mir am gesamten Weg begegnet ist. Müsste sogar ein Bild davon in meinem Kurzbericht sein, den du verlinkt hast.

Der "Namenlos" ist ev. der Gipfel mit dem Mini-Steinmann, auf den ich durch meinen kurzen Irrweg ebenfalls gekommen bin.

Zitat von Fleisch Beitrag anzeigen

Das wurde offenbar aus dem OSM übernommen, allerdings ohne den dortigen Zusatz dass es ein alpiner 4er ist. (hat ein oarger Typ der mir offenbar solo nachruachelt eingepflegt ).Das kann ja diesen Sommer lustig werden im Totengraben Kessel.

sorry war etwas offtopic ..

Das ist das Problem mit eigentlich allen mir bisher bekannten Produkten, die die OSM verwenden. Die Kletterroute wäre an und für sich in der OSM richtig eingepflegt meiner Meinung nach. Die SAC-Einstufung wird ja oft noch angezeigt, aber Infos wie Trail Visibility, die climbing-Eigenschaften oder Notizen habe ich bisher noch noch nirgends gesehen. Bei deiner Route ist zumindest die Info als Zusatz auch im Namen ersichtlich, wodurch man diese Info auch in vielen Produkten angezeigt bekommt (aber nicht in allen, wie man sieht).

Hab da was im Hinterkopf, dass auch der Benutzer Seek hier im Forum mal über so einen Kletterroute drüber gefallen ist (zum Glück nicht runter...), die er als Notabstieg von einer Tour nehmen wollte und sich nicht näher darüber informiert hat und letzten Endes daran gescheitert ist. Man darf diesen ganzen "Spezial-Wegerln" in der OSM einfach nicht blind trauen...

Zitat von Christi4n Beitrag anzeigen

Echt eine interessante Karte :-)
Vor allem beschriftete Wege (Alberfeldkogel Nordrinnensteig, Spielberg,..), damit lässt sich im Sommer wieder der ein oder andere Weg erkunden :-)

Über die beiden genannten Steige gibt es auch schon Berichte hier im Forum, die bei einer Recherche hilfreich sein können. Spielberg gibt es ja soweit ich mich erinnere unten zwei oder drei Varianten. Zum Alberfeldkogel N-Rinnensteig kann ich dir nur einen Satz aus eigener Erfahrung sagen - Achte darauf, dass du den Ausstieg aus der Rinne nach links auf halber Höhe oder so nicht übersiehst, sonst kann es je nach Fähigkeiten ziemlich ungemütlich werden :-/

**mcmer** · 04.11.2018, 19:47

Zitat von Fleisch Beitrag anzeigen

In der Karte ist sogar mein unterer Nordpfeiler des Totenköpfel als Weg eingetragen .Das wurde offenbar aus dem OSM übernommen, allerdings ohne den dortigen Zusatz dass es ein alpiner 4er ist. (hat ein oarger Typ der mir offenbar solo nachruachelt eingepflegt ).Das kann ja diesen Sommer lustig werden im Totengraben Kessel.

sorry war etwas offtopic ..

Der "oage typ" bin ich, aber nicht solo. Sind dann den echten kleinen totengraben rauf, den grossen runter, starke runde.
Bitte versteht, dass ich nur Daten einpflege, nicht in einer Karte was eintrage; was unterschiedliche Betreiber aus den Daten in der OpenStreetMap generieren, ist vollkommen denen überlassen.
Hab sicherheitshalber nachgesehen: der Zustieg ist als "Pfad" getaggt, die Kletterei *nicht*, oben der *echte* kleine Totengraben dann schon wieder. Die Kletterei sollte damit *nicht* als Weg auftauchen!
Ein anderes interessantes Thema ist, wie häufig die Karten generiert werden, das variiert stark. Bei der Hauptkarte (mapnik) minuten, wenn man will, bei OpenCycleMap Wochen...
In der Apemap tauchen unter den Hints auch immer öfter Geländebezeichnungen auf, von denen ich weiss, wo sie herkommen...
Alle Fladern von der OSM, nicht immer gut.
Naja, und dass ich einen Gipfel (offensichtlich aufgrund begehung, luftbild, hoehenlinien), von dem ich keinen namen herausfinde (BEV OEK50, OeAV-Karten, Fuehrerlit.), nicht einfach *irgendeinen* namen gebe, ist auch klar... daher "namenlos", aber dass da ein gipfel ist ist ja trotzdem interessant...

Jeder, der's schafft, auf
http://osm.org/
bei den "ebenen"/"layers" sich die "map data" anzeigen zu lassen (geht erst ab einer bestimmten zoomstufe!), findet in dem daten-balken ganz links dann ganz unten auch die "history".
Wenn dort ein user "MerDi" auftaucht, bitte korrekturen, beschwerden etc. mir öffentlich oder privat über dieses forum mitteilen.

**mcmer** · 04.11.2018, 20:16

hab mir mapy.cz darstellung angesehen... da läuft das automatisierte rendering unglücklich: unterhalb der zustieg als weg, oberhalb der echte kleine Totengraben als ausstieg - und dazwischen *kein* Weg! Aber die Beschriftung "Kleiner Totengraben"! Die kommt entweder von der großflächigen Geländebezeichnung (die aber eigentlich oberhalb aufhört) oder von der Klettertour selbst, welche aber im tag name="Klettertour Totenköpfl unterer Nordpfeiler (UIAA IV+)" heisst. Ich glaub es kommt vom Weg, "Kleiner Totengraben", welcher aber - wie erwähnt - bei der Klettertour aufhört. Es gibt da eigentlich keine durchgehende (Weg-) Linie von oben bis unten, aber mit der Beschriftung läuft es wirklich mies.

**mcmer** · 04.11.2018, 20:20

Zitat von manfred1110 Beitrag anzeigen

Hier wäre der namenlose Steig ebenfalls eingezeichnet:
https://de.mapy.cz/turisticka?x=13.6...10012&z=15&l=0
L.G. Manfred

Nicht der Steig hat den name=namenlos, sondern der cave_entrance. Rendering ist hübsch und irreführend...

**mcmer** · 04.11.2018, 20:34