Ankündigung

Einklappen
2 von 4 < >

Hilfe zum Erstellen von Tourenberichten

Immer wieder haben einige User Probleme beim Erstellen eines Tourenberichtes, insbesondere beim Hochladen und Einfügen von Bildern.
Ihnen soll die folgende kleine Anleitung ein wenig Hilfe geben, wie ein Tourenbericht ganz kurz und schmerzlos erstellt werden kann

In sechs einfachen Schritten kann ein neuer Bericht leicht erstellt werden:

1. Bilder zum Bericht aussuchen
2. Bilder verkleinern
3. Im Forum "Toureninfo & Verhältnisse" das passende Unterforum auswählen
4. Bilder hochladen
5. Die Bilder mit dem Text ergänzen
6. Fertigstellen/Kontrollieren des Berichtes und Veröffentlichen



Im Folgenden werden die einzelnen Schritte ausführlich erklärt:

1. Bilder zum Bericht aussuchen
Möglichst aussagekräftige Fotos wählen, die auch die Route und wesentliche Details darstellen.
Gegen einzelne "schöne" Landschafts- und Blumenbilder ist natürlich nichts einzuwenden ...


2. Bilder verkleinern
Bewährt hat sich ein Format mit der längeren Bildkante 900 Pixel.
Damit läßt sich bei Speicherung als JPEG eine recht ordentliche Bildqualität erzielen, bei Photoshop etwa abhängig vom Sujet 80/100.


3. Im Forum "Toureninfo & Verhältnisse" das passende Unterforum auswählen
z.B. "Wanderungen und Bergtouren" - "Steiermark"
+Neues Thema wählen

Titel etwa nach dem Schema
Gipfel (Höhenangabe), Anstiegsroute, Gebirgsgruppe (ostalpin nach AVE)

Möglichst bis zu 5 aussagekräftige Stichworte vergeben.

Zum Bilderhochladen weiter mit der "Büroklammer".


4. Bilder hochladen
Möglichst bitte NUR so:
a) "Büroklammer"
b) "Anhänge hochladen"


4.1 Bilder auswählen
Abhängig vom eigenen Rechner/Betriebssystem.
Maximal 15 Bilder pro Posting sind derzeit zulässig, eine größere Bilderanzahl erfordert Folgepostings (Antworten).
(Bewährt hat sich auch, 1-2 Bilder weniger hochzuladen, um für spätere Ergänzungen eine kleine Reserve zu haben.)

4.2 Liste der hochgeladenen Anhänge
Die Auflistung ist leider nicht chronologisch nach Bildbezeichnung geordnet.

Im Textfeld die gewünschte Einfügeposition mit dem Cursor markieren,
bzw. die gelisteten Bilder in der gewünschten Reihenfolge einzeln als "Vollbild" oder "Miniaturansicht" platzieren.
Eine oder mehrere Leerzeilen zwischen den Bildern erleichtern später das Einfügen von Text.


5. Die Bilder mit dem Text ergänzen
Die Bilder sind nun in der richtigen Reihenfolge im Textfenster positioniert.
Ich bevorzuge im ersten Schritt die Positionierung als "Miniaturansicht".
Das erleichtert beim Texteinfügen die Übersicht.
Muß aber nicht sein, natürlich lassen sich die Bilder auch gleich als Vollbild (also in der hochgeladenen Größe) platzieren.

5.1 Text
Jetzt kann der Text ergänzt werden.
Möglichst über dem Foto - ich finde das übersichtlicher ...
Der Text kann natürlich auch vorher erfaßt werden und anschließend einkopiert werden.

5.2 Bildgröße ändern
Wurden die Bilder vorerst als "Miniaturansicht" platziert, können sie einfach auf das finale Darstellungsformat skaliert werden:
a) Doppelklick auf die "Miniaturansicht" öffnet ein Pop-Up-Fenster
b) unter "Größe" idR "Vollbild" wählen
c) OK


6. Fertigstellen/Kontrollieren des Berichtes
Anschließend sollte der Bericht noch in der "Vorschau" kontrolliert werden.
In manchen Fällen muß zur Ansicht der "Vorschau" ziemlich weit nach unten gescrollt werden!

6.1 Veröffentlichen des Berichtes
Zum Schluß noch auf "Abschicken" klicken - und nach einer kurzen "Nachdenkpause" des Servers ist der Bericht online.



Nach dem ersten Durchlesen dieses Leitfadens mag das Erstellen eines Berichtes etwas kompliziert erscheinen - ist es aber nicht:
Viele Tourenberichte schreiben hilft sehr.

Die Reihenfolge der einzelnen Schritte ist nicht so starr wie es hier scheinen mag; natürlich kann auch zuerst der Text erstellt werden und die Bilder nachträglich eingefügt.

Änderungen am fertigen Bericht sind für den Ersteller 24 Stunden lang möglich, bei der Berichtigung später entdeckter Fehler hilft gerne ein zuständiger Moderator. Ebenso beim Verschieben eines Berichtes in das richtige Tourenforum.

Viel Freude bei euren Bergtouren UND dann beim Berichteschreiben,


P.S.: Diese Anleitung, ergänzt um verdeutlichende Screenshots, findet ihr auch unter http://www.gipfeltreffen.at/forum/gi...ourenberichten
3 von 4 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
4 von 4 < >


WICHTIG - BITTE BEACHTEN!!!

Bitte die Touren in jenes Bundesland eintragen wo der jeweilige Ausgangspunkt der Tour war!!!
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Salzberg (1607m) über "Windwurf-Weg" und Vorgipfel/Erbsenkogel (1500m), Höllengebirge, 05.11.2017

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    Ok, interessante Info, dann werde ich das bei vereinzelter Beobachtung in Zukunft jedenfalls immer auch mit etwas kritischem Blick betrachten.

    Ja, ab Erbsenkogel aufwärts wäre vermutlich soweit ich den unteren Teil von der ersten Begehung und den oberen von der zweiten Besichtigung in Erinnerung habe gar nichts notwendig. Unten im Latschenfeld aber dafür richtig viel, außer es böte sich eine andere Linie als ich sie gegangen bin besser an...

    Kommentar


    • #17
      Ich hab' das Gefühl, dass ich, da ich das Ding (dummerweise) in die OSM eingetragen habe (und eine entfernung aus OSM macht keinen sinn mehr) jetzt dafür sorgen sollte, dass man da halbwegs anständig raufkommt...

      Kommentar


      • #18
        Immerhin ist durch diesen Bericht schon mal jeder informiert, was auf ihn zukommt, der nicht blind dem Track nachläuft und einmal nach Erbsenkogel oder Salzberg Windwurfweg googelt Und die, die das nicht tun, sollen froh sein, dass sie hier so glimpflich davonkommen, da es nirgends gefährlich wird, außer man versucht den Erbsenkogel frontal

        Kommentar


        • #19
          Hmja, ich bin beim Erbsenkgl tatsächlich die Felsen hinauf (der kleine Rücken der SSO herunterläuft laut Karte); war wieder einmal "nur" eine Stelle. Mir schien das im Vergleich zu den Latschen einfacher...
          Gefährlich nicht, da hast recht, *grübel*...

          Kommentar


          • #20
            Grias di BernHard85 ,

            ich war heute in der Gegend unterwegs und kann hoffentlich Antworten liefern:

            Zitat von Hard85 Beitrag anzeigen
            In dieser Manier gehts erst mal bis zur Kreuzung mit der Forstraße weiter. Kurz nach dieser Stelle führen gut sichtbare Spuren geradeaus weiter, noch deutlicher aber macht der Weg einen Linksknick. Ob es gerade aus zur Jagdhütte Saglstube geht? Ich habe mir die Zeit nicht genommen...
            image003.jpg
            Ich bin diesen Wegspuren geradeaus gefolgt, bei sowas meldet sich bei mir die "Ruachl-Neugier"

            Die Wegkreuzung befindet sich nördlich einer Ebene, in der ganz eindeutig "Jäger-Mikado" gespielt wird

            9_JagaMikado.JPG

            Folgt man den Wegspuren geradeaus weiter, landet man gleich in der nächsten Jäger-Mikado-Ebene. Blick zurück, leicht rechts der Bildmitte enden die Wegspuren von der Kreuzung:

            13_JagaMikado.JPG

            Und wenn man sich über diese Ebene drüber gequält hat, so wie ich, was nicht lustig ist, da man nicht weiß, ob nicht einer der Baumstämme wegrollt oder zusammenbricht, folgt die Ernüchterung. Man steht am eingezäunten Gebiet der Sagelstube an. Drüberklettern ist nicht möglich, sag ich mal, und unten durch schlüpfen auch nicht

            12_Zaun.JPG

            Mein persönliches Fazit: Die Wegspuren geradeaus sind ein Verhauer, wer die Kreuzung nach links übersieht. Auch ich wäre fast daran vorbeigelaufen
            Wenn du willst, bekommst du von mir den GPS-Track.

            LG Gregor
            Zuletzt geändert von Jgaordhelagenornres; 18.04.2019, 18:18.
            My Blogs > Meine bisher erstellten Tourenberichte

            Ein Gipfel gehört dir erst, wenn du wieder unten bist -
            denn vorher gehörst du ihm. (Hans Kammerlander)

            Hergott, d' Hoamat is schee (Aufschrift am Gipfelkreuz der Reisalpe)
            Im Höllengebirge wird einem nie langweilig ! ... (mein Leitspruch)

            Kommentar


            • #21
              Zitat von Jgaordhelagenornres Beitrag anzeigen

              Mein persönliches Fazit: Die Wegspuren geradeaus sind ein Verhauer, wer die Kreuzung nach links übersieht. Auch ich wäre fast daran vorbeigelaufen
              Wenn du willst, bekommst du von mir den GPS-Track.
              LG Gregor
              Hallo Gregor!

              Als ich die ersten Male dort war (etwa 2010) hatte ich den Eindruck, dass dieser "Verhauer" eigentlich der ursprüngliche Weg ist. Deckt sich auch mit BEV OEK. Es wäre auch die bessere Wegführung. Irgendwann halt durch Windwurf und/oder Einzäunung zerstört. Man kommt am Zaun entlang auch recht fesch wieder zurück zur neuen Wegführung.

              Pfirti, Marcus

              Kommentar


              • #22
                Ui, jetzt fange ich in einem eigentlich schon beendeten Thread eine neue Diskussion an... Tut mir leid

                Zitat von mcmer Beitrag anzeigen
                Als ich die ersten Male dort war (etwa 2010) hatte ich den Eindruck, dass dieser "Verhauer" eigentlich der ursprüngliche Weg ist. Deckt sich auch mit BEV OEK. Es wäre auch die bessere Wegführung. Irgendwann halt durch Windwurf und/oder Einzäunung zerstört. Man kommt am Zaun entlang auch recht fesch wieder zurück zur neuen Wegführung.
                Bei dieser Links-Abzweigung des 'Hauptweges' führt der Weg einige Meter ungefähr nach Norden, und dann retour ca. Richtung WNW. Hier habe ich andere abzweigende Wegspuren gesehen, welche auch in Richtung zweiter Windwurf führen. Es ist also durchaus möglich, dass der 'Verhauer' die ursprüngliche Wegführung ist...
                My Blogs > Meine bisher erstellten Tourenberichte

                Ein Gipfel gehört dir erst, wenn du wieder unten bist -
                denn vorher gehörst du ihm. (Hans Kammerlander)

                Hergott, d' Hoamat is schee (Aufschrift am Gipfelkreuz der Reisalpe)
                Im Höllengebirge wird einem nie langweilig ! ... (mein Leitspruch)

                Kommentar


                • #23
                  do schau her, hier ist die diskussion wo anders wieder (aktuell) aufgetaucht: https://berghasen.com/2019/06/24/wan.../#comment-1578

                  Kommentar


                  • #24
                    Jetzt hab ich mir die Runde auch ansehen müssen. Den Salzberg über die Fürstenbergstube kannte ich ja schon, aber den Abstieg über den Erbsenkogel und oberen Windwurfweg nicht. Oben der Einstieg in die Latschengassen sind ja noch ok, aber unterhalb des Erbsenkogels sind die Latschen schon sehr verwachsen. Aber man sieht immer wieder abgeschnittene Äste, auch 4-5cm dicke Äste, die kann keine Gams so abreißen. Wenn man von unten kommt, muss man sehr auf die Steinmandln aufpassen, wenn man nicht die richtige Schneise erwischt, ist man kurz vorm Salzberggipfel mitten in den Latschen.

                    Bericht gibt es hier.
                    Zuletzt geändert von Manfred9; 08.06.2020, 13:46.
                    lg, Manfred (manfredsberge.blogspot.com)

                    Meine Tourenberichte auf gipfeltreffen

                    Kommentar


                    • #25
                      Zitat von mcmer Beitrag anzeigen
                      Ich hab' das Gefühl, dass ich, da ich das Ding (dummerweise) in die OSM eingetragen habe (und eine entfernung aus OSM macht keinen sinn mehr) jetzt dafür sorgen sollte, dass man da halbwegs anständig raufkommt...
                      darf ich (vielleicht naiverweise) fragen wieso eine entfernung aus der OSM keinen sinn macht?

                      Kommentar


                      • #26
                        Zitat von pesef Beitrag anzeigen

                        darf ich (vielleicht naiverweise) fragen wieso eine entfernung aus der OSM keinen sinn macht?
                        Weil OSM "nur" eine Datenbank ist. Aus ihren daten werden unterschiedlichste Karten generiert (mapy.cz, cyclemap, soviele...). Dazu werden die Daten durch die Karten-Ersteller selektiv übernommen. Dies teilweise auch äusserst selten. Gerade bei mapy.cz habe ich den Eindruck, dass sich die für Löschungen gar nicht interessieren. Da sind längst von mir gelöschte Wege noch drinnen...

                        Kommentar


                        • #27
                          Bin zwar was OSM betrifft auch kein Experte, aber ich meine mal gehört zu haben, dass GPX-Uploads nicht mehr gelöscht werden können, wenn ich mich recht erinnere, vielleicht meint er deshalb. Wenn da aber in der Realität kein Weg ist, würde ich schon auch sagen, dass das gelöscht gehört. Dann wird das ja von den ganzen Produkten (Freizeitkarte usw.) nicht mehr angezeigt, auch wenn im Hintergrund noch der GPX-Track da ist, oder?

                          Edit: Ok, Post von mcmer gerade gelesen, hat sich damit erledigt

                          Und ich habs früher schon mal gesagt und wiederhole mich gerne, gerne auch deutlicher - eigenmächtig einen neuen Weg durch Latschen schneiden ist für mich ein absolutes NoGo! Ich meine woher nimmt sich irgend ein einzelner das Recht, dass er da am Berg anfängt Latschengassen zu schneiden? Da kann ich gleich in den nächsten Wald gehen und ein paar Bäume umschneiden weil ich gerne eine sonnige Lichtung hätte...

                          Kommentar


                          • #28
                            Zitat von mcmer Beitrag anzeigen

                            Weil OSM "nur" eine Datenbank ist. Aus ihren daten werden unterschiedlichste Karten generiert (mapy.cz, cyclemap, soviele...). Dazu werden die Daten durch die Karten-Ersteller selektiv übernommen. Dies teilweise auch äusserst selten. Gerade bei mapy.cz habe ich den Eindruck, dass sich die für Löschungen gar nicht interessieren. Da sind längst von mir gelöschte Wege noch drinnen...
                            @mcmer: könntest du dir vorstellen in der OSM einen kommentar zu dem weg einzutragen dass er sehr schwer zu finden ist?

                            Kommentar


                            • #29
                              Jgaordhelagenornres hat schon einiges gemacht und ist eigentlich mittlerweile fuer die Gegend zustaendig (ich scheine in der history des pfades gar nicht mehr auf):

                              Tags:
                              "trail_visibility"="no"
                              "note"="Weglos durch Legföhren"
                              "access"="private"
                              "surface"="unpaved"
                              "sac_scale"="demanding_mountain_hiking"
                              "width"="0"
                              "description"="Durch Legföhren, kein Spaß!"
                              "highway"="path"

                              Daraus hab' ich jetzt gemacht:

                              Tags:
                              "trail_visibility"="no"
                              "note"="Weglos durch Legföhren"
                              "access"="private"
                              "surface"="unpaved"
                              "sac_scale"="demanding_mountain_hiking"
                              "name"="Weglos durch Legföhren"
                              "description"="Durch Legföhren, kein Spaß!"
                              "highway"="path"

                              ich hab' also "name"="Weglos durch Legföhren"hinzugefuegt.
                              Der "name"-tag wird am ehesten angezeigt.

                              Ist wieder so ein Fall, wo die Datenbank alle Informationen hätte (die obenstehenden Tags), die Karten setzen diese Infos aber nicht um.

                              Kommentar


                              • #30
                                aja, wieder mal zu schnell auf "antworten" geklickt... das osm changeset ist:

                                https://www.openstreetmap.org/changeset/111227495

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X