Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Welche Kamera?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • stoamandl
    antwortet
    Tu dir einen Gefallen, vergiss x-fach Zoom und erfreue dich dafür besserer Bildqualität. Ich würde entweder eine aus der Sony RX 100 Reihe oder irgendeine Canon Powershot Gx nehmen. Andere gibt's natürlich auch, Sony RX 100 ist aber die mit Sicherheit meist empfohlene Kamera im Internet, wenn es um Bildqualität mit möglichst wenig Gewicht geht.

    Einen Kommentar schreiben:


  • csf125
    antwortet
    Zitat von Gamsi Beitrag anzeigen
    ..., aber die Bildqualität über die gesamte Brennweite wesentlich geringer ist als bei "Normalen" Zooms. ...
    Keine Frage. Auch wenn es inzwischen keine ausgesprochenen "Suppenzooms" mehr sein mögen

    lg
    Norbert

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gamsi
    antwortet
    Zitat von csf125 Beitrag anzeigen
    Ein wenig kann man ihm schon noch auf die Sprünge helfen ... aber mit dem Originalbild, möglichst auch noch RAW, wäre es natürlich leichter und besser
    [
    Natürlich! Wirkt gleich viel knackiger!
    Nichtsdestotrotz wollte ich darauf hinaus, das diese Tele-Bomber halt gut anzoomen, aber die Bildqualität über die gesamte Brennweite wesentlich geringer ist als bei "Normalen" Zooms. Was einem wichtiger ist, muss jeder selbst wissen!

    Einen Kommentar schreiben:


  • csf125
    antwortet
    Zitat von Martin_D Beitrag anzeigen
    Ich habe mit verschiedenen Modellen der Pansonic DMC wiederholt das Problem mit Flecken im Bild gehabt, die von Staubkörnern auf den Chip kommen. (vielleicht durch Abrieb verursacht)
    Bei derart großen Zoombereichen mit entsprechend weit ausfahrenden (Billig-)Objektiven ist das Ansaugen von diversen Staubteilchen fast unvermeidlich. Das Objektiv wirkt wie eine Luftpumpe. Dichten der beweglichen Elemente wäre nicht nur teuer, sondern würde auch den Widerstand beim Zoomen und Scharfstellen enorm vergrößern. Ein hochwertigeres Objektiv mit nur interner Bewegung von Linsen(gruppen) wäre wieder erheblich teurer, größer und schwerer.

    Zitat von Gamsi Beitrag anzeigen
    ... Das an sich wunderschöne Supertele-Foto von Felix ist ja auch schon sehr grenzwertig soft bei vollem Zoom...
    Ein wenig kann man ihm schon noch auf die Sprünge helfen ... aber mit dem Originalbild, möglichst auch noch RAW, wäre es natürlich leichter und besser

    image_560757nik.jpg

    lg
    Norbert

    Einen Kommentar schreiben:


  • Gamsi
    antwortet
    Zitat von csf125 Beitrag anzeigen
    RX 100 in allen 5 Versionen ist tatsächlich sehr empfehlenswert, erfüllt aber das Kriterium 20x-Zoom bei weitem nicht.
    Dazu muss man sagen das das 24-70mm Objektiv der RX100 iii/iv/v (die Zoomfaktor X-mal Werte sagen mir nichts...) mit dem 1 Zoll Sensor wenigsten scharfe Bilder macht. Das an sich wunderschöne Supertele-Foto von Felix ist ja auch schon sehr grenzwertig soft bei vollem Zoom...

    Einen Kommentar schreiben:


  • Graddler
    antwortet
    Schau Dir mal von Sony die Reihe Cyber-Shot HX50 oder 60 oder 80 oder 90 an. Die 60er ist ein wenige Jahre altes Modell, das es derzeit zu attraktivem Preis gibt. Das müsste deine Anforderungen sehr gut abdecken. Mein Vater hat die und ist rundum sehr zufriden, seine Bidler sind prima. Kostet 200-230 €. Erwarte Dir aber nicht allzuviel vom starken Zoomen.
    Dringend abraten muss ich Dir vom Kauf einer defekten Gebrauchtkamera. Man glaubt immer, das mit wenig Geld und ein wenig handwerklichem Geschick lösen zu können - was oft doch nicht gelingt.
    Gute Gebruacht-Angebote gibt es imemr wieder in der berühmten "Bucht". Schau nicht nur im Versteigerungsportal, sondern auch bei "Bucht" Kleinanzeigen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • manfred1110
    antwortet
    Servus Rudolf!

    Schau dir mal diese Cam mal an. Ich bin ein Fan von Canon Powershot...

    https://www.canon.at/cameras/powersh...pecifications/


    Gibt es um knapp über 300 Euronen.



    L.G. Manfred

    Einen Kommentar schreiben:


  • csf125
    antwortet
    Zitat von Rudolf_48 Beitrag anzeigen
    ... Was ist eigentlich eine Bridge-Kamera?...
    Gewissermaßen ein Bastartel zwischen Kompakt und Spiegelreflex.
    Gewicht und Abmessungen sind erheblich größer als bei einer der üblichen Kompakten.
    Diese Rollei im Speziellen dürfte für den Preis nicht sooo schlecht sein, hat aber z.B. keinen optischen Sucher.
    Zumindest Anschauen kann nicht schaden

    lg
    Norbert

    Einen Kommentar schreiben:


  • Martin_D
    antwortet
    Ich habe mit verschiedenen Modellen der Pansonic DMC wiederholt das Problem mit Flecken im Bild gehabt, die von Staubkörnern auf den Chip kommen. (vielleicht durch Abrieb verursacht)

    Einen Kommentar schreiben:


  • Rudolf_48
    antwortet
    Worüber ich da selbst gestolpert bin:

    Beim MediaMarkt gibt es derzeit um nur €172,16 folgende Kamera: Rollei Powerflex 350 WiFi Super Zoom

    Megapixel (effektiv): 16.0 • Sensor: CMOS (1/2.3"), 1.20µm Pixelgröße • Auflösungen: max. 5152x2898(16:9)/4608x3072(3:2)/4608x3456(4:3) Pixel • Optischer Zoom: 35x (25-875mm, 1:3.0-1:5.9) • Digitaler Zoom: ja • Naheinstellgrenze: 1cm (Makro), 1cm (Weitwinkel) • Bildstabilisator: optisch • Display: 3.0" LCD, 480000 Bildpunkte • Sucher: nein • Blitz: integriert • Videofunktion: AVI (max. 1920x1080(16:9)@60 Bilder/​Sek.) • Audiofunktion: WAV • Lichtempfindlichkeit (ISO): 125-6400 • Interner Speicher: 79MB • Wechselspeicher: SD/​SDHC/​SDXC • Anschlüsse: USB 2.0, WLAN (integriert) • Stromversorgung: Li-Ionen-Akku • Abmessungen (BxHxT): 124.5x84.3x92mm • Gewicht: 477g • Besonderheiten: Bridge-Kamera • Herstellergarantie: zwei Jahre

    Was ist eigentlich eine Bridge-Kamera?
    Eure Meinung dazu ist mir wichtig.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Exilfranke
    antwortet
    Hallo Rudolf,
    ich wechsle meist zwischen Lumix und Spiegelreflexkamera. Am Gaisberg und bei Botantikruachelei nehm ich immer die Lumix, weil ich da eher auf Zeit/Training unterwegs gehe und die Bilder Schnappschüsse sind. Andere Touren mit mehr Zeit, mehr Fernsicht oder gutem Wetter sind mit der Canon.

    Das mit der Objektivabdeckung kann man wahrscheinlich richten lassen, kommt dann immer noch günstiger als ein Neukauf.
    Staubkörndln hab ich bisher wegsaugen können.

    Gruß,Felix

    Einen Kommentar schreiben:


  • Rudolf_48
    antwortet
    Zunächst einmal danke für eure Tipps, jetzt bin ich schon ein wenig gescheiter.

    Zitat von Exilfranke Beitrag anzeigen
    Bin mit meiner Panasonic Lumix TZ71 eigentlich ganz zufrieden, hat 30fach optisch Zoom.
    Schärfe kann sich bei 30fach sehen lassen:
    Gruß,Felix (der wegen der erwähnten Unschärfe nach einem Ersatz sucht)
    Hallo Felix,

    ich kenne deine Bilder aus dem Forum. Sind die mit dieser Kamera gemacht?

    Da verkauft gerade jemand eine TZ71 um €90.- mit einem Fehler: Die Objektivabdeckung schließt nicht ganz. Sonst ist alles OK.
    Würdest du dir das an meiner Stalle kaufen trauen? Das kann doch nur eine mechanische Kleinigkeit sein, die man eventuell richten lassen kann, wenn es stört. (Verschmutzungsgefahr?)

    Einen Kommentar schreiben:


  • maxrax
    antwortet
    Zitat von michinger Beitrag anzeigen
    Wie heisst denn diese schöne Wand?
    Schmittenstein

    Einen Kommentar schreiben:


  • csf125
    antwortet
    Zitat von michinger Beitrag anzeigen
    ... Sony RX100 kann ich sehr empfehlen, da klein und sehr gut weil großer Sensor und gute Optik. ...
    RX 100 in allen 5 Versionen ist tatsächlich sehr empfehlenswert, erfüllt aber das Kriterium 20x-Zoom bei weitem nicht.
    Das wäre dann die RX 10, die aber preislich leicht aus dem Rahmen fällt

    lg
    Norbert

    Einen Kommentar schreiben:


  • michinger
    antwortet
    Zitat von Exilfranke Beitrag anzeigen
    Schärfe kann sich bei 30fach sehen lassen:
    Stimmt, nicht schlecht!
    Wie heisst denn diese schöne Wand?


    Rudolf49

    Sony RX100 kann ich sehr empfehlen, da klein und sehr gut weil großer Sensor und gute Optik.
    Geht auch bei Kälte immer. Gibts neu ab 329,-

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X