Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Mount Peale, 3877m, La Sal Mountains, Utah, USA (1153)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Mount Peale, 3877m, La Sal Mountains, Utah, USA (1153)

    Für dieses neue Rätsel muss ich mich erstmals zweier "geliehener" Bilder bedienen (Quellenangabe folgt) - es wird eine Ausnahme bleiben. Aber die beiden eigenen Aufnahmen, die (auch) diesen Gipfel zeigen, eignen sich gar nicht für das Quiz - ihr werdet später sehen, warum!

    So also sieht der Gipfel zur wärmeren Jahreszeit aus:
    Rateberg1153-1.jpg

    Und hier ist er (in der Mitte) gemeinsam mit seinen Nachbargipfeln schneebedeckt zu sehen.
    Rateberg1153-2.jpg

    Wo könnte das sein?
    Viel Vergnügen beim Raten!

  • #2
    AW: Rateberg (1153)

    Na sicherlich in Österreich.
    Steiermark?

    Rajiv
    Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
    dann wollt ich jubeln laut,
    mir ist es nicht ums Elfenbein,
    nur um die dicke Haut.

    Kommentar


    • #3
      AW: Rateberg (1153)

      wenn Wolfgang so viele Gipfel auf einen Schlag zeigt, bezweifle ich, dass das in Österreich ist....

      außeralpin ?
      www.kfc-online.de

      Kommentar


      • #4
        AW: Rateberg (1153)

        Beim ersten Foto glaubte ich den Greim zu erkennen, nur paßt die 2. Aufnahme da überhaupt nicht dazu.


        lg, spirit

        Kommentar


        • #5
          AW: Rateberg (1153)

          Ein wenig hätte ich ja gehofft, dass diese Frage nicht bereits nach 14 Minuten kommt. Zum Anderen: Eure Schläue ist vielfach belegt, also hätte ich es eigentlich wissen können...

          Auch mein Eindruck ist, dass diese Berge gut z.B. als Gipfel der Niederen Tauern durchgehen könnten. Aber Tatsache ist, dass Marc gleich zweimal recht hat: nicht in Österreich - und nicht einmal in den Alpen.

          Kommentar


          • #6
            AW: Rateberg (1153)

            deine Andeutungen zu Beginn zeigen, dass du da schon einmal gewesen sein musst.....

            ein dreiwöchiger Sommerurlaub in 2006 ?
            www.kfc-online.de

            Kommentar


            • #7
              AW: Rateberg (1153)

              Zitat von Marc74
              deine Andeutungen zu Beginn zeigen, dass du da schon einmal gewesen sein musst.....
              ein dreiwöchiger Sommerurlaub in 2006 ?
              Donnerwetter - das stimmt gleich noch einmal!

              Kommentar


              • #8
                AW: Rateberg (1153)

                hm, naja, leider bin ich in diesem unbekannten Staat noch nie gewesen

                verusche mich mal an einer Höhe über 3000 m ?
                www.kfc-online.de

                Kommentar


                • #9
                  AW: Rateberg (1153)

                  kann man im folgenden Bild nicht eine gewisse Ähnlichkeit mit den Ratebildern feststellen ?
                  Angehängte Dateien
                  www.kfc-online.de

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Rateberg (1153)

                    Zitat von Marc74
                    ...Höhe über 3000m?
                    Auch damit setzt du deinen erfolgreichen Alleingang fort!

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Rateberg (1153)

                      Nach dem bemerkenswerten Sololauf von Marc eine kurze Zwischenbilanz:
                      Marcs Bild in #9 zeigt die Sierra Nevada in Kalifornien. Dort ist Rateberg 1153 allerdings nicht zu finden - er steht deutlich weiter östlich!

                      Als kleine Unterstützung mein erstes eigenes Bild. Der gesuchte Gipfel und seine Nachbarn sind fast genau in der Mitte des Bildes mehr zu ahnen als zu sehen, da dort gerade ein gewittriger Regenschauer hängt. Aber einen gewissen Eindruck von der Region bekommt man.
                      Rateberg1153-3.jpg

                      Das zweite eigene Bild, mit dem es viel leichter wird, folgt dann morgen.

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Rateberg (1153)

                        also wolfgang mit so einer wiesn und so einen kahlen gupf könn'ma nie in Österreich sein und schon gar nicht in der Stmk :-)

                        das werden wohl die letzten ausläufer gen osten sein. vielleicht sogar in AZ?
                        servus, andré
                        http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Rateberg (1153)

                          Zitat von a666
                          also wolfgang mit so einer wiesn und so einen kahlen gupf könn'ma nie in Österreich sein und schon gar nicht in der Stmk :-)
                          Natürlich hast du recht, dass es die Ähnlichkeiten am ehesten beim Gesamtanblick gibt. Im Detail fallen einem bestimmt die Unterschiede viel stärker auf.

                          Zitat von a666
                          das werden wohl die letzten ausläufer gen osten sein. vielleicht sogar in AZ?
                          Nein, die ganze Gebirgsgruppe gehört auch nicht zu Arizona. Außer dorthin (Grand Canyon...) und nach Kalifornien führte unsere Reise noch in zwei weitere US-Bundesstaaten - in einem davon ist der Rateberg zu finden.

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Rateberg (1153)

                            Zitat von Wolfgang A
                            die ganze Gebirgsgruppe gehört auch nicht zu Arizona. Außer dorthin (Grand Canyon...) und nach Kalifornien führte unsere Reise noch in zwei weitere US-Bundesstaaten - in einem davon ist der Rateberg zu finden.
                            Dann könnten die beiden anderen Staaten New Mexico und Colorado gewesen sein.

                            Nach der Vegetation im Bild #11 tippe ich auf den südlicheren dieser beiden Staaten.
                            snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Rateberg (1153)

                              Wir waren weder in New Mexiko noch in Colorado.
                              Hinflug nach San Francisco, Rückflug von Phoenix (Arizona), dazwischen Leihauto. Somit bleiben (fast) nur mehr zwei weitere Bundesstaaten übrig.

                              Zur Erinnerung weise ich darauf hin, dass die Waldgrenze im Süden der USA viel höher als in Mitteleuropa liegt und wir daher Gipfel dort oft niedriger einschätzen würden als sie tatsächlich sind.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X