Tweet
Ich bin aktuell dabei meine Reepschnüre und Bandschlingen zu erneuern/ergänzen/optimieren. Bei einem Thread den ich dazu gefunden habe geht es nur um Bandschlingen für den Stand und der war von 2008; seitdem gibt es neues Material (Aramid Schlingen) und neue Literatur ( http://www.bergundsteigen.at/file.ph...dyneema%29.pdf ).
Erstmal eine Übersicht wozu ich Bandschlingen und Reepschnüre benötige:
- Standplatz mit Reihenverankerung
- Standplatz mit Ausgleichsverankerung
- Sanduhrschlingen
- Köpfelschlingen
- Baumschlingen
- Kurzprusik zum Abseilen
- Prusikschlingen zum Aufsteigen
Zunächst hätte ich jetzt mal Dyneema Bandschlingen für die Reihenverankerung, Dyneema Reepschnur für die Ausgleichsverankerung, Aramid Reepschnur für die Sanduhren, Dyneema Schlingen oder Reepschnüre (je nachdem was über ist) für die Köpfel und Baumschlingen und PA Reepschnüre für die Prusiksachen im Sinn gehabt. Desto mehr ich mich über alles informiere, desto unentschlossener werde ich allerdings; zu viele Widersprüche, unterschiedliche Meinungen usw.
Bei den Recherchen bin ich halt jetzt auch noch auf die wohl relativ neuen vernähten Aramid Schlingen von Edelrid gestoßen. Sie sollen ziemlich steif sein und damit ideal sein um damit Sanduhren zu fädeln. Ich hatte sie zugegebenerweise noch nie in der Hand, aber auf Grund der Steifheit dachte ich jetzt da eigentlich weniger daran sie für Sachen zu verwenden die Knoten verlangen. In den Bewertungen vom Bergfreunde Shop meint allerdings der Kundenservice dazu, dass er persönlich sie gerne auch für den Standplatzbau mit weichem Auge verwendet.
Die 30cm Variante ist extra weich geflochten für den Kurzprusik. Wie sieht es mit den längeren Varianten fürs hochprusiken aus? Hat da jemand eventuell Erfahrung, funktioniert das problemlos? Und wie ist es generell mit den Knoten in den Aramid Schlingen? Doppelter Bulin, Sackstich oder Mastwurf leicht zu bewerkstelligen?
Da ich alles gerne möglichst einfach und übersichtlich halte stellt sich mir jetzt die Frage, ob sich diese Edelrid Aramid Schlingen nicht quasi für alles super eignen? Bis auf die Ausgleichsverankerung halt und längere Köpfelschlingen, hier würde ich nach wie vor zu Dyneema Reepschnüren greifen.
Gibt es hier irgendwelche Einwände, die nicht z.B. schon durch obig verlinkten B&S Artikel entkräftet werden? Preislich nehmen sich Aramid und Dyneema nicht viel; PA Material ist halt billiger, aber so wenig Geld wie ich vergleichsweise in Bandschlingen und Reepschnüre investiere soll das keine große Rolle spielen.
Erstmal eine Übersicht wozu ich Bandschlingen und Reepschnüre benötige:
- Standplatz mit Reihenverankerung
- Standplatz mit Ausgleichsverankerung
- Sanduhrschlingen
- Köpfelschlingen
- Baumschlingen
- Kurzprusik zum Abseilen
- Prusikschlingen zum Aufsteigen
Zunächst hätte ich jetzt mal Dyneema Bandschlingen für die Reihenverankerung, Dyneema Reepschnur für die Ausgleichsverankerung, Aramid Reepschnur für die Sanduhren, Dyneema Schlingen oder Reepschnüre (je nachdem was über ist) für die Köpfel und Baumschlingen und PA Reepschnüre für die Prusiksachen im Sinn gehabt. Desto mehr ich mich über alles informiere, desto unentschlossener werde ich allerdings; zu viele Widersprüche, unterschiedliche Meinungen usw.
Bei den Recherchen bin ich halt jetzt auch noch auf die wohl relativ neuen vernähten Aramid Schlingen von Edelrid gestoßen. Sie sollen ziemlich steif sein und damit ideal sein um damit Sanduhren zu fädeln. Ich hatte sie zugegebenerweise noch nie in der Hand, aber auf Grund der Steifheit dachte ich jetzt da eigentlich weniger daran sie für Sachen zu verwenden die Knoten verlangen. In den Bewertungen vom Bergfreunde Shop meint allerdings der Kundenservice dazu, dass er persönlich sie gerne auch für den Standplatzbau mit weichem Auge verwendet.
Die 30cm Variante ist extra weich geflochten für den Kurzprusik. Wie sieht es mit den längeren Varianten fürs hochprusiken aus? Hat da jemand eventuell Erfahrung, funktioniert das problemlos? Und wie ist es generell mit den Knoten in den Aramid Schlingen? Doppelter Bulin, Sackstich oder Mastwurf leicht zu bewerkstelligen?
Da ich alles gerne möglichst einfach und übersichtlich halte stellt sich mir jetzt die Frage, ob sich diese Edelrid Aramid Schlingen nicht quasi für alles super eignen? Bis auf die Ausgleichsverankerung halt und längere Köpfelschlingen, hier würde ich nach wie vor zu Dyneema Reepschnüren greifen.
Gibt es hier irgendwelche Einwände, die nicht z.B. schon durch obig verlinkten B&S Artikel entkräftet werden? Preislich nehmen sich Aramid und Dyneema nicht viel; PA Material ist halt billiger, aber so wenig Geld wie ich vergleichsweise in Bandschlingen und Reepschnüre investiere soll das keine große Rolle spielen.
Kommentar