Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Kaufberatung leichte Bergschuhe

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Kaufberatung leichte Bergschuhe

    Liebe Bergfreunde,

    bin auf der Suche nach einem neuen Bergschuh. Meine Einsatzgebiete: in erster Linie Bergwandern, aber auch Klettersteige bis maximal C-D und ab und zu ganz leichte Klettereien bis max. II. Steigeisentauglich müssen sie nicht sein.

    Von dem was ich hier im Forum gelesen habe wäre so etwas wie der Lowa Tibet in vielen Hinsichten passend: gut gedämpft und bequem für lange Wanderungen, aber für Klettersteige dennoch auch brauchbar. Es ist leider nur so, dass diese für mich als Leichtgewicht zu schwer sind - ich hätte gern Schuhe, die nicht mehr als 1200-1300g das Paar wiegen.

    Hat jemand eine Idee was das sein könnte? Bin für alle Hiinweise sehr dankbar!

    Mike

  • #2
    AW: Kaufberatung leichte Bergschuhe

    also mein absoluter lieblingsschuh ist der la sportiva trango s evo gtx

    sitzt wunderbar, auch bei klettereien hat man vorn guten halt. kleines manko ist die weiche sole, hab den schuh nach einer saison (ca 45k hm) neu besohlen lassen müssen. nach der neubesohlung hab ich aber das gefühl wie wenn vorne mehr profil wäre. kann mich aber auch täuschen.

    Kommentar


    • #3
      AW: Kaufberatung leichte Bergschuhe

      Konkrete Empfehlungen bei Schuhen ist eigentlich eine kaum anständig über die Bühne zu bringende Sache, wenn man keine Informationen über den Suchenden hat.

      Es hängt von deinen Füßen ab!
      Du mußt die Schuhe anprobieren.
      Etwas einfacher wird es, wenn du Hersteller hast, von denen du sagen kannst, daß dir von denen im allgemeinen die Schuhe gut passen.

      Wenn du bisher mit Lowa von der Paßform gut klargekommen bist, dann könnte es sein, daß du mit Meindl nicht glücklich wirst; um mal ein mögliches Beispiel zu nennen.

      Wenn man ungefähr wüßte, ob du breite oder schmale Füße hast, dann könnte man ein paar Modelle aufzählen und dir nahelegen probiere mal den Kangoo von Gronell, ein relativ leichter Schuh (in der 10 müßte der um die 1250g wiegen), macht ungefähr deine Anforderungen mit. Bringt aber nichts, wenn der Schuh nicht paßt.

      Außerdem wäre noch so manch prinzipielle Frage zu klären:
      Leder oder eher GTX als Futter? Außen alles Leder oder eher neumodisch mit Cordura etc.?

      Zum Trango S Evo GTX: Für den konkreten Fall zu schwer, zumindest meine Vermutung. In der 44 wiegt der deutlich über 1,5kg (ich glaube, damit das Paar unter 1,5kg bleibt, dürfte man maximal eine 42 nehmen).
      Da kommen wir zu dem Problem, daß man die eingangs gestellten Forderungen eigentlich nicht erfüllen kann. Denn es gibt nicht viele Schuhe die ungefähr das Einsatzspektrum wie der Trango abdecken und dann noch leichter sind. Wenn also das Hauptaugenmerk auf dem Gewicht liegen soll, dann bleiben nur Abstriche bei der "Leistungsfähigkeit" des Schuhes übrig.

      Dann kommen noch die persönlichen Vorlieben und Leidensfähigkeiten und sonstige Ansichten.
      Es gibt Leute die das in der Suche angeführte Tourenspektrum mit einem LOWA Renegade Mid (die diversen Ausführungen der hohen Variante, also Renegade 2 GTX, Leder-Renegade und TF-Renegade GTX spezifizieren wir jetzt nicht auch noch) absolvieren und sich sowohl sicher als auch glücklich bewegen. Andere würden mit diesem Schuh auf leichten Klettersteigen recht unglücklich sein.
      Wenn mir der Renegade perfekt passen würde, dann würde mir der für mittelprächtiges Klettersteigzeug vermutlich reichen, vorausgesetzt es geht um Tagestouren. Zwei Wochen Fernwanderung im Alpenraum mit täglich mind. einer Klettersteigeinlage würde ich mit einem anderen Schuh machen, auch wenn dann die Kletterei etwas langsamer/anstrengender/vorsichtiger/bedächtiger werden würde. Das ist aber meine persönliche Erfahrung, andere können zu ganz anderen Schlüssen und demzufolge anderen Schuhfavoriten kommen.

      Rajiv
      Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
      dann wollt ich jubeln laut,
      mir ist es nicht ums Elfenbein,
      nur um die dicke Haut.

      Kommentar


      • #4
        AW: Kaufberatung leichte Bergschuhe

        Zitat von hansoen Beitrag anzeigen
        also mein absoluter lieblingsschuh ist der la sportiva trango s evo gtx

        sitzt wunderbar, auch bei klettereien hat man vorn guten halt. kleines manko ist die weiche sole, hab den schuh nach einer saison (ca 45k hm) neu besohlen lassen müssen. nach der neubesohlung hab ich aber das gefühl wie wenn vorne mehr profil wäre. kann mich aber auch täuschen.
        Die weiche Sohle vom Sportiva war bei mir leider kein kleines Manko, sondern ein gewaltiger Nachteil. Ich habe die Sportiva im Mai des letzten Jahres gekauft, nur 3 Monate später stellte ich ausgerechnet am Johann-Klettersteig fest, dass sich vorne bei beiden Schuhen das Profil ablöst. Der Sportiva ist zwar sehr bequem, aber leider geht das zu Lasten der Haltbarkeit. Ich werde mir sicher diesen Sportiva-Schuh nie wieder kaufen.
        "Wer nichts wagt, der lebt auch nicht."

        Kommentar


        • #5
          AW: Kaufberatung leichte Bergschuhe

          Herzlichen Dank für eure Antworten!!

          @ Rajiv: danke für deine ausführliche Antwort! Ich habe eher schmälere Füße. Ich hatte zuletzt ein paar Hanwag-Schuhe, die mir gut gepaßt haben, aber für mich zu schwer sind. Daher habe ich sie nur im Winter getragen und meistens ein paar billige Wanderschuhe verwendet.

          Die Trango S Evo wiegen laut Sportiva-Website angeblich 1250g/Paar, es steht allerdings nicht bei welcher Größe.

          Außen Leder bzw. Leder als Futter ist sicher von der Haltbarkeit her besser, kommt aber wegen des Gewichtes in meinem Fall nicht in Frage, denke ich?

          Ich werde mir den Lowa Renegade sicher näher anschauen.

          Mike

          Kommentar


          • #6
            AW: Kaufberatung leichte Bergschuhe

            Ich hab einen Lowa Renegade für alpine Radltouren und gemütliche Wanderungen. Auf etwas schwierigeren Klettersteigen wo man auch mal auf kleineren Leisten stehen muss, ist mir aber ein Schuh mit steiferer Sohle lieber.

            Dort bin ich dann also eher mit den Lowa Tibet unterwegs. Die steifere Sohle ist auch auf langen Wanderungen angenehm, weil Steine weniger durch die Sohle durchdrücken.

            Heute würde ich aber eher zum bereits erwähnten La Sportiva Trango S Evo GTX greifen, weil leichter, etwas steifere Sohle noch, Sohlenrand an der Ferse. (zumindest letzteres für dich aber wohl nicht relevant)

            Und dann würde ich allerdings sogar noch überlegen, ob ich nicht zu einem Schuh ohne Goretex-Membran greifen würde. Man schwitzt doch deutlich mehr in einem GTX-Schuh, und ein gut gepflegter (gewachster) Lederschuh ist auch gut dicht. (das würde aber wiederum bedeuten, dass der Trango nicht infrage käme, aber langsam verzettle ich mich hier ohnehin schon...)

            @adler: etliche Freunde von mir sind seit Jahren mit Trangos unterwegs. Dürfte bei dir wohl doch ein Einzelfall-Qualitätsproblem sein? Reklamiert wirst du ja haben?
            Zuletzt geändert von FloImSchnee; 03.03.2012, 01:23.

            Kommentar


            • #7
              AW: Kaufberatung leichte Bergschuhe

              Ich verwende selbst den Trango S-evo GTX, mir ist persönlich eine härtere Sohle lieber, der breitere Schnitt im Vorfuß kommt mir da auch zurecht.
              Die leichtere Variante den Trango Guide verwendet ein Kollege von mir, der ebenfalls sehr zufrieden damit ist, vom Schwammerlsuchen bis zum Klettersteig.
              http://www.schwanda.at/relaunch/shop...rtikelid=83983
              Speziell für Klettersteige und auch sehr bequem für Wanderungen ist der Garmont Vetta, der ist auch schmäler geschnitten.
              http://www.schwanda.at/relaunch/shop...rtikelid=86241

              Der Hanwag Badile hingegen ist ein reiner Klettersteig, Zustiegsschuh, nicht wirklich für längere Wandertouren geeignet, aufgrund der fehlenden Dämpfung, dafür aber superleicht.
              http://www.schwanda.at/relaunch/shop...rtikelid=72424
              aber es hängt natürlich alles davon ab wie der Schuh wirklich auf den jeweiligen Fuß passt.
              www.schwanda.at

              Kommentar


              • #8
                AW: Kaufberatung leichte Bergschuhe

                Vielen Dank FloImSchnee und Schöngeist für eueren Input! Der Trango S Evo ist sicher interessant, und auch der Garmont Vetta Mtn - ich habe bisher über Garmont Schuhen nicht so viel gehört/gelesen, aber dieser scheint meinen Einsatzbereich sehr gut abzudecken.
                Die Überlegung, auf das Goretex-Membran zu verzichten ist auch sehr interessant. Ich frage mich nur ob das Wachsen/Imprägnieren bei einem Lederschuh, der nicht aus einem Stück hergestellt ist (und das gilt offenbar für alle leichteren Schuhe), ausreichend wäre, um einen Wassereintritt bei längerem Regen usw. zu verhindern?

                Kommentar


                • #9
                  AW: Kaufberatung leichte Bergschuhe

                  Zitat von Schöngeist Beitrag anzeigen
                  ...Die leichtere Variante den Trango Guide...
                  Hmm, La Sportiva nennt auf der Homepage das gleiche Gewicht wie beim Evo S GTX? Wäre aber schon nachvollziehbar, wenn er eigentlich leichter wäre...

                  Zitat von Mike.D Beitrag anzeigen
                  Ich frage mich nur ob das Wachsen/Imprägnieren bei einem Lederschuh, der nicht aus einem Stück hergestellt ist (und das gilt offenbar für alle leichteren Schuhe), ausreichend wäre, um einen Wassereintritt bei längerem Regen usw. zu verhindern?
                  Das kann ich leider nicht beurteilen, könnte tatsächlich ein Problem sein. Andererseits: wie oft geht man lange im Regen?

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Kaufberatung leichte Bergschuhe

                    Zitat von Mike.D Beitrag anzeigen
                    Die Überlegung, auf das Goretex-Membran zu verzichten ist auch sehr interessant. Ich frage mich nur ob das Wachsen/Imprägnieren bei einem Lederschuh, der nicht aus einem Stück hergestellt ist (und das gilt offenbar für alle leichteren Schuhe), ausreichend wäre, um einen Wassereintritt bei längerem Regen usw. zu verhindern?
                    Leder ist nicht gleich Leder. Während du bei einem 3mm-Rindsleder (à la Sportiva Nepal) davon ausgehen kannst, dass bei richtiger Pflege nie was durchgeht, habe ich bei weicheren Nubukledern (Hanwag Yukon z.B.) und dergl. auch schon nicht so gute Erfahrungen gemacht. Die wurden trotz einwachseln nach ein paar Stunden undicht.

                    Hatte bis vor ein paar Jahren uralte Wanderschuhe (Koflach glaube ich), die wurden noch dick mit Lederfett behandelt (war noch keine High-Tech-Zeit), dann wurden nie innen nass, trotz vieler Nähte (wurden durch das Fett optimal abgedichtet).

                    Nach ein paar Stunden kommt aber bei Gore-Schuhen meist auch was durch. Ich fürchte, gerade im leichten Bereich wird man immer mit etwas Nässe rechnen müssen, auch ohne viel Nähten.

                    Viel Auswahl bei Schuhen ohne Gore gibt es ja leider auch nicht mehr. Ich würde mir echt mal den Trango Guide für deinen Einsatzbereich anschauen: trägt sich wie ein Turnschuh. Mit halbautomatischen Steigeisen würde ich ihn allerdings nicht guten Gewissens verwenden, obwohl er ein Insert hat, ist schon sehr weich.
                    Zuletzt geändert von beigl; 05.03.2012, 09:16.
                    Ich, bloque: Projekt Zentralalpenweg

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Kaufberatung leichte Bergschuhe

                      Ah ja, Vorteil, wenn du in Wien Umgebung zu Hause bist: Guide ist in mehreren Geschäften in Wien zu bekommen.
                      Ich, bloque: Projekt Zentralalpenweg

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Kaufberatung leichte Bergschuhe

                        Ich frag jetzt mal ganz ketzerisch, ob für deinen Einsatzzweck überhaupt ein Bergschuh notwendig ist.
                        Ich verwende für alles außer Steilgrasschrofen und Schnee nur mehr Zustiegsschuhe z.B. LaSportiva Bolder X. Gibt aber von allen Herstellern mittlerweile eine sehr große Auswahl (von ganz weichen Patschen bis zu solchen mit recht steifen Sohlen). Zum Wandern mag ich sowieso keinen hohen Schuh, zum leichten Kraxeln und sicher auch auf Klettersteigen fühlt er sich toll an, und das Gewicht spricht natürlich auch für einen Zustiegsschuh.

                        Für viele Leute ist aber ein Schuh der nicht über den Knöchel reicht ein absolutes NoGo im Gelände.
                        ----

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Kaufberatung leichte Bergschuhe

                          Eine Alternative zum Zustiegsschuh wäre noch der Ganda guide Ich hab ihn zwar (noch) nicht. Ich hab ihn probiert und er fühlt sich recht angenehm an. Ist halbhoch 950g (welche Gr. steht leider nicht dabei) schwer, ideal für leichte Klettereien (Klettersteige und dergleichen)....Vielleicht einfach mal in Betracht ziehen.
                          ...a Tog ohne Bier is wia a Tog ohne Wein....
                          google online Album

                          Paul

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Kaufberatung leichte Bergschuhe

                            Herzlichen Dank an FloImSchnee, Beigl, ScrutkaBua und paulchen für eure Ideen und Hilfe!

                            @FloImSchnee und Beigl - der Trango Guide scheint wirklich eine gute Option zu sein, etwas vielseitiger (weniger steif) als der Trango S Evo, was mir entgegenkommt.

                            @ SchrutkaBua und paulchen - ich verstehe eure Überlegungen, in sehr vielen Situationen wäre ein Zustiegsschuh völlig ausreichend und sicher auch angenehmer zu tragen; nur bei Schuttfelder und im weglosen Gelände bin ich doch froh um etwas, das ein wenig fester ist und höher ist.

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Kaufberatung leichte Bergschuhe

                              Ich habe seit einem Jahr den Salewa Rapace in Gebrauch. Wiegt in Größe 46 gerade mal 1,4 kg (selbst abgewogen). Verwende ihn für Wanderungen, Klettersteige, leichte Klettereien und auch am Gletscher musste er sich schon beweisen (bedingt steigeisenfest). Mit schmalen Füßen könnte er vielleicht Probleme verursachen, müsstest halt probieren. Ich bin sehr zufrieden damit.
                              Lieber bei Sauwetter einen Berg genießen
                              als bei Sonnenschein in der Arbeit verdrießen.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X