Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Berglisten

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Berglisten

    Hab mal eine frage zu den diversen gipfellisten. Mir ist jetzt schon öfter aufgefallen, dass solche listen, zB Karawanken auf wikipedia, nicht vollständig sind. Auf Karten finden sich eigentlich immer eine Vielzahl weiterer Gipfel die nicht auf solchen listen zu finden sind.

    Muss ein Berg eine gewisse Dominanz aufweisen oder gibt es sonstige Kriterien damit ein Berg "offiziell" auf scheint?

  • #2
    AW: Berglisten

    Schreibern auf Wikipedia dürfteb viele Gipfel nicht wichtig genug erscheinen bzw. es wird sich kaum einer für eine Liste mit sämtlichen Gipfeln interessiert (damit einhergehend würde die Liste für alle sehr unübersichtlich werden, die ein paar Namen von prominenten Gipfeln sehen wollen). Harte Fakten, ab wann ein Gipfel aufzunehmen ist oder nicht, wird es sicher nicht geben.
    "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

    https://www.instagram.com/grandcapucin38/

    Kommentar


    • #3
      AW: Berglisten

      Ich habe auf Wikipedia auch schon öfters Fehler (nicht nur) bei Bergartikeln gefunden. Oftmals ist es ja ganz fein, aber zu wichtig sollte man diese Seite auch wieder nicht nehmen.
      "Gegen Vernunft habe ich nichts, ebenso wenig wie gegen Schweinebraten! Aber ich möchte nicht ein Leben leben, in dem es tagaus tagein nichts anderes gibt als Schweinebraten" - Paul Feyerabend

      Kommentar


      • #4
        AW: Berglisten

        Beziehe mich jetzt nicht nur auf wikipedia. ZB deine-berge.de die ja in ihrem Slogan alle berge auflisten will weist hier Mängel auf. Bei bergen die nirgenst angeschrieben sind versteh ichs ja aber bin heut zB am bielschitza(karawanken) gewesen, von der Hütte aus super angeschrieben, auch an einer scharte nochmals, aber nur schwer in listen zu finden.

        Interessant wirds auch wenn man "die höchsten berge von dort u dort" gehen will und einem auffällt dass die listen einfach unvollständig sind... glaub so etwas kann einfach nur an der Dominanz liegen...

        Kommentar


        • #5
          AW: Berglisten

          Ich habe mir auf deine-berge mal das Karwendel angeschaut. Die Gipfelauswahl hat dort definitiv nichts mit Dominanz zu tun. Die Gipfel, die dort zu finden sind, sind die bekannten und leicht zu erreichenden.
          "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

          https://www.instagram.com/grandcapucin38/

          Kommentar


          • #6
            AW: Berglisten

            Hallo,

            Das mit der Dominanz stimmt schon. Da müsstest du mal auf einer uiaa-Seite schauen wie das genau ist. Aber wenn man alle vorgipfel, usw dazuzählen würde, gebe es zb nicht 14 achtausender sondern 27 oder so. Habe da mal gelesen, dass wer vorhatte auch alle vorgipfel und Erhebungen zu machen...

            Aber in Wirklichkeit kommt's aufs Erlebnis an!

            Lg

            Kommentar


            • #7
              AW: Berglisten

              Hallo albertros753,

              ich bin seit drei Jahren Wikipedia-Autor und kann dir daher zumindest die Wikipedia betreffend sagen, dass für Berge die folgenden Relevanzkriterien und Regeln gelten:

              "Gebirge, Berge und Erhebungen sind nach den allgemeinen Relevanzkriterien immer relevant, wenn sie benannt sind und sich dieser Name auf einer Landkarte, in einem Nachschlagewerk oder in der Fachliteratur findet. Dies gilt auch für Nebengipfel, eine Beschreibung unter dem Hauptgipfel ist im Einzelfall aber abzuwägen." (Quelle: Wikipedia-Portal "Berge und Gebirge", https://de.wikipedia.org/wiki/Portal...ien_und_Regeln.)

              Allgemein gilt für die Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipe...evanzkriterien

              Ich betätige mich als Autor bei allen Artikeln, die einen Bezug zum Karwendel haben, und habe beispielsweise bei allen Karwendelgebirgsgruppen-Artikeln die Gipfellisten stark erweitert. Exemplarisch siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Inntalkette, https://de.wikipedia.org/wiki/Gleirsch-Halltal-Kette oder auch
              https://de.wikipedia.org/wiki/Hinterautal-Vomper-Kette.
              Diese Änderungen haben offensichtlich die Zustimmung der anderen Autoren gefunden und wurden daher weder gelöscht noch grundlegend geändert. Eine Diskussion gab es nur betreffend den Höhenbezug der Gipfel im westlichen Bereich der Nördlichen Karwendelkette, da hier die Staatsgrenze zwischen Deutschland und Österreich verläuft (Normalhöhennull als Bezugshöhe (Quelle: geoportal.bayern.de/bayernatlas) oder Meter über Adria (Quelle: www.amap.at) ?); derzeit sind alle Gipfel entlang der Staatsgrenze und auf österreichischem Staatsgebiet mit Höhenbezug Meter über Adria angegeben, Gipfel auf deutschem Gebiet mit Normalhöhennull.

              Entscheidend ist also auch - neben den Relevanzkriterien und Regeln - ob sich erstens ein Autor findet, der diese Listen anlegt bzw. falls vorhanden ergänzt und zweitens ob andere Wikipedia-Autoren diese Listen so akzeptieren.

              Bezugnehmend auf den Beitrag von Fritz_Phantom (Zitat: "Ich habe auf Wikipedia auch schon öfters Fehler (nicht nur) bei Bergartikeln gefunden.") ist anzumerken, dass das stimmt. Es gibt durchaus Fehler in Wikipedia-Artikeln, ich selbst habe bereits über 850 Beiträge/Änderungen im Bereich aller Artikel mit Karwendelbezug durchgeführt und diese waren entweder Fehlerbehebungen oder Erweiterungen von vorhandenen Artikeln.

              Mit Gruß aus Innsbruck, Mike
              www.nordkette-austria.net - Die Nordkette im Karwendel

              www.mountain-infinity.com - Tiroler Berge erleben

              Kommentar


              • #8
                AW: Berglisten

                Hikr.org ist übrigens von allen Seiten, die ich kenne, diejenige, die im Alpenraum am umfassensten Gipfel verzeichnet hat.

                Zitat von Nordkette Beitrag anzeigen
                Ich betätige mich als Autor bei allen Artikeln, die einen Bezug zum Karwendel haben, und habe beispielsweise bei allen Karwendelgebirgsgruppen-Artikeln die Gipfellisten stark erweitert. Exemplarisch siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Inntalkette, https://de.wikipedia.org/wiki/Gleirsch-Halltal-Kette oder auch
                https://de.wikipedia.org/wiki/Hinterautal-Vomper-Kette.
                Das sieht gut aus. Beim kurzen Überfliegen habe ich keinen wichtigen Gipfel vermisst.
                "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

                https://www.instagram.com/grandcapucin38/

                Kommentar

                Lädt...
                X